<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
$ z) J' v4 O; ~) M/ N0 T5 l3 C, J7 x* X; Y4 m
) O/ P. S3 m  ~' E
應該......
1 y" `( ^* ]+ I
6 C" A3 G0 I7 @2 y  g# j8 `. R* Q* A1 m2 m

; v) v* Y8 i: K( k4 s/ C* {+ G  ^0 h$ c  T) K0 e9 O7 U  \. m1 z) z
  k; ^& X& R) T. A( Q# R- X

% S) G5 s6 I4 u( w% z, }5 g" d. O0 o: r1 D1 Y
5 S$ |1 S/ l/ v' V! r, A7 d
0 p" V8 @2 [* I$ M- p! F6 }

  B" U- R' o  s+ ~% ~0 j...
% j  @7 [* w) }; G* l
' o+ }% }7 e" u# O. ~; P; U
# G9 h" _" ?/ [% @5 f. q6 I
兵器譜
2 q4 m" M9 v4 W( ^% |, r4 r" w6 T6 X# h" J
真假親中* F8 P; j+ X$ U, ^
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。) Y+ `6 P8 {  p5 a3 B

3 ~. j" Z7 B* k4 f5 G% p/ P看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
$ k3 U" I: ~2 _% |* y5 x3 t; }: Z+ y5 W
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。7 I) c. ~2 v+ `7 D

% x  s5 u/ c2 u$ w+ s% Q) ?多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
; F' T  _: R) t- S( n. g7 K& d, u  J+ L: d2 r
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。' e# }  p# Z5 ~0 E% b
( W7 q/ o$ g( z7 o
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
8 C4 @% ]9 @0 ]( ~8 L# v7 [# v3 `- }# j
是日撰文:梁文道
1 x* _( J4 G- v2 I/ L% C. r% n[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
+ \0 D4 g3 q3 t2 S; {8 J* ^這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
* O" _$ K$ k& ]+ [4 B4 ^樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
. n9 b- {! _9 Z0 T( P4 n) Z" A3 {5 c2 i" s+ n5 r
樓主“funnier”,果然人符其名!!$ ]. g5 j+ }) _* d8 W- V
; E( J* h, I) w0 a  `
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。