infjlam

9# infjlam  
) X. v6 c( n1 t- @; Y, `, D- y- R  x0 g' Y, e4 S0 J& x/ U
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......2 Z7 q( w- i1 i1 U$ o7 O9 Z+ v
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

3 \/ R7 e* Z, T3 O; N# L! B' w; K( P- U7 ?9 ~+ U/ ~
唔同level溝通唔到...) {& Q! o9 i3 T# v: R
2 [/ x+ _) x7 S6 b# t
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？1 g& a  f: L1 S. K
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

6 p. F8 o+ V/ L) @; r6 ~+ D  q# U% Q: S6 ]+ L: ?& t
唔同level溝通唔到...2 X7 k; J$ ]' \6 e
( I/ Y0 W& y( F0 a/ R& n( k
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 w5 Z' i8 n$ D3 A4 |6 U你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
/ \* ^8 @6 l: R. K4 `infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
0 C% B, x3 C, n# M9 e真係有就會爆車

chewlun3

$ e4 F6 L; j+ t0 g4 i" w4 u) v, Z8 k- M$ i5 y5 B
唔同 level 嘅HK people.....
" }1 w% _$ ^6 R% }% N不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
: f( K3 F& ^2 v2 \仲有核彈....." P- h* m( g8 ?
M16.....仲有支M60 水槍6 v/ Z, i- i7 K' d- ]) N# g' a
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
3 c& W! `5 v/ l, `' k& O5 Qnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。- h2 m0 z: Q' q* q: e

- ^% P6 n8 T; l9 U5 c
5 d- l0 p% N! B& R5 s5 i& w& f我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，" g: a! J! F; m
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）! d* V. b8 Y& ?% j4 R1 ?

: b7 ?$ J: n6 P& v: |1 {話唔定真係菲警方 ...: }9 o+ }$ d* W. x. x3 F1 O
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# n- h8 i; L" X& R- X) _" L7 b

2 ?- o2 {/ [* V) s, @其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

2 Q  C9 V0 n$ u% X9 w  ~/ q/ m9 d* U4 N5 z5 r
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
& O4 d% y; J  a3 P那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？5 L0 T& [7 H2 D* y! B2 a0 E, [
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

! @  b4 d5 J4 O# b" v; p2 I. {. G: y4 x; b) H
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 6 |1 `7 l$ M, ^+ Z; h
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
3 E0 r6 y% y5 h  K聽個司機一句話死晒就亂黎,+ p9 M4 w/ J- B7 P4 o
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
  y! [7 B5 [9 }' [
2 W7 d2 o! C2 W- I駛鬼要槍手先殺人質先咩......
: \5 x; g/ D' u) I2 F當你嘅論点係true(不可告人秘密).....: ]2 a2 m7 I0 [) A' j. j

! r8 U; I( n4 X0 |0 B% p當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...$ l! |" q2 I; v. f/ O! ]
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) O' m4 m" _! ~/ N% N1 o5 S" C

2 Y* p- ^8 v5 ^: V) L. J一石二鳥啦.....
$ t0 R4 B/ Q! ]7 ?! m( ^既人質無事.....又police ...
# R5 Z. B$ j& pchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

2 L# [3 W+ W& x# G) g

! y7 c- o; Z8 N; k祖國處理手法 9 S. A4 I; {6 u/ R1 g, y3 w) O/ T7 G6 ~
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

5 R, G3 N0 I) l9 T$ t8 U- z' L5 p: ]+ K/ Q) W

! o8 J. k2 |- ~5 |9 m
: C1 }* ]4 l. X  Y0 u
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？- U2 z" i2 m+ a! y8 @
打嘴砲好容易，任何人都得，7 e+ T4 y8 o* d& f2 l& }  @1 _, U
真正做到一槍KO談何容易？
4 T$ X! D* |: L頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
/ P" X# I6 J+ ~: M. ~% G3 ]: uinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

/ l) K! ]9 D) f6 _3 u+ K
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....& I0 A0 i( c( x) o# e4 y. n
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
% }5 U; e6 H) U7 o其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
+ ~3 m( N1 s1 f: C3 x6 c- K# {機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....% B9 r) K7 a1 p+ v, w  B
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
7 c0 g# k. R( @, f我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
. a4 R% b- i5 s條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??4 H6 d5 X- ]1 [" |
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
" R0 G/ c7 y6 x0 ~' t我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!; u* V. ?7 z7 f% |
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤