<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論
返回列表 回復 發帖
9# infjlam  # G( [  Q9 |2 m/ N5 Y: N" o8 L
/ b5 C: h" `$ W" S" d. s3 [
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......' h) }  N; j% ~5 M. G
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
! w9 X9 W4 N) o+ c
; u& E+ r# O1 {, a: a. ~+ r唔同level溝通唔到...
+ G+ l- Q9 D0 c, W0 y& T
: u6 ^# d' t: V2 o) f4 s槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?2 ?- R( D. a9 H3 S
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
) F) F- o, J9 f9 \2 L: z0 P

+ l  C6 t- j) H% s; E9 n唔同level溝通唔到...
3 V( a" k6 I! j7 k! p
2 R" `/ b& Y* B9 J# r% S槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈. [7 W* N- _8 Z, A. W
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
7 Q& f: s# g' Y" binfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
0 D4 q7 {0 Y! |/ y真係有就會爆車
本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
1 F: ^  y  n( J. i
3 H9 v6 I. }7 C4 y. P唔同 level 嘅HK people.....
1 r  m0 d! y7 z. F" K不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......' Z7 [( o! m  U4 m
仲有核彈.....
8 a: Y1 Q6 [9 L8 r% s4 g: W1 |M16.....仲有支M60 水槍$ Y6 k. G7 \7 Y. z
(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
+ p6 C: F$ r: d1 S2 Onot U and me 評估
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
* y; \8 W* B) |% m& l0 {7 Q% l" @- Y! ~5 Q0 W, P, _5 r2 \4 q2 R

; c4 j4 v2 r1 ?" W- n/ y  g我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
& u- v! y8 _( U( w槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
0 ?, s' ?5 ^  L4 S: R$ Y! q% c3 h! I1 W; d
話唔定真係菲警方 ...
( x, o1 c( N+ r/ Cinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
$ `: z6 |+ v1 `
: ?) V$ \  X* D& n2 v
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
8 B; P3 r& i- a6 f
/ U! r0 Z& O6 g3 i' G狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
" c) a  H8 g5 q+ i那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
, k$ C/ [2 _' O) u; B, `* {infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
. R# k$ c9 B3 I
( l, H( y) ^% }/ @其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
% `8 O+ N5 e; g$ |) H# X成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,/ S6 M6 k0 j* l/ U
聽個司機一句話死晒就亂黎,) A; C  [9 I" _0 L3 x2 C
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
1# d228216 8 F' ^* B5 a/ d9 ~

9 H+ }0 o8 v5 O: ?! o9 j6 o駛鬼要槍手先殺人質先咩......; X: ~: O0 }( h3 ]
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....2 d& N: \7 ?. f' P, T2 v, L
) O: R2 n, j9 ~. E; w. x7 e/ v
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...4 ?5 T7 {' J5 Z8 V0 U
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
6 ?* a  _3 m$ m$ y: C8 S; \
5 y8 P9 C6 m7 D8 |: t9 J# T5 }一石二鳥啦.....- ~9 h) |$ V9 t
既人質無事.....又police ...
: r: }/ r: l3 D- Z7 m+ ]+ [% Ichewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
. `7 a5 x+ B$ ^
+ D. ?- p) Z5 S3 H; _3 p$ E祖國處理手法
; q0 O- m, L7 I% L打中就英雄, 打唔中就.......
其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
3 c# `  M6 c& _) F1 S
+ j2 ^9 K5 E  c- A  w* n( x. v
# Q$ \: Y+ L4 F# |2 c: d# `, @$ a
& Z" I' O( y3 I7 C
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?% |- C0 Z. |, y: _
打嘴砲好容易,任何人都得,
: Z$ ^$ O, ?, o, f4 g真正做到一槍KO談何容易?3 q  E5 |/ e! ^! q6 \) Y1 x$ r
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
( F5 {% K) v( m8 p. }/ ?* c6 Winfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
% j+ m: o/ m% [( x0 W- U
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既....., G* h5 `$ Y6 c2 L* M5 g, H
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
) v1 L3 `2 U( d. q% r% P1 [1 e4 c+ t其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??; X6 I" x+ S8 D. y' q# g
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
. U9 U" u! R/ ~' u2 ^4 \嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
4 h! q" v4 [- p! \1 e+ ]$ a2 w$ l  J7 C' u我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶..., B* a% \( j* r6 _0 L
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
$ t! c7 ^4 T$ ?$ o談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
6 A; i' v4 K+ [5 |我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!$ u: L4 r  c; N" i- A- s
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。