rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:# ^; I# b2 i4 ]1 |0 v; W7 w
  G; V; }. d2 S3 T# _# |+ `
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

1 W+ z" E7 N1 s( q, s; Z! p8 Z6 R2 F4 K9 I
No la, that's my point of view,
7 C$ s. O) p, j, ]I don't think that's good in society.......
% H! B6 N. S: q! C3 n" Hdo u know that's really high crime rate in King Cross?!& s& [; X* t& G5 f3 i0 i

* I2 ^/ D* z3 \5 }; C$ Twhen one "illegal" problem becomes legal..
& \) P7 ]  K. f% _: t8 {. zmore problems will be growing up...- k4 D; }& V2 S+ D* k% o7 o

7 T$ T8 ]" O4 x, @that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
- e: W9 w: \( y$ ^. O* K( t" y, n/ U4 {/ {( e. @
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
0 v9 K6 \. d- T- Q. \6 o' n7 _$ \2 j  c9 A0 n
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
9 C( [6 S; M' U* o' U; q; i2 m$ ^7 F7 |( h
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:& `  |0 {0 N8 Z, }& L
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 }- X- E5 [" S: A, H7 w4 M# a
) e7 {$ L, a( }$ S# ]( j+ e0 ?
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 A0 @3 C7 A' f0 u! V" ]; j, {7 b
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：3 H( Z9 `2 J) f% t5 r
) }0 V7 F* g1 Q) T
1. 選址問題：
' {8 P, L- j( P2 W* r4 G0 T% @6 y     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需: W3 y" g0 O# ^7 R  U
     要都唔會去嫖妓。」! [- W8 P5 n/ R( ~( V+ i& @" c

8 A1 r- U( u( O2. 政黨的支持：+ w% d% o3 [( u/ B1 h  r2 Q
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
1 S" V% K5 Q. d- u1 o! `* [1 d' \6 u     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
; J- z2 Z1 B/ l6 Q5 r* \
  [: x$ t) u% W3  立法問題：
+ B# p/ K( ^  y. y& u     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違7 A5 c8 \* M3 o
     法？誰來執行法例？* e- h* p" V2 `2 V: w% L1 ]# j
% W& w& ]# Q, {  S5 Q
4.  黑勢力反對：: w/ }+ i6 i0 Y& l
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。% `8 S* S, p) S; |' B( s# p7 y

8 {. }+ r0 k8 ~' J/ M# E7 _5.  市民的認同：
  _$ a8 G$ U; R8 l9 Q      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
- `0 E9 z5 C/ V      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
( U/ E/ \$ f  S4 @2 g
0 P+ y* A/ {' A: I, z1 p最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* ?! D) b, z) x
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:; b- I; [. G/ w! G* `
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
, _, o- _0 U; E. r% k; `  c政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！3 e' A! O/ q5 Q4 [. z5 e2 R

4 @; k* |; C8 I7 ^6 \
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:9 u2 f4 O. U0 Z+ b  a- B
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 V1 X2 S6 w4 b. H( z7 }

' f8 H  m, \9 A4 i( H. f1 J% y我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄$ m' r6 l) z' J$ D
8 Y" g  V" M$ P$ ?
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）* U* R; T" l1 }2 i
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
6 y: O7 x9 g" v' w) w' _; D' d6 D  V' w5 _$ o

3 z7 d$ y, {' }8 y1 |+ |" V我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

/ Y! o, I$ s: e9 v$ @' k  r2 b  ?3 R5 ?% J* @
agree!!!
  \3 u: ^1 k7 A" {! F: ]4 [* W7 H" c2 H3 S9 J2 X# P/ ]) B- R
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左& v/ ?! U% l/ R2 Q! F4 S; w% e
只不過方式唔同左 ~~~2 P7 M+ {* L/ H% Q. A

' E" ?, s/ i5 v4 R# [# \/ ?$ V' m荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標