|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:: F8 a) x7 d+ j3 T' E6 _% n
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 / }! q/ N( I- }1 O
# P& v, a* `% I( n6 r要先define"絕對永遠"何解,
}8 u. t" V- V" ]永遠是指直到宇宙終結?$ h4 K* q: A8 _5 k* d$ s
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,/ j" W) x# c4 b, y+ C
但宇宙沒有終結又未有證據;
4 ^, F! B' f, A4 l4 F: |1 h如果以人類終結為界,
' j3 u0 k8 j8 D/ G+ J) F$ c"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
: r' N: _1 j: R& n正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,6 n- L5 \ V2 Q$ g6 N: j$ o+ R
有"東西""看"到才有意義一樣.+ V0 S+ }; { J% T7 o$ ^, D
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
) ]- F+ l! S) T! q( V9 a偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.( ?+ l6 |5 A7 E
5 P3 L0 [) L" g$ o. L
立論本身有問題,唔識答. |
|