<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
2 l, \6 H& _! |% F5 W3 W; N0 O1 K$ _, ~, e! u/ ?+ G( e
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的/ w, Z1 J( ~* G3 n/ T
- `- i! ], o' ~( }! k- W
0 n7 ^0 l0 Y2 H& u  P6 E
原子彈是以相對論研發, z2 b0 X3 q5 |9 p, E- t
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
( w$ e3 ?/ M, j* E. \' k* E其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發" B- }* I/ |1 u7 X5 X, M/ I4 w$ J4 C, \
核原料也花費幾多金錢?
: \  s* d5 H. t不是相對論,是美國以國家財力殺人.* C$ r  f& Y+ b6 V8 D
9 b- a+ h; e% }! U) H) X
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多  f( o8 r0 o. T: E) j7 Y
科學都應該感到自卑2 h3 u) D* V+ ?. Y- {; L
/ U1 K+ T6 O* ^3 Y
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
  S, ^7 l/ V, B「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
4 P& x% e1 G8 o: W; t3 p1 H/ p3 R9 o& O% ~' X# E3 ?
北京人?
: F) Y& f% p8 ^+ x有文獻記錄同埋複製品囉7 R3 g4 \( [" u
  B: V1 z9 q7 X
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
6 w5 c( |6 R$ x1 c不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉* L  x0 t& B" P0 ~. l
" c/ Z" W8 ?# f  E& [: v% x! a
.% p* t) X: U9 y+ Z& X$ J& {
.
2 R$ V& R$ _" k* S( v% k( L.3 b4 r# R3 b# `% H# i$ i. O3 |1 x% W
.
; L9 y7 v. o( j/ T$ x.
& T& v& j) z( V6 y" W
2 x2 J4 v% r! A* B/ e2 E, g( Y我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' ~) v  z, W) w! |' f" P) G/ p
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別0 @. o; `3 _6 X) U" E
唔係理佢ge 成分同來源...= =
  I* x$ n4 b5 y8 N+ H% C
" h/ x) _6 ]" Z( G/ l大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research8 h" c  h) m' R2 k0 w* B
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)! ?0 h, e7 j% d1 V
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
, U3 Z5 x( _! ?: H" _2 L4 E& G玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
% n, }1 l9 w, e有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
6 R2 H$ }8 ~+ o- y) d得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。