<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
- m+ w7 s% M& j* t' [6 R7 v6 s# P' {* U* S
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
; A, K. c" ~' j! N: J1 l' F2 i4 e
& U. o( r5 ~6 H- L% ]  w' \0 O8 D
- a# W9 b* [6 s- B9 o
原子彈是以相對論研發& t8 x$ f! C" j6 r
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
$ }7 r: v- T, i; |7 `  g其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發; C" x. E( I$ _+ f! N$ O
核原料也花費幾多金錢?
8 {8 X( D0 n9 B. s$ v不是相對論,是美國以國家財力殺人." A- P. J* t7 q  v6 `
* u! H% W& O. [. W9 P  s5 Y7 }
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
0 o8 g; _, j; _" O; G科學都應該感到自卑: z  _# o7 m* x% H; W  U- I

. X1 ~# p/ I$ ^$ f9 }$ J+ M% D% F[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:. @3 ^' m: n/ f- l# D
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
' |1 ]; S+ y/ L5 e' L( x
) f' U* v3 A/ r北京人?
9 L* }- _3 f: R. \% p有文獻記錄同埋複製品囉* d. J' y8 l9 a" j- x

/ e5 _" W2 P) i原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
/ f1 d0 d8 }' n1 `3 s: f不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
. V/ ^4 P( Q3 D6 l6 d; f/ G1 t9 Z) ^, V$ M3 @
.# r; j* ?* v, K3 r% x# k, m
.
$ G& d! c: R6 L.& g; C! r+ o& f6 M0 n8 \
.* c/ x/ b( O! Q  g3 {
.4 r# h" c" u; K8 x. R
# z( O4 O% ^7 V7 L5 j
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩$ s; @: b5 ]. E. y9 X
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別4 M: ]" c# o/ u( s2 \
唔係理佢ge 成分同來源...= =
' G: ~0 |3 d( t$ E( @
8 P4 K, Y, i; z6 ?4 [# i大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research8 ?5 l  o( J2 L. Z8 G8 n
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)$ G$ f/ T1 Y5 w0 _7 }. S# x" s
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....2 B5 r+ i7 z' B& `% f
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
& V8 s) f3 o, f* d  h- q有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛& Q9 u4 ?  Z  n3 p& C- s& z
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。