DXneo

多謝指教,, Z- d6 M9 B5 b  O5 u- B

7 G) L& O. U1 [, B2 U4 d% C/ t但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
0 h5 E8 x3 H9 c3 K# s+ k5 z

- i  R: t! F# V$ F
5 a, ~1 y2 p! _
原子彈是以相對論研發6 }4 B# K# W1 K4 l, w, @( B  B
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎# [0 b" [" {7 q$ E% k8 f
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發$ X6 i  ?8 o2 P1 j( ?. @1 {
核原料也花費幾多金錢?
7 @: m8 s. P5 E, @* o- N( N* K" P不是相對論,是美國以國家財力殺人.
! {- `4 F* H; x8 C* }4 l2 c
9 R  }5 O# Y% g6 K"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
2 @/ `0 Y. b6 V& t1 R9 Z; Y科學都應該感到自卑
7 u7 S$ o$ ~  m$ _, q8 ?, G$ s0 \0 r& \' t1 f
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
4 B0 o% j! \0 ]( v+ L0 w+ ^4 m「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

% Q/ x( Z1 |+ @0 k- Y
2 F' i' {0 h. k  S' P
北京人?1 \5 F" G+ ^! W  N# f3 u7 j/ C
有文獻記錄同埋複製品囉( ?+ K" b5 H, R& m2 `2 k0 N
6 A# m; H2 X& J; ^' d$ \1 Q0 ?4 I
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀" \. e' ^6 d6 ^
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉0 L' f: r5 p4 _

( @8 Q" d8 [* u4 j) p8 x4 H.1 c4 R, f$ P. G. F3 B+ h' B
.
6 j" ?; D) M0 c.1 U' t0 {5 q% d) y& }
.# _- O$ A) l! u% q: N. N
., e, ~) j7 {# s# _2 k- w
3 w. n. j- m: D( N
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
' [$ y7 N* q' w咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別, R) s4 Q/ _6 l
唔係理佢ge 成分同來源...= =1 ]! @, A- Q! P; m. b. t5 d
/ U5 ]( j: ]5 u' ^$ n3 V0 O
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
5 E# D  X& n+ m/ d% [ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)0 p) X4 q' O! F  N
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
4 D" D+ g8 ~( ^1 z玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d8 c1 B) w9 A0 c( A# E; Z
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛  Y1 p$ ]2 G% d# b
得個吹字係唔夠的