DXneo

多謝指教,
! U  O5 ?, m2 z9 F9 u3 x' e; r
" Y3 ]+ m  ^8 G$ @' |4 J但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
& s9 R- R) y6 R( @

+ B" p! h" V- W( L! k" {- |8 @  d. ^( {# E
原子彈是以相對論研發" M) s3 V' {+ X* A, o' C
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
7 ?( S- L) F- M0 s7 n8 f其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
8 U+ l# |' I/ W, ^; w! h- v核原料也花費幾多金錢?6 K6 @+ d; Q; p* w! Q) W
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
7 F  g% e6 T1 N' U! V/ l/ j! l7 N, {5 S6 ~0 X
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多1 L: p* F* I. F0 a3 w9 P
科學都應該感到自卑0 s. {$ B  x$ L$ V8 q0 P
. R9 y- o, H0 e2 g! O
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:+ R, A7 ]) n8 l" n5 R# i- ^1 a; `
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

% k8 U& c+ B' b0 v6 I* s& @
, ~+ v$ k2 A8 o& i0 f北京人?
) Y% j. M5 I: h有文獻記錄同埋複製品囉
# a3 G5 y" A% ^/ [; W" `
0 Y5 [/ ~3 B: r1 J$ M) C原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀1 W; c1 i) x$ a$ W/ d7 E
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉# e! S. l+ e! K+ Z; z% K! W; K4 M
5 l" W$ N7 S% L6 e5 D( ]
.
4 \( X' N% w  H* @" s: V.
! ]) @) K0 O% |) @2 J: `& R* V1 a2 \.9 |5 j( X  R1 _: X0 K
.* h, s7 k  g( H9 }$ g; _
.5 H  x; t0 s# m

2 c4 f5 r& S' d; i我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
; ]9 M# W. o, c6 O咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別/ r* F( z2 }; Y1 a$ r$ ^* j
唔係理佢ge 成分同來源...= =* ~* p4 B! c2 d, m" Z# j' S+ G
, e, \* Z1 H8 Z. w
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
* B6 |' ]0 @" G5 Cref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)' A7 A9 R2 R! {& @; _. e. Z
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
# Q! t) B  @* h1 `& i& C; ?3 z3 j2 ]玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d, H& O  T; g2 Y9 M6 Q, Y7 V6 |" e
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
; g# V2 j. A4 R2 {  e得個吹字係唔夠的