DXneo

多謝指教,
" e* U% _& y( e* k; o; ?) S% q7 b+ c5 T7 o( `2 a
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
' g, p6 x$ R! w* ?7 X9 \2 `

0 r) D& z9 ~4 N4 P; Y0 U+ j
4 ?1 @3 d$ i8 v0 I% S8 s( l/ q: Z
原子彈是以相對論研發. O& w: e% y8 D: S! K
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
' g2 q, i- W$ \  g其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發9 K( r# H! F& \% O0 p* ^# L
核原料也花費幾多金錢?
7 V3 p2 w/ x3 e( n5 m( A不是相對論,是美國以國家財力殺人.
/ V4 F/ `; E& O9 X& ?- r; V. f- G" [, _  G/ f5 U3 c% ^9 u0 z
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多* A* [8 {! F* Y# Z4 ]
科學都應該感到自卑( q/ b; U0 m5 t
0 f# G4 Y& `' J5 V# \8 T
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:! g2 w; X, o1 {% Q! ~
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

' Q0 {2 K, ~0 X2 p1 o
7 j1 t" D/ i  |( H- |
北京人?
' Q9 p7 B' a; u" u7 `# Y3 Q有文獻記錄同埋複製品囉4 w! t' c" X5 ^6 ^- p( _

- n1 Y! ~; `6 y2 F2 }9 f原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀4 Y. N% b1 N3 I* U6 q, q
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
/ N# r9 j8 A0 {4 g  Z7 l8 {3 D- |5 a6 C) ]5 L: T
.
" d3 a) Z. E9 D% F, }# r0 t.
1 }$ l( _( N8 b; P; V& \.; h9 [$ p9 N8 a% ?2 U# k( ]
.4 U. ]% ?# l1 f. o0 P. C4 F. F
.1 ?. Q1 e: _5 D6 d8 ~

6 U& O+ ^6 t, D我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩& c1 Z. ?; C! p; q  g  g# Q
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別. n! j' F: t7 R  L! c5 p
唔係理佢ge 成分同來源...= =% w! z/ y6 h+ q  D" `* L& O# w5 k

# ~% C  ~; ~) F+ {大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research  I3 E: M8 P1 D! V& {
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author); x& b8 b9 ]: W  ?% Y* K: _
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....0 e6 ]5 x0 m2 `3 N# L
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d& a0 f8 A. }! u6 W% Q4 P
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
, q3 B# E7 t( Q) O得個吹字係唔夠的