DXneo

多謝指教,) x& _$ Z, U2 D- e# b- O7 X; z

, m. h. o, |: O: [5 D+ C但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的8 Z$ ^# ?: h. w0 t

) j' s6 }6 s6 l9 q! H# G' B5 \
8 d# G& R( m  w3 q' a" _) u+ e0 l* ]原子彈是以相對論研發
4 ~, {2 ^, E' D$ ~5 r而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎! Z" _& w' v8 c6 O* E* t
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
0 U; [5 x4 L2 ~9 ~: \) j) q核原料也花費幾多金錢?& C- r- K1 U3 s0 g2 c5 y/ F
不是相對論,是美國以國家財力殺人.8 E/ t: U1 G) a7 d7 @

% c* x4 V1 l. D0 Q8 k9 v/ J- I9 M"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
: x7 W. T- S6 [& Z8 T科學都應該感到自卑$ \- }% q% [; j0 F

6 f" {3 J' ?3 H5 F/ c" K0 X[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:) p9 v9 ^/ L8 {8 s6 `; @
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

6 _4 b( r  x5 F% m

! f) T# x8 a2 t- F7 [: b( U" k1 P北京人?
' G" b( S' D& I. }) E1 P2 q+ g. w& K2 y有文獻記錄同埋複製品囉" m6 A: J: U! Z5 h* y8 G; N

4 A$ ^, l0 f; U原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀6 A8 @& i7 K3 e# F+ y& d! f3 a" b
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉2 Y. W4 M" C, g4 y. G7 u

  }, q; F- F* a& o. a.3 F2 _: U0 B0 K5 D1 n4 H& O
.
% o' E  {2 K3 k& w; [8 k.
8 C6 u: t3 g% ^7 s  d.
- ~: h. e5 Z) R* \' D7 w+ `8 r; J2 T+ w.
; y( X  f5 Y, a. k$ ^' m3 c) G9 l7 @7 S' ~0 L! w
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' H1 k" G/ j- u4 c9 _- s* x; m
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別! j& Q. B: A) ~. S8 T
唔係理佢ge 成分同來源...= =% A: z; I; }* z8 I) o6 X

/ |2 D) J1 o3 ^' S* ?大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research9 N% `. l4 f% T5 S$ I8 g
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
* Q- X& s9 S5 C$ ^' ]3 s唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
; }; s: \! i2 i# }玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d9 v; ^9 p8 t9 N
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
7 u  G7 i  i9 _# S5 |# {0 G+ h# Q得個吹字係唔夠的