DXneo

多謝指教," g0 v8 ?2 [) d' ?4 X
( x( M( L; D- J* k0 r. @
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
# N# t% g8 C7 }0 q! W# z

6 [4 K/ v' `$ N& O3 I1 a1 E
; N6 |" x7 B0 o+ P3 ]
原子彈是以相對論研發& ]5 R2 u$ v: w: z5 Y6 r
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
2 Y6 F6 g# X( x* _5 }9 N其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發1 y4 Y4 t6 r) z
核原料也花費幾多金錢?$ k, p- B! d  N- T
不是相對論,是美國以國家財力殺人., P+ }9 k. n) Y/ ?7 ?, C' s
- c: _: P* b: ]+ s; a7 }* K" ]$ h, f  V
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
# B' t5 j- |" ^9 V1 E. t2 h科學都應該感到自卑
5 v) ?2 I- E8 K5 l$ C7 @
* n' L& b' N( D& @# t5 Y& Z[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:1 k" E7 c; r+ [! X
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

$ I3 {) s8 U8 C' l. Z
- A& U- U( i1 W  W4 K
北京人?/ A- `% T: w/ C; F6 E3 e  m( }% I* J
有文獻記錄同埋複製品囉
8 K5 z3 |$ v. [) J8 [' E2 Y1 n. d' b) O9 b  B
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀. P+ j  a8 Y7 M
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
: P7 T+ Y9 ]# u) Z% ]" q
; W6 k9 u( C/ y1 V.' e# \/ z5 I+ G# g7 j& F8 R% r8 s
.! \: t9 W0 k; J+ d0 ?+ ~$ }
./ i. Y1 y- w" \6 t$ X# X# w( A
.
) ]2 r) _1 M$ C/ n$ Q6 P5 c.1 e( \% x/ @7 ~8 v0 D! [
  e6 R- o$ Q" I1 K$ E$ u
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
$ y7 v, H/ U0 d$ [& A* `' A咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別7 Z% J% T' s' t: ^
唔係理佢ge 成分同來源...= =
; h/ w; _: b5 i
# o! ^! {+ Q; C' C4 R大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
- w0 t3 |* d. l) @5 z# `3 N  bref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
; S! m& q6 S, x' J2 e" H  L唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge...., @( K3 q+ O# \1 _+ S
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d: p5 V' T+ L3 R1 h6 k
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
  b/ a  F) w0 a" S* ?* h得個吹字係唔夠的