<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
7 c/ K7 p; f' n0 T; a有人用科學方法製造原子彈! |0 O1 y  H2 d( o& G, n6 p
那是否科學的 ...
* d9 R8 e; i- Z, l
4 m: s/ Z; `  U  \; c5 W& _不要無視文中段落
4 K8 b+ \* R# u% L; X4 D$ }0 q0 s$ ~1 o0 Z* B5 l
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 B) r& ~% a8 a6 i( R1 M
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
* w; F0 U! Z2 v) G美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」; m9 F9 L8 V3 U7 \
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

) X/ t( a3 o8 ?8 i4 @& ]9 z7 \. H4 S4 p: m
玩文字遊戲也是前無古人了
8 c+ n+ t# u( P1 ?; l考古在有信史便不用約開始
+ j3 [0 y, l* M恐龍和猿的年代便不得而知
* T8 n) R3 x: v( C& @5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代4 h5 b6 |8 j+ M3 ~5 S/ x
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
) A. W$ @2 W3 {8 r6 [知識真要多吸收廣泛一點的~~」
/ \9 [+ }3 {, V7 C/ \* k: H( l- o0 X
你把人類想得太原始了...........
+ u7 y& }: _) Z: [0 }在西百利亞找到冰封人
6 k% O' a0 Y/ S" W" r8 |; B那據科學方法証明是7000多年前的人
: H! }) ?9 Q) @7 t9 l那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
/ q, f) @$ I7 R$ p& v我想造精銅比用火困難吧......$ R' g* M4 Z& N( b5 U4 e& g
提醒你一樣東西...2 h6 Z. l& W' I: S
人類文明在剛開始時已能用火..., F- I  l  g! `
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
" i4 z. {: T7 [: W# P考古在有信史便不用約開始0 J' Z' ]& d4 Z  \. I( K# H4 d, \( }
恐龍和猿的年代便不得而知! |2 d- _# _, S2 m) N+ e
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ i% Q6 e) t$ a' V8 W6 J
7 z, Q' j9 c% E1 \# r" @如果有朋友問我現在幾點..." t2 r. M6 a6 V$ Z" K
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???* [0 M5 h2 {6 B' o& T0 T- [
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題3 U1 [7 l! I: ]* J0 a
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 \1 `$ {2 S) B' A% H% \
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* J9 R4 C5 X4 N不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
3 f$ H6 E  f. W' ^- Y) M( ~. y' C) E& K1 f, b
人係咪由猿猴進化???2 v  I+ a% G6 z2 l$ j
3 c  l( @6 O$ U! n7 N
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- J! U. o+ p: W3 b  g  e6 V3 h6 ^
4 {; {, B8 s% l( g1 j
但我有5000年前遺下的証據,5 N& @$ u) |, F8 I3 R1 N6 O
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題5 ]  H7 g" |' ^! \) |
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ G" k0 o8 ~( F; I) w2 y# x
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ v( _, y( p8 n$ J8 t: R不住也死人,也無問題」
% u/ f7 I9 `/ N
/ M$ f7 G( e$ t% K9 e' @  X: V1 ]不要無視文中段落
+ ^9 D& y' v6 S2 j
! |2 D! X( l4 u( ^7 Y「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. F, ]: ?1 X+ X, s$ b8 o& V$ K
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& s0 r+ P% R0 ^9 l2 n( s  R1 ^
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 z1 r' \$ L4 K: @9 H這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
8 `3 U' v( h6 ]# d有人用科學方法製造原子彈
0 y: K7 n' S% a" R/ {那是否科學的問題?只是用的人有問題......
9 {/ o0 q2 G' F: g% }/ o# `不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......# W9 z% [* N/ I# a

3 b) Q6 f# x; p: VI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.( _* j" T- A. J' }) |

* q$ i! I4 k- ^- q0 xPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....3 n" {0 ~' j  A; T
0 B9 x' z- w+ }
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......2 h. Q7 O* n, W1 [: i9 q0 m
; x% E; l% C, N" A; n& ]3 t
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& q# Y% ]0 V5 q* l, _
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' P' S& ?7 t7 N3 _  H  l8 S7 y
: E6 W7 H! @0 |. p; d! q但我有5000年前遺下的,
7 `* U3 X) r0 q6 A( _正是一手史料
5 `7 o2 O9 H) u: }0 U$ c$ {
3 p3 {) X& m# S1 o. \* N
証據...係要証實左既先叫証據
. U& _. w; m- A. w. ~
" l, O0 `+ q# S6 N用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。