fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
9 B0 s- j: R6 x4 \+ q有人用科學方法製造原子彈
+ y0 b) K+ Q2 f! ?那是否科學的 ...

' e+ |5 \% s' c( j& y) t) Z% W4 L4 i
不要無視文中段落  k- ^: ~) x( o, a5 h$ u/ i, @4 n

1 k' v& Y. e2 b5 C7 f' ~「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 s; f' s% X( b3 [  l2 m) ~改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, h  P9 `/ @% d+ z% ~3 {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) B5 h9 K* \/ W9 ]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約4 g* m% Y/ u: z3 y
0 Y% Z; y" y4 o/ z) m! h( p7 ~; Z
玩文字遊戲也是前無古人了
2 I. @5 x' F) m+ m1 K- R考古在有信史便不用約開始
: P0 v( g* p0 ?" I4 `) _. }恐龍和猿的年代便不得而知4 K, R" M& P8 y5 t- ]) p5 \
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代9 y0 m$ {! _4 h  ~$ D, `
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- b6 J$ k, c  `0 r知識真要多吸收廣泛一點的~~」/ H1 F2 x# h5 H6 J# s' D9 A! m

- F" w$ p% {: L  A+ C1 |1 o5 H你把人類想得太原始了...........
3 ~& G& @" o1 I( a9 }+ P在西百利亞找到冰封人
$ j9 z4 i0 n6 {0 r% F8 W那據科學方法証明是7000多年前的人' ^7 M7 a$ C, T" @% \! |
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭. L% B: f/ I" W& G& o$ W1 Y
我想造精銅比用火困難吧......
  K) C+ }# l9 d; ^9 r提醒你一樣東西...
# G' d$ h. y3 h7 a" ~- J2 n& E% N, P人類文明在剛開始時已能用火..." q& C& l' A5 O3 X, C$ n
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了. |3 X8 w2 m! k2 F. @% m  D
考古在有信史便不用約開始# H' K3 y6 X/ U* [5 i! P
恐龍和猿的年代便不得而知2 B( V6 k3 u9 n0 I4 F) {. {7 N
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 |4 `. n/ V- v, a4 d+ C" F# ^- t9 U1 k( M
如果有朋友問我現在幾點...
2 u0 n! w5 Q" D% S# g我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???3 ^( |" q5 m3 k# A( r, l/ \
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題+ S2 h6 ~' {% s' P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* Y- L7 T8 e$ r* m! X) K- m2 |
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,) X/ t  L0 H! O& O, {1 U' D$ s  I
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
, n0 W  r! a" o1 z% q3 P. z& @0 k
人係咪由猿猴進化???
) J4 x+ U/ ~$ w0 U7 D9 G6 R* }* P9 g
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  r0 o! l, a6 g8 @, r( H/ X
: ^; L9 q4 W3 N  B, e) q" i
但我有5000年前遺下的証據，" M  v3 ?, F, e1 c
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
! a$ d4 g- F8 f$ ?! E“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ g  I, k  X# G4 r) r: Q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ S5 [( \: C  z1 S* U不住也死人,也無問題」  V' @3 _6 k# ?4 j; B
6 s' i6 {; r. m% ~& m$ J+ _! [8 ]
不要無視文中段落  M, C" @/ D$ \- n3 V
* {0 W9 ?. Q$ j7 k8 z7 F
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  V$ s9 g2 y) V- y3 O; ^* J9 K
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 M$ `: c2 H% |- s美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 o9 D3 I* {# G) q: D0 N! ?這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
$ {5 A, h' t3 D% l- {; d有人用科學方法製造原子彈
: \2 z8 L- |& C那是否科學的問題?只是用的人有問題......" V" e6 ]( l2 B0 a4 y7 y! p9 }
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
% j8 `% F( R" H& \. l0 T* w) Y3 S& z* Y+ [' o( D
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
+ W; o7 O1 g0 L! o) B0 n7 T. I: K$ B7 ]& f8 j$ A& ]; U4 k+ N  u
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
, L& `7 W+ U  K9 f& N0 N9 N9 h; C( L
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
$ N8 A6 j* O3 r/ o2 K7 t  l" r& O& v7 _/ B# j8 ?1 ?  j" U
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
, F1 Y; ^& v1 d「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 l5 ?% s$ G3 X* [0 b/ e5 }+ F; j+ C$ s6 o$ z
但我有5000年前遺下的，2 s. ^& R" A% h0 g* [! Z
正是一手史料

/ g8 q& y8 Y) _6 \  w& }( B. F% m5 {( `; n) g3 ?
証據...係要証實左既先叫証據6 k: Z$ F4 f' r# @: @0 e
" X( S# V1 R- l0 _! \/ S" X
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!