fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:2 J! e. a8 N6 u
有人用科學方法製造原子彈
4 P7 x7 l6 W- Z8 Q  `. Z/ H2 b. \那是否科學的 ...

1 E: M- E- N' o( x+ p# P/ [/ Y; Y6 Z3 B8 A( ~7 z7 h
不要無視文中段落$ a: I' d8 j( Z" q; }! w
. M; z* s( V5 L! a
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 w9 d( u5 h( ^( ^0 ?. r改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 R& y. p# i% ]4 f6 j美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
! O/ s. `& v. n; m這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約) F. M0 u4 E; c% r4 ?
5 s+ A' ]: N, R, a! ~# W9 S& [0 H9 W) Q
玩文字遊戲也是前無古人了% {! K# n  d  ]; D+ X/ L- Q5 H
考古在有信史便不用約開始
  F2 z/ g# D4 e  O; M恐龍和猿的年代便不得而知4 I6 p( X% L  Z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
2 p2 i5 K% n+ o& ?中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 Y' z& ^& S' q' F  I
知識真要多吸收廣泛一點的~~」3 P. Y! k8 k" r6 Z
6 T; ~$ g1 u& y. p& n
你把人類想得太原始了...........
4 o% n5 b# Q2 R, ~: l在西百利亞找到冰封人! T, v( r. q! S, L1 x4 ~$ B( r
那據科學方法証明是7000多年前的人# P# T# D( ~; i4 D
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭- O! C) D& ?6 H2 V) a7 i
我想造精銅比用火困難吧......
, t! O2 @5 {' U6 @2 o提醒你一樣東西...
4 V( M* c. s+ \! x4 l人類文明在剛開始時已能用火...
5 b1 ]0 z4 F3 p1 C$ W% E# v/ Z是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了% t6 }" O$ B4 T/ b* I* p
考古在有信史便不用約開始, @& d0 s. p5 M/ M, k0 z* {8 G5 w) v
恐龍和猿的年代便不得而知
, |1 U/ ~' m; l% X/ x2 [5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, Y" W# o4 n: `' @1 ^+ }
( Q  ~  b6 l& _& T- m, b- F  E; E  R如果有朋友問我現在幾點.../ \) j  \3 ~# z9 w) |- }" f6 j
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???8 N' _4 E/ y9 _  Q
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題, y& R8 M$ Q4 ^1 e4 q' {- ^' s
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ Q9 G( `# H) F這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
4 L: ~, C( k% o$ R$ ?' n8 b不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?+ [1 c& j8 a' ]1 n0 K
9 _8 ], j, f; F4 Q; }
人係咪由猿猴進化???8 R/ p# T3 ~$ @8 s3 `

7 u( b9 m% f/ Z" m' @如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& p2 ]) z; h. [; P6 k3 U0 [) N

2 v+ ]+ {4 F) I3 V' ^( _/ z2 H但我有5000年前遺下的証據，
# L0 I& L9 i. z( P+ d正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題2 K3 M* D5 _3 L. M+ X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
9 W, o0 x- l% ^/ p這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( m) v) }9 k! t9 y: k不住也死人,也無問題」
% q7 e3 ]. X" }6 V: w( i3 M5 D1 Y
不要無視文中段落7 F; o8 G8 |' }1 D8 e2 d! [7 o

. @, L  E6 J! @「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 `, F7 S. a3 U8 U3 d: _: T; m
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; A8 c- }+ i3 X- [- ^美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# L( z7 J  i* P# D2 u! [3 S
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
; T& V) I8 d3 x0 ^, U! a  H( S有人用科學方法製造原子彈* X2 ~( P9 q9 h4 Y1 S( n
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
8 i& i: v% X1 s9 }3 o* y不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......." K  o7 W3 k, l- ]1 i
* ?. M; O( A- Y  Z' a2 ]7 g9 S+ Y
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
7 U  |7 H4 e! |7 B# i2 y, X& i  N, t, P5 R8 x
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
. \  e# n; B& @1 f5 E
$ v# q5 V' b& t# xI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......2 y& E; ]7 l2 q% G2 X7 f0 ?
4 ]% [2 d" d( W) j' Q
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:5 {2 d- R! q" t
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" M# d6 V1 c& F  ?0 c0 @/ h* c- u8 H" f6 |9 |+ b5 b9 ?: {
但我有5000年前遺下的，
% b! x, f/ |7 H$ e3 Y# a  I- F2 D3 n正是一手史料

5 F- I$ k  T$ g# O4 m9 Q* k0 n

3 U. g+ a) T3 M' Y  r) J5 n9 H) `0 Z証據...係要証實左既先叫証據
3 Z  l$ T7 I& i$ p* a7 d, p& {3 H5 s
- |, t; v0 m/ M" K0 O# ^用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!