fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. k" M. l" H) _- e/ ~) M9 f, O有人用科學方法製造原子彈
% |( I3 P! }7 J, M% Q那是否科學的 ...

% D. r3 l5 }) n  n& n! ?% ]" Y& M# M/ u" W) o* q3 A- k
不要無視文中段落
9 b6 H# E7 ?- i
7 i  b3 ?% b7 n6 D! b! R2 C; D「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. t' ]2 J9 x/ _! w' H0 X
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9 _/ W) H& g# q" }
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 q- T2 x% n4 s- o# h0 T( O這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
, q9 z3 L- {# p8 J8 T. e: y2 {* Y$ s% J' O2 N: s
玩文字遊戲也是前無古人了
  ?1 q& H7 D/ [  a6 |( G* x' C考古在有信史便不用約開始, @( T- O! k: q* j
恐龍和猿的年代便不得而知9 j0 {* V9 O3 O) \3 ^/ X. _
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代. w; J* {7 k6 X
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
/ m0 X" m/ |) d' U1 K) K知識真要多吸收廣泛一點的~~」
8 D1 ~! e* a; E& n- i' Z
* s6 F1 p# e8 h, d你把人類想得太原始了...........
5 }7 I/ g$ P! ^8 Z9 z在西百利亞找到冰封人
3 {8 y0 Q& ]8 K那據科學方法証明是7000多年前的人2 d/ t9 r) ^' t0 r1 @9 }
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭; _9 _- E9 I/ J) h. r+ q
我想造精銅比用火困難吧......# o( [% r7 X) }
提醒你一樣東西...7 N1 t: z+ h+ ?
人類文明在剛開始時已能用火.../ _0 S* z( g* V7 R# S; r5 i
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
3 u) O# r# s- l4 u- A考古在有信史便不用約開始
$ P1 M! t& E2 i9 L: U) K4 q- u, r# H6 T恐龍和猿的年代便不得而知9 J# x) [# y1 m$ @$ L- @. O
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# x- b2 W) Z( c. e* u3 r9 f+ m0 |8 ~
) o2 s( {, _" ?' ~% ~' \, k! i如果有朋友問我現在幾點...
! z5 b- x; ^4 v9 v( `+ [我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???! F7 a7 k% v' Q3 k  Y, R
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題" o& P9 f) a* }1 }+ ~
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: L, l, a0 ~2 Q, u這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ G+ L, T, I/ c. w. u
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?3 p; ^! z8 G3 }
" `8 [! z2 X1 f& p( w, {& p
人係咪由猿猴進化???6 l4 A: x" y7 R% u- c

1 k0 s* }) b3 N8 W5 ^- P如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 T: M1 |; n0 a, k/ A, Y- P8 @1 j6 W. |& r7 m' h4 n; J: K: O
但我有5000年前遺下的証據，8 J7 V' t, S9 X" ^( Q( B6 s! f
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題" [% [/ R# x% v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 Z6 ~8 z. r$ z( Y, b/ @, k; p5 x
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ Q$ g% \% U: S% S( X& J7 A4 t+ |& Z不住也死人,也無問題」, [8 s4 q; [( T5 K# g8 L! U8 @

  \8 Z7 I" \; e1 p% N( n; n不要無視文中段落& t7 }! N6 B& ?( F# M( E5 H

! r) Q8 C8 I, r' b' n「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  L: C- A# e' W4 Y! C, Z
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; W0 @. b: |$ w8 ]! ]美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 `0 m' h5 Z( l/ K這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
' Z' x6 g. ]; g有人用科學方法製造原子彈, e8 L2 }, _) V
那是否科學的問題?只是用的人有問題......( }0 f  S: _+ M) H' f
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......: Z; }8 |# a- l) K7 ~& Q) T9 M
2 `- C5 Z" {2 b1 L; }/ n# l, N0 a2 i
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
3 J1 I5 n0 K& W' n+ a( A+ Z9 u3 f+ C' g; N( W, M! S) d
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
2 f- s8 D. J7 a* H( R# K& K% \1 @1 R3 n$ ]1 R
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
7 @) |& n8 M7 W3 [; O1 Y) o
' G7 E( |+ V- t有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:% l! T( p3 ]* M0 e9 _5 T
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」. N, }& H: B7 w+ J* O3 D2 W
0 C0 H9 Z" C; V2 J$ A+ M
但我有5000年前遺下的，
) W! }& v7 d4 o: p正是一手史料

( v! G' R: R5 D6 p- `9 W1 }$ o
1 [2 M; o- k, ?証據...係要証實左既先叫証據
- l& R+ L3 B: J) a& n, }  v: A' s0 }: F5 ~7 i7 V
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!