<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
+ n2 u( w' b" l6 T& e* p" `有人用科學方法製造原子彈
; n5 A" ^: K2 C' U* D9 `/ g% x; b那是否科學的 ...
) B7 S, Z1 d5 z

, c% T8 X7 C2 h9 C/ @( h7 H0 m不要無視文中段落8 l- V2 P- S6 J& R5 m/ z
3 ]0 L/ m5 [; r! D
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% Q& H2 M% O" @6 [
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; E) T# P6 c* q- U7 @
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, x  ~/ h& D' m  Z* c) W
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

2 o  L2 G# I$ W( p! j6 }- o, X; V+ U+ c! m, q7 G* }# [" u
玩文字遊戲也是前無古人了7 y; l0 B) Q' _' T6 }2 a
考古在有信史便不用約開始* w1 \4 f% p& R( n
恐龍和猿的年代便不得而知
% N- W2 k2 X; ~6 R3 I+ _/ b5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
# g/ D  V+ K' i5 i中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞: r1 c8 h( ?' F3 F0 l; M. f
知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 U# a( N) f3 X$ {! b+ P" H/ w

$ v$ K* c7 r" F& C9 j% H你把人類想得太原始了...........
- ]6 W5 v: C. u  g" e在西百利亞找到冰封人
" V/ E6 s( A6 {6 _* t  x- k' A1 g那據科學方法証明是7000多年前的人
8 j+ e% b  o# k1 Q+ G那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭0 c$ [" t' o8 e8 O; D7 w
我想造精銅比用火困難吧......
/ A+ S) Z2 M4 Y3 A提醒你一樣東西...9 A5 O( E6 k0 U" [
人類文明在剛開始時已能用火...
$ M' Z$ q0 _6 _- Z. G  o% B是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
) @; \0 i+ X. o4 i  T) H7 M! w考古在有信史便不用約開始' H, b! r% _0 {& T
恐龍和猿的年代便不得而知
  m4 T7 T( k& v* u  ?5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( @5 X  b9 S  o0 Y; \9 ?2 ]6 b
5 y5 X) {8 |6 g" [% M( \如果有朋友問我現在幾點...  `7 L/ e7 c- b0 Y. I/ T! s
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
( C0 X8 w2 [$ \' ?3 F5 M請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題! @2 F9 q1 m7 p+ M3 w0 C! c* n. l
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 c( j: d, k3 p8 \) z這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 }9 O$ H3 C1 V& q( s' Q0 @: U
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?9 @4 E# g' ?1 o

8 b! j# R$ `2 T$ i人係咪由猿猴進化???$ y  Y$ u* s( d$ n  R( g2 T
1 ]2 Y$ E( w/ H7 W
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 o5 S/ Q) {$ ^7 ?  V2 V+ V  a8 V3 z3 H! |& Q+ I4 p! i. C
但我有5000年前遺下的証據,' e( V8 j# p: a2 U8 C& e: t  Y3 s9 @
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
0 t8 h' ^8 E. C* {“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
* E4 B8 b$ d# ]2 u這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
& Q: }; y* E: X* F0 j! P: D不住也死人,也無問題」5 X% O- m- z4 T% L

+ K$ J# [" g/ k4 z2 y- I; {不要無視文中段落
- c9 A1 S" c+ y% k" g7 O; w  H3 }; Q8 c$ M
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& ]4 ]& J- v( x9 j; N" x
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ P& d+ j7 A# O9 q. P美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
7 x7 ]5 m4 B# O7 f1 X0 {4 I這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
7 A# L! y9 z7 A8 _- C; Z. A有人用科學方法製造原子彈# ?) f5 y: ]1 \; Z
那是否科學的問題?只是用的人有問題......3 b8 C3 V! R( k8 ~/ ~; s+ `/ c
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
- R: F  E& q) z' ^( ~. W& G7 u
8 a) y; e2 S+ m/ `I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.6 I# v6 N; P/ |- I
$ N3 R: h; Y1 W7 a
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
  t0 w% O  l( Y# O$ e
% N9 L, m. M2 N1 NI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
0 D; Y, D& Q5 n3 J  N0 q/ K# `
% E, Q; w7 ?5 d6 N' g有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
) w; P" H6 S! Q「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! i/ y! |  ~9 s# e! q3 ?( ?
, I' f7 L) A, C8 `, X; t" ]; I但我有5000年前遺下的,
4 F/ ]; ^. c; V$ C正是一手史料
$ R1 E2 H4 |4 M- n" C( A

  L/ O- o4 n6 J2 [( ~証據...係要証實左既先叫証據# Y/ q0 }' a8 r/ `: K8 S  l

* ]/ a, A, v* Z8 E! b用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。