fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
% M( [! d7 I) ?有人用科學方法製造原子彈6 r+ h* a) A1 K! p8 |- e
那是否科學的 ...

3 R, u% x1 w9 X( n: X; O& x- v6 u/ d8 @" W
不要無視文中段落& d, C6 n2 ^; u( a) a5 P

) e+ t6 A6 O( O0 D' q+ M8 L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 }0 i! g3 z2 s0 J& c% \改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ H5 t, o: U8 t( y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 z- o* a% D0 [  P* J
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約9 }: y8 I6 S! a& a0 R; j
# H7 \+ K5 y( o( y3 i- m, a1 ~
玩文字遊戲也是前無古人了* C+ j: W1 Q$ P' Y: f; p
考古在有信史便不用約開始
* J8 O4 [# M' p恐龍和猿的年代便不得而知" M, I% s& m5 x4 W  u1 I8 x7 q
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
6 g# C0 B/ I8 V+ A中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞4 x4 c- \$ A" l- R. {* H  S6 u
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
" F# F' w9 N* [6 _  V2 }# O5 Y9 H
5 i) |0 {+ w/ p# v" `, D. S你把人類想得太原始了...........: D0 l) @0 Y4 U
在西百利亞找到冰封人' r) M3 D( W. [. K. B& m' N
那據科學方法証明是7000多年前的人
( A& B) K6 l, g0 c2 t那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭/ Q3 M; Q/ b& W3 L0 w' r; c; V! {  U0 }
我想造精銅比用火困難吧......; L7 r: `+ F+ g$ h$ n/ c2 R( ]
提醒你一樣東西..., i* N) `% A5 g
人類文明在剛開始時已能用火...
0 d6 [( K( K7 m是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
+ X# }, w) |* f8 ?1 {考古在有信史便不用約開始
8 j1 F$ E* I3 g1 h恐龍和猿的年代便不得而知
8 `; N1 x$ j0 L7 P& r, f- t5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 R. \: l% |+ O- k* v4 b# w; C1 h3 `
如果有朋友問我現在幾點..." o0 i4 A2 ~1 l
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???  T: g# k+ Q; @6 G% @# [8 [
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題5 T9 }7 d. v7 ~* u
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: m# o2 R2 h& t4 ]2 Z' C3 z6 h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 ]& ?# @9 e" a
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
0 o% T) M/ p7 d( T
. Q; q5 V& b+ _& j, w3 S1 Z人係咪由猿猴進化???& b2 P' W4 I2 Q& z: T" y
. S$ {5 S3 r! D8 G% V
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 e/ D' i! `9 x% w

7 m. @8 s% H$ h8 M7 ^" H但我有5000年前遺下的証據，( _& }: T" n# @# ~+ w! g
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
# A8 Y" j* n2 O2 K  J“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
6 _9 i9 {9 |* J1 l! o* E- ^這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
! s8 A' V# r, z9 t% p9 d/ R0 p不住也死人,也無問題」
$ \0 ~. e1 ^8 t+ o! \  |# Q: A9 |. F# ^( ?
不要無視文中段落- o% E: [9 N4 P. d) l# J! [3 T

: \1 ?! G9 a- @+ o& O: C# U: O% f「一直以宗教作“尋”略的西方國家,$ s, m/ S8 h! p% }: _$ L
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法/ u- q9 x2 z8 Y0 w& F2 Q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) R3 u9 B5 i% V' _& P& t0 A: y這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......& u& m. p; O2 }1 _- W. o! B/ f" b
有人用科學方法製造原子彈0 f8 {; h  B' |/ B! t9 _# v
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
' k% I% d( C, x不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
' I5 T" e7 Q: Z. G8 P" X) z+ X' d$ V! |; H; r, m& F, b. u6 k
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.: _7 g# K- v0 @0 F* b& j/ A

% K' V. e5 A, h  hPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
* P' {! o  |0 h% M8 \  j& A5 p( ]- G
9 K, E7 f) M- C0 ]$ U" ]I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" b1 |/ A! s7 \7 e% G& G
  h% E1 |$ k7 L8 h% L有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
6 I' `7 V4 w! T4 B; c「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  I7 z7 ~4 C/ a% I5 p+ q& z" l7 W
) K4 n0 P4 j# O& y* o& K+ O但我有5000年前遺下的，
; h+ F; e1 x6 ~" W* c正是一手史料

( x9 J8 }2 r! c# K( f3 {0 ~# m
1 {+ [2 s! G# P$ q
証據...係要証實左既先叫証據
3 [" ^- q1 ^' r# a' d5 l" g9 b, w8 T; F  E' B6 }
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!