fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
" A( F9 C, A) h% Q有人用科學方法製造原子彈% W9 t! D! b1 i$ Y- Y2 k4 h' L
那是否科學的 ...

5 g5 c& K" @' ]1 B; G; s- `- @+ j; A
不要無視文中段落
5 v$ ^0 o$ w# X8 O( [
, P+ M- j" i, R/ d" {# m$ K  _! B「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( x3 P' M2 |  @
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' H* s7 H9 X/ _2 M
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ {' `" B9 J/ j4 @8 H8 D0 I這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約( T  l- S% b: S0 W9 u( x
' B+ S: p( @: B5 o# ~1 M* S
玩文字遊戲也是前無古人了
: l4 P% f0 K9 O2 s6 D考古在有信史便不用約開始
- S! S5 @$ k% I" N7 ?+ i/ a恐龍和猿的年代便不得而知
) g9 M) I4 T) o* M8 d/ n5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
& @* A$ U! J( [; N0 f8 i* F中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- j6 @0 {: |3 F  _  v" C; e知識真要多吸收廣泛一點的~~」
5 Q8 K/ [7 d& |  c# [1 }1 d# N) W% A* Y5 |, E3 M( X7 e
你把人類想得太原始了...........) \3 K# V) T0 I
在西百利亞找到冰封人
! z! x1 @# T" j( T2 Q% H那據科學方法証明是7000多年前的人
9 O$ I- t+ `. ~1 K6 B/ o那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
( J1 h& Z& t0 b我想造精銅比用火困難吧......2 `; N9 h! N' h8 o
提醒你一樣東西...
. i# U# a( v% k) Y" [人類文明在剛開始時已能用火...; M! p1 R$ c6 ~: _
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
( E" ^" @; x: g/ m考古在有信史便不用約開始7 e# A" y0 h3 h7 a4 g
恐龍和猿的年代便不得而知
3 m# H( }# f. S$ }/ l, S" ?5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" u5 M& ?3 q5 l8 J  O
, f2 O1 G0 B1 s/ @" [' y% ]4 q( `如果有朋友問我現在幾點...5 M: D3 Q+ }$ V0 Y9 K) O6 b
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
5 Z& q$ r* k2 i: j3 n4 _% s' v) X請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
. n" B' H$ n* i; R( f“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人, R- g& O4 B9 m+ ~; o% n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
$ v7 h& R8 h. x' r# s; h, A不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
7 f; d# G+ W) F6 N
" e  ]  \4 W. t/ Q" z" U7 k% U人係咪由猿猴進化???
. a- M& a- h" w/ X! u; w/ z. X; J0 B- l7 w8 o
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: N6 m0 {/ y; d3 X
: [7 o& Y; J& D, h
但我有5000年前遺下的証據，
+ ~  B0 }& ^/ s正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題/ g7 E, S6 e$ t9 Z8 P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: Y/ y! w" @+ a$ g) w3 }; T# P
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
6 }2 ?6 Y/ j3 A. {! I不住也死人,也無問題」
/ i" h% F, M+ s& y
0 O$ `' \$ }/ N不要無視文中段落* i. H; d7 k6 q' s) V' H
0 y! g4 N% ^9 q9 _( [9 S5 }
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
* G. ?$ }2 e4 t" |% B$ Z改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 }; M+ w2 c1 O, t美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* K; Q( |4 Z6 D4 ]9 Q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......, x( n% A' P; V; `/ Z; Q) v
有人用科學方法製造原子彈
# s4 v2 D  B; m0 o0 n( M- |. x2 f9 f那是否科學的問題?只是用的人有問題......
/ ]7 [, W' t2 m8 {! J不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
6 F) n" {  F8 G- E6 _0 Z
7 [4 H- S( j4 z# \& QI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
& f( a) ^( D! E6 G6 D
' W9 s# I$ h7 N! `Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... X5 O, v( n+ J
: C( O2 u9 `& j
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....../ v  i2 `" c# a# B
$ I  f; Y( O# x5 K, ]
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:% k$ O2 {" m* x
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  ]3 H& n' o) Y2 M' r
# p) ^" z+ f! i  u6 ^但我有5000年前遺下的，9 ?* m8 _5 R: d
正是一手史料

0 g  y) j, R2 }1 X. r9 ]! G) H  o
' M6 C# U% v" M* u- y1 C証據...係要証實左既先叫証據3 M- J. b. n" D- r2 ~, q

$ T, L; r' T: M# A: z用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!