<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
0 {' b8 P0 v0 g  d) D& b有人用科學方法製造原子彈
% D% w8 `5 G, Q4 P/ v/ Y那是否科學的 ...
1 S: k; X+ Y0 z. _0 r0 b' j

8 j* F& P6 A& X! ~/ d6 t不要無視文中段落$ h' H3 B1 f, ^/ O2 q) L

0 R5 V# g5 h% A" W7 M4 q. y: q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 A1 i2 R+ Z2 u; Q3 ^! c0 s
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ o" O& K5 Q  ]& t+ f" }/ d
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& j% Y5 {2 L' [+ ?這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

4 o4 f6 s3 V: d0 B* V2 ]; S" u% w8 ]8 c* N; m4 @; \
玩文字遊戲也是前無古人了0 z- h0 j0 S  Z: J
考古在有信史便不用約開始  t8 b+ Z2 V$ W6 p% j
恐龍和猿的年代便不得而知
- l. ~1 k0 X# ~7 Y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
! v" D: ?1 ^7 v8 }中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' a2 K- N$ ~+ S3 V9 g4 p$ ~- {( |) q
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
  z% j! H' H1 G+ M3 I" M5 ^0 m  j* n9 J
你把人類想得太原始了...........
) a% ?! b% G) a在西百利亞找到冰封人" v( n2 T, E, C% J9 {
那據科學方法証明是7000多年前的人
  A( V3 ~# E7 Y# C那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 N4 `: P+ ?6 U7 I4 V7 K9 ^  R' S3 v
我想造精銅比用火困難吧......9 e; r6 x9 [' H2 U, u
提醒你一樣東西...7 k+ ^) h: X5 D( S
人類文明在剛開始時已能用火...
+ E# v2 d$ O0 {8 S3 ~是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了5 j- a7 r7 q5 u( L. y6 S
考古在有信史便不用約開始  p) C0 r% M' I* P
恐龍和猿的年代便不得而知  D7 [' F: v% ]3 b( v
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  K4 m! F" {' b; C- A7 F3 K2 J

/ d, t3 S1 `6 \7 P如果有朋友問我現在幾點...' y/ m( y8 p, s4 S8 H
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
7 l8 Q& U8 c3 ~7 o請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題' c5 P+ U) T4 h# f
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
4 W# Z# ^4 P* E這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
0 W: Z/ }6 I* U. f6 }不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?% V/ n. d. O3 l) h/ E
8 f$ H9 t2 d# t2 }$ w% N) i# I
人係咪由猿猴進化???
+ {: [1 S( Z. f; a4 I# m) v: H9 u$ `/ |* ~% L  q
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ U+ Z, S1 P3 A! n  @

  `: U2 `# I$ g7 a& |( @但我有5000年前遺下的証據,: H# ?5 h0 Y$ P+ `9 d
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題) x% ]( a6 |. c3 S( R4 t
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' f- A6 P& L# R* i
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; \( l4 S. h4 b9 }
不住也死人,也無問題」0 Q& ]5 ?6 _( r$ _! m) [3 G; a
* G+ q% X9 n; m9 }; D' u+ p
不要無視文中段落
7 A  Z: [% G* T+ N, K5 h5 H7 ^4 F$ \, j4 n
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
# q& j4 |: `* U6 D! Q, w改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法8 q: B1 n! I3 @
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」; P$ }& g/ p8 F! G, E1 t' {1 t1 i) J
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......+ W  v1 N' |- k/ t: `' g8 \
有人用科學方法製造原子彈
3 y! A( i4 t. Y' x- Q那是否科學的問題?只是用的人有問題......
$ u& S1 c0 I* d不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
: f; ^$ h9 I: M1 O# j
% Z& Z0 L. a/ C' u2 G  ]' C* mI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
$ ]& m  ~9 H4 G
4 G# l2 J; F* y5 Q7 |Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 K8 {+ D: U3 w6 C
# R# \* ]  Q  B% I" V& r$ c
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......4 f6 n5 u8 P  R% C& Y6 r/ [
" c' V. [+ h! G8 }, H* I, {/ j7 R
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:: l9 @5 v0 Y( H
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! J  m& m. ]+ b) O  m7 U4 o
6 @' w; _6 t2 j  e但我有5000年前遺下的,$ c4 H) z5 Q; `& l
正是一手史料
  S6 y$ ~' v. w

! W2 |8 Z1 U$ X  @証據...係要証實左既先叫証據3 X; U2 u- O$ Q* s# o2 ^
$ Y& }$ e- D$ y, D8 A2 z8 y
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。