吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
1 F7 r4 p: X: c
( i+ l- ]  `- `7 u8 E+ m最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。% E: D# o6 x. W+ S

: u/ \" \3 c) T. }* I' v2 E其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
3 g( a8 F; r( c4 V9 S  t! Y8 `  B
9 J& B3 E7 X$ w$ y* K7 z/ l, s在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
4 A! L" y3 G) [9 X( y; ~. @3 ~0 X; ~- z) e3 ?$ k6 h
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
* @  V% U1 u% ~6 ~" N: A$ a
" W6 Z% [4 \! D1 w  A+ E加拿大多倫多星島日報
& c- R3 w% _7 @/ x: `/ H( I- B2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
2 X% \: T7 _& p- Vreally good explanation on the newspaper...
: l8 @! v5 k  w& a  a& Q+ X- z% T7 w# E- i& _9 d7 C
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay0 R' y* ^% M" H; h% w
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
! e: P) H0 H1 g- w. a- G5 ~但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
; O& m- t, y/ Z+ f$ x( M明白明白......very good essay6 R( e" m/ {, `9 C7 Z$ m
thx man

. P9 }, l. h5 }9 n3 d7 A
thx....又再轉..
* f& w' Q* X5 f) }; H4 q; u, _.......................................................
1 u1 _$ _' A* T9 {6 q( k「倚」──千餘年的古語3 B1 y! \9 c9 h: e! `8 K: H
, @: G8 r5 B/ M- j5 Y, D) t

( \+ i/ g7 b" A3 w6 l9 |3 c 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
( |7 N$ o/ N7 S8 ]& z4 h; H
) K" d) [6 g% n! l) `「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
! ]3 m+ V* {$ e* _
$ }* r0 C+ _0 R讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
, u, E6 d& _, |6 A# h
  Q: n' G7 C* l讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
& m* S, \2 U; E! g" y" _  Q3 Q
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
% v' a% h: h* `) Z4 u- N1 v& ^6 O( o- g0 c* _
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。; u9 i7 ?. Z* r
. k9 P8 ?7 D; O: l% [( f
加拿大多倫多星島日報
! W) `% j" l" G7 t* q( v2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:6 U- q- F* W4 c) e$ p  P3 G
明白明白......very good essay; x/ H( I7 @. d( G8 K: I4 q
thx man

4 P/ k" T! t; t9 k) Y「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。5 T) X' e; S0 I
" Q% x# \) b7 c+ ^
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。7 j! g" x, }; F, f
: R2 y5 A3 R# l$ _3 T8 g3 Y4 R* H
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
6 y1 C# B4 t2 ?
" i/ F* u/ U; M+ [: L: P; y於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」! i5 Z1 W9 b" S4 f+ R) c

+ j/ g* J$ b0 N( t7 Z& I: {此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。# Y6 ~' z1 k3 p

1 D/ v( s3 u& b; l* m" ]蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
( |9 C+ K, K$ L+ q; x5 ~# O- p4 ^, {$ \! q/ m
加拿大多倫多星島日報1 f# Y! g- J( D  w3 _) b- o( F7 ]6 H
2006年8月9日