wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:8 c% M8 A& `1 |9 I3 O& Q4 C: u
- _' e8 C* @# t* `9 {" r

9 |* s# I4 g0 A* Y6 E/ [$ C你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

7 B0 C8 o2 q9 ~照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:$ B- @+ Z; l" Q7 @0 A
# Z6 H! [. k* A7 ~3 ^0 H1 w; H

) O$ S, @7 W; f1 g非常同意
: v1 X' H0 p2 |! {* ?; e; J北魏孝...

' b: h* u1 s3 h& Q$ d8 Z; t1 C
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題- q# C  {  k/ m% y
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 P4 z- G7 c8 r' o7 \+ u所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
/ j$ I. v$ p. B+ K) L9 m: b- H( [! J; \$ ?7 S5 L& h
. S! c' p0 z' S3 d
非常同意& x  P, }9 ^. u3 A+ i
北魏孝...

% a5 b+ `  {5 L0 H1 X9 z8 H, o/ `9 Z: S6 @7 E
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
/ [4 W" ^" K$ L" F2 a. e
5 ~* i* g; P3 {% m( P仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 E: c! ]. \" t

" L# J$ S+ w! p: V3 p[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 G! Q3 `. B) C% T* M

9 W( P' j. L' l5 i) g% F- m
- I' N/ G( h; h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! q) n9 t+ o& ?7 r, W孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 p4 a) {& b7 f8 V# s原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
0 _/ ^7 I( R! h改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
+ j6 N1 e- a) W. X7 q% f7 J% L
/ d! R6 l# h$ O2 l, ]孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 H+ O! ~6 y! R9 Q9 a( ]原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, ^1 D! @; q3 Q1 E( E  j1 R; G
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ P- ]% O1 ~5 \9 Q: p

( h5 m4 \" l; p再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
$ ~7 M- @7 b% [, [; U% p, {3 c
' }+ A- i9 O: O: G* R3 w* M這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, `8 _5 A" F1 o1 q  _. A" }6 ~# ?而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
" @) M* q: m/ W8 D) F2 w所以到其死後 , 便引發出大問題~~

6 @) q( c8 k! E0 Q
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
* l! s3 ^) R3 Q! G2 w1 n+ H更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
0 A9 F. ~% X% ~4 p2 `  {
" k& f* A$ X* A$ v/ x- b
3 _+ F* r) R% v; x  T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- u& w/ W1 W2 q; ?# Q) C5 {2 r
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:9 u: x- B  {$ H! i, O* Q
0 \% F$ l9 o5 \0 S
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 u$ F# Z. F1 g- t$ G
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

6 [5 T& r1 P8 l" ^1 j
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:, p' h9 F& Q4 `1 q0 j+ [  j
* B* g5 D$ O" h
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

* V7 @. _) m8 ^2 U, x. s, A7 O& O0 o( M) y8 U
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
9 C' a  l  C8 w# P9 a" N) p& E2 T5 m) o# _- |  n. `0 K0 K8 R! a# }& y
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

  _3 y, Y6 ]# v- z! r9 ~不止皇帝,做人也是