wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:4 d8 f2 L( L! r2 t2 B" }

2 O( W& x0 q/ A3 i4 A& ~  _  K$ D/ n' B7 _
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 U" @* y5 H2 s' m2 c3 v照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
- @% {! h1 c' l+ [. R* p# }2 Y8 r. x+ F/ T; a! y* O( H

" a9 r% l' W" I9 ^2 j非常同意6 C/ ~8 r! s' a( k
北魏孝...

/ H' }2 o3 @. O/ \6 l+ J
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
' t, ?2 ]. M9 K! p: B- _! H  c而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
* Q% o6 _6 q  H所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
7 P2 j1 d8 ^' d* z4 r/ M0 [1 Z  S, u" w7 K# q
0 q, D- }- E0 z
非常同意
- T6 l/ z8 s; l8 s北魏孝...

  M, o, b$ h! M
/ y, [' m3 k- b' j0 p4 n' G孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
- b6 ]8 h* ?" F7 S4 x1 c
# N0 w# @9 X7 K仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。0 o9 \8 Y4 K7 j: u6 Z; U

  e1 \5 C" x) i7 J0 ?( x[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
- l7 a" y* [; h, I
* x/ j) K) C% ~/ z6 b5 {! a2 f* P4 V! w5 G4 g+ A: c7 P! \9 v. B1 u
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; O; X: E) `+ Y
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 X* ?5 p9 }8 C' t0 d0 K# y' Q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
+ f7 U" U$ j% @  c8 t改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:2 u* G- P9 B* i

9 M* D* z2 q3 v0 _4 }* W孝文帝改革也可以說成對民族的出賣- A2 G) x# z$ a- Q
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
: v0 @4 G# U- v  f* l2 m) b# k改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 [# x: o2 u7 K% Q1 D0 l4 \6 y# Z5 R
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
, ?( J7 J0 }; b4 E! a8 H. @6 t3 ]/ N- V) }7 q0 g* j4 O
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
  p) M+ |7 _* O7 u0 i1 n而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
1 \, ?: O6 Q  d' `8 p* l所以到其死後 , 便引發出大問題~~

. @# a) L2 ~! P) B: b- j" s
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題, u9 }1 w' x9 F+ q  p
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:! o4 s# M& Y2 [8 H, q$ u$ g) }

3 r* `4 D' a0 {/ o: l$ {& Y: K9 G* v% i( ?! p' X$ n6 O0 B
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 D+ h, ?1 [3 _) F) `7 G我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:2 ]/ u3 F6 ]/ G3 ^* ^9 d* b

6 I" K0 j* X& Z! H, F* x. s8 I3 a做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題6 L" R! s) Z) L% l8 o
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

) |- T3 _$ x3 U6 ]那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:+ e8 |, B! R1 x

5 e$ o% h4 e4 |2 t/ \我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) j! ~6 ^6 s" X9 C& z3 C& \/ w7 r# X( m6 t) Q; O
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
  P& [  t4 F6 B4 G. |8 @  z- d/ G4 V
! P% ^* s+ h' y" l+ G那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

$ n8 Q5 n3 j1 n: o- ]/ B8 b不止皇帝,做人也是