wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:) e0 Z* `1 f# n

; G" R6 D4 |$ m8 I) `9 G9 R9 j9 s7 w) i) ]8 H0 `/ X
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 z  x# K( U# b0 I# j* d
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:: ?, ~0 W2 x  j" O. j7 R4 b1 w
" |* B2 y+ j6 n; n: H' Q
2 ?' k# |1 {! l2 D! z
非常同意
+ K' E6 d) {9 `北魏孝...

& n( t( s' Y$ Z* x
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
0 Q+ M0 l, x/ i; s, n* {而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ h8 a% N0 s  k  y8 m所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:" }; P& n' q2 b' |! z, a

  j7 w& F- m" P" k: h) w. u3 F6 G9 F, x0 o7 c, g* {
非常同意# U; g3 n1 r2 \4 Z- A- ], K' P7 G
北魏孝...

4 w/ d0 ]/ s2 a0 ?2 ~" K; `

# T% v6 K4 \7 a& Q( {" ?) f# G孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
' t4 K0 s6 f7 Y. V  G1 ^3 ]+ S6 L. W& l, k, t2 n
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。$ r. }$ G* A, H- Q2 S: ^
' w  D" D: }8 A& n4 c7 z, ]2 q
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 ?: G. N, p; m) E$ C: z- N

" k7 P2 g2 g, X- N6 \- p  j
1 ~2 q1 r* R5 G: {+ {6 G孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- ]3 k2 f9 k& ?( K+ v/ W8 [孝文帝改革也可以說成對民族的出賣/ s& a& z: F* ~6 p
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層7 W2 y" T3 Q4 E& b
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:: B- U2 {" D6 h+ r, ]9 Z& q
0 b. i4 c) \) S! Y. @1 L
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: G0 c) x8 A9 @0 X' n
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層  p. v8 k2 K# i4 S2 {; U  f( D
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

7 b8 p* `; E/ t) l! H7 S! Q! P: A
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:% A! I7 P% U; l
: r9 W/ {5 w& b& d9 E# j
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題, ~7 a$ [1 ]8 i7 ]! q# N6 a. w$ R
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭2 A  R6 }3 e5 J: z- l0 s
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

, J. F# ?7 F/ P做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 Y' w7 @1 k6 S+ j更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:  V9 d0 @$ c% p4 ~' D* l( A) u9 O8 Z3 s

6 h; S) a7 P- i( I0 C% }* }. Y6 z# E! E, d4 D8 a/ @4 T
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 h* t3 C7 r. E$ R8 P# s1 Z7 V我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
6 A$ F& E/ X' ^8 x, N# G8 J7 e( _
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題' ~+ ?5 C) p, }/ ]  o3 N
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

- }$ ^$ R' w6 t$ P/ {5 C# m2 Z
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
, ?8 {) E6 U& @; Q- ^# r( R8 }0 z& v+ G" S
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

' t6 w0 p* s% ~
  T7 R& G- u8 |4 i5 Z
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
! ~, N0 E6 D) R8 L9 R% i; s3 f" B6 i  W: Y
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# W" A7 X5 M: H  C3 e
不止皇帝,做人也是