wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:! o1 J/ Z1 q, Q

4 p- M/ [) y1 |; u7 [, R9 c0 L# w1 l
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ A( s% }' ^4 z照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
/ J" [6 w6 L3 q2 s
+ w, v* r8 }6 H3 E5 m; n, s) I
3 P7 ?; F! _+ B  K/ B非常同意6 J1 c& l/ N3 K' ~
北魏孝...

8 E( L: N2 o# S4 k, Y" c& ~# G
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題( D. S' I1 v# w$ n1 l- u+ O/ Q) P9 r
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 W/ j" ?( m, w  A% A0 H" Z
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:2 X0 r7 a0 E( f" z9 a- ?

, [5 h5 `5 S+ p6 T# H& \$ \3 X3 Y8 E1 z+ l. s" V/ D
非常同意* H; Z7 k# s7 K( K6 u2 E
北魏孝...

; A+ G/ q! y& T2 P/ K: ~2 I: c; `  ]8 t9 {8 y/ D
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
/ _1 ~6 ^$ ?3 T# j4 J. K* E, l  N8 C1 Q
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
9 i: @5 ~6 R- f* h% J  g, F( c7 G* n7 V
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:8 J, J" ^7 h: E

. ~' S/ J6 A! X7 b, r* g$ ^+ U0 T8 P8 Z* Q1 A
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* ^) L0 `. H% [; H" c6 e孝文帝改革也可以說成對民族的出賣4 X9 h# T& p7 I
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
$ t; V1 X# L4 n& E' {: {改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
% r  i3 j6 \: }% d( R- M9 a- x2 Y6 `/ O: W! p. {5 f' g! _' W1 K6 p' b: Y/ F
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
) ?! L& J. I; W7 }' M. n原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 t2 Y8 J2 M$ l: }3 y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

7 i5 t7 O+ u; Q$ f3 m1 a& Q( n
) C1 p/ K# R! }, a9 i1 m9 z再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:4 m3 I2 Z1 g* B( c$ ~- `

+ f. u; q' C1 y, ^0 @/ u, a這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題4 @( N' }& k$ f- @0 j
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
& X2 _8 G" B" v所以到其死後 , 便引發出大問題~~

$ v2 K* _/ ~7 i) _
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題# g$ c/ P( F$ @; r0 l7 |
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
6 b& j6 |3 S& P4 U2 I9 R# c' ^
; m7 k/ O+ F1 q( E: B' x5 L5 M9 ]$ G6 v0 r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ J1 f2 t' M1 a  n7 E, q( X5 l我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
* I6 _+ n. G; [7 D9 q4 X$ _& \" Z  w) L$ y- W4 r' F
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 G3 }/ G: d: C& U$ J; k
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

3 c1 H4 w( S6 H2 D0 y; f7 T, E) c
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:; N* V  v8 X" k" }0 Z$ r

# A' T: `$ j4 J1 ~4 c3 ~9 [我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

( L8 ?; K: c. V& z) ^; l
& @' [+ e$ R, k3 _7 Z
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:/ ?1 C; Z" h4 d# \# a

  ?8 r5 V5 V. y& N" _  s那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

: g& e" Z/ A% v* g3 f( q% u3 i# U
不止皇帝,做人也是