[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]- Q! R+ P. M3 m3 i
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?2 r$ ^' y, o1 M0 Z, g! p
6 W! V# L. S5 p1 g
首先是[不好]的解釋:2 M$ ?4 O  x4 S9 ]- ]
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;2 a. q+ T/ n! P  g" P. q) {
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。0 r8 l8 c9 F, E- k* L$ n
$ {  e4 M7 M" O, |" J% ?1 [$ p
之後是[錯]的解釋:
) g" U8 C0 t8 ]: m1 d5 v* k[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
7 s+ }/ n, F: e; s如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
+ T* l# |. L" C( p9 g/ o# C7 _/ I
- Q' S( r4 S. s我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。9 C5 I) ?1 \/ m0 {/ y$ u( X) c
我試舉例:+ I8 `/ ~) S/ a4 x3 ?; I
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
: Z" }2 D$ U& ^$ P6 u6 [2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
" F9 S# t' T5 p8 {3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
1 X# s/ z) Y3 H% d3 h1 s4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
" Y% i: L% I3 y. J
  p# g- f2 \5 K" o# @8 _所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
  f( ^, i( h1 r. s但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。. h- f1 a! q4 u% l
- u/ Z: P1 O( i, Z5 x( I6 ^
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!. m7 u* ~0 [. b3 k& \

" n9 ]# j" e' e5 K- w[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
# G1 \; P4 S2 v9 g7 R" R7 v5 h( e8 s4 c# _" q# {$ r" @

4 R- A4 d8 J; Y& o' }oz2, Great Topic; {' a! }- T, g  Z, L- k( w
1 E. o4 S2 g. r* i- Q, i
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

6 }3 O8 e4 b# Y& k那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:$ L1 D0 e% Q! `* x' J& z0 M

, E) ], d& R- v* |; X2 l0 k! X那麼方案(2),ok?

' t! i6 S( Z4 i& E6 F6 X
* h) u+ E9 B1 h; s% H  C5 U4 ]
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分# s1 E/ v! |' a5 l& U
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
) M: S! H# g  A9 ]8 ]' O
5 d5 z0 ^+ B* m  y: u
6 U. M& \6 E# W; T/ x7 S+ x! m% A可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
7 A+ q% r) f3 w5 ~+ |7 v( eOk?

& i% p) h- i' m. E+ W6 ?
好!
( k9 Q9 |2 X- q( X  j* s0 B多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！6 L7 J7 t. X, `: d
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
; A% e9 V6 F' C0 p$ Z7 B: V你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
: A; o" r5 I" Y; m" P4 K7 }$ T# g* S+ b( Q你係唔係有D搞亂左啊！7 Y2 p- t% \% F" A" X
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！3 Z6 U6 Z. S) p3 H; {' o1 [
你嘅舉例根本就亂晒龍

! K8 f0 `, V- @. M9 i
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;* w( E' [. U3 W  B) H: b- V* l
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
4 d& I3 b8 h; Z# W2 e! C0 [* W9 f9 _- ?' [. k
我再試舉例:1 y7 J6 F, x) N. K! b" j
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
  O* i$ `0 A. L6 H6 y! q即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:+ u* f$ j( c' a# A, L& C& p) ]

7 t2 M" @( P0 s% H0 ~可能我的例子未必是好好,而且每件事... 5 v( r  G! e4 c! y

) W4 n. Z3 y! S2 {  I[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
/ X% L6 `- b* t- J即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。, j0 A* `' x8 U' r

  L  F* m, K& m9 R; ~; Y8 [" k4 I) j1 K& G. y
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
( E# P$ [# \% r, x
) O/ {. _: v. }4 S$ l& U- O. Q% h可能我的例子未必是好好,而且每件事...

. T/ s2 w+ H% G0 q
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
3 L0 |' U- n* k: H+ \9 u
+ }4 _9 p7 @' X/ H3 C[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:/ X3 j: Q% G' W; B
. B+ H; b  D8 _& F
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

' d9 e$ m/ c3 J9 u8 f6 [
8 n1 P! L- b/ _9 M/ S. E4 `. V應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
& U$ i9 B' T6 q- P& n. @2 ^. X2 ^8 x

: d3 U" k' f( K% ^2 W, ?應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

4 m8 Z, u* L% h5 V- M( n: w' j9 N# U7 I' j8 p3 H0 a
啱啱唔記得有依個字