[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]6 |4 K0 w. \' `; v# j# x
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
  z6 W/ i8 ~# f: [. r+ l; Y: m/ W" I7 A5 J# U: P! U
首先是[不好]的解釋:
5 y/ w$ o9 ?6 h, l& d[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
9 j2 k9 o/ Q; |# [8 m4 L9 O如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
' ^" E4 E0 W' w( `) ~
: z; t( l1 f) d# L9 N0 l/ y) d之後是[錯]的解釋:
4 g) n/ @" I! d[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
* D3 H, {3 @* j8 {如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
* U5 z  c" P9 y; G  n8 v
$ l7 N$ I7 H/ Z! N我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
: h; V7 p+ T- |0 G! [0 r我試舉例:
9 h8 [; f" g0 n" Z  L& J1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
) c! h7 ^0 I6 u+ V$ M' q1 X2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)* o6 W% ?! a" H
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
4 `+ s/ P' M3 o, I  A) S! {6 O4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
" J" B1 r6 L0 S; r& F2 r5 |4 v& d  K$ W8 M8 j; Y: K0 }
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,4 ?/ E0 B; ^" i. y! ?
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
' |/ w9 k9 D4 B3 q# E7 [  {% u2 {2 Z
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!& a& E. r0 {6 [9 w
. U- Q. t) V2 U+ \
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
; ~0 @, z, `! ?; ^% n3 u1 N  C' ^8 b/ \6 J  w) A/ G7 m0 S" X
' n" U5 Q7 Q8 \4 [) w" Q
oz2, Great Topic& k8 h$ s# j8 S" Z2 W; ~9 `- z$ k* B

- C, Z2 A* Y& v) H我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

; ^/ R4 I6 H6 f) P- K# |, h
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
1 U# x1 y! f9 w% ^9 b
7 _# `; o8 \9 @. Q+ I7 w那麼方案(2),ok?

8 u% s5 G9 M7 j. n
. z/ Z. n0 [& C
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分, g% e3 v- a, ]; i8 v% P
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:$ s+ H9 Z& ^7 K- i4 j/ Z( ]$ r: }; E2 h
( D' V) L/ i3 I  \1 M  g

  t% W6 v! n& K& Q  u2 ^可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
/ t, o* G7 Z) B; W# ]8 DOk?

& k. M6 C" x) e- |, s0 o% G; ^4 y( m好!
. f+ B/ A5 i, k% N9 j5 k多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！- C& f7 w3 k* W  d) O6 L& E6 e
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！% B2 a3 O. F" b3 X
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
- v6 M* W: ]0 C% M% U你係唔係有D搞亂左啊！# l- }9 X* b( a
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！, N+ G! h4 \4 d1 ^0 V* [7 Q/ p& j
你嘅舉例根本就亂晒龍

( k9 X: R8 ^& {可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
3 Y8 |1 R  X+ I& K本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]9 m( z; k! i9 `" @/ _0 C
' Y5 g- Y9 z3 x3 U1 S5 p3 W
我再試舉例:# x) V! ^# m$ m# z
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
" ]* H; x4 \" T8 ^1 p即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:5 d$ d5 L' b. b' @3 r
# ]8 C) ^0 S8 z' ]
可能我的例子未必是好好,而且每件事... ) O+ H0 a0 i9 j' w$ R

* O8 @. q% n7 g, R' L3 Z! x[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;4 I% |5 o4 R+ d/ p9 |( @  `7 _
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。3 G) N3 ]3 K" A. z, G# \  c

# H1 j% L/ j* ^8 |' ?5 t
& O! S0 K7 P! R/ h1 G嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
& N: N" d( i: E- e
! M8 U+ y% \, N2 d1 M/ x可能我的例子未必是好好,而且每件事...

9 I# T# p5 w( O你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好' t! k/ y% P; z
8 l' O2 p  _: K2 n, o- t4 P: N
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:0 D/ A# l& f  D4 d. E
) T/ x( m! R$ ?1 |  T6 H( \
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

9 ^* N$ k% V  g, D5 T" g

4 b8 ~" \. w* U2 T& V應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:) `- x+ k! h* ^/ N2 [. k
# _4 v) p: z" B9 f; P8 D! \

6 D# t; Z' p" c' v應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

5 w! ~9 H8 j5 R# I
4 m5 k6 \0 ^. t. J+ Q2 v
啱啱唔記得有依個字