[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
6 g1 ?  a* I- _. o) N5 z2 d: a0 x究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
" C6 K/ J# \6 m  ?  |- A4 P( a& I7 j- B7 ~3 o  {2 X
首先是[不好]的解釋:
( r# V9 S8 K" f: }3 @% Q$ |[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;- [7 k* \+ g2 ]! b- g
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
6 U" y' S7 t: p1 X- i& |8 h" R9 [/ Z, _+ o( C0 U' [
之後是[錯]的解釋:
# l( Z( K$ s5 r! i8 G. M& q[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
% Y- S5 C' }! g. l0 Y如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。, a/ Y% _; h4 @& L* Z* d
3 f% Q8 k: Y8 k* t8 l3 g
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。  A4 C( R0 U3 q& ^7 h8 S, G
我試舉例:
4 i$ f& v& b* b* M: M1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)7 j# ~$ I9 F" P1 a
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
4 X, R7 M) W* k) \: x3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
( |( h9 C$ c0 ?% A4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)9 b. h) G4 }$ j0 [3 _/ v

2 s' r3 _2 w* P; q9 w+ {! r; N所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,$ j, n5 c8 u3 q7 ^9 }- u
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
0 ~: s7 [5 q( U- K3 B. D1 k% k3 _$ ?2 F8 D' j$ O$ m% ^
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
2 p' f2 m* v0 i4 f
( G$ f, h9 i! j) v1 u7 H. k[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
- F. ?2 _, n/ M' _
' ]* ?; r7 G% _' m
; r8 Y% J+ h. ]) g3 O, Boz2, Great Topic
1 c( R$ \9 }( m) g4 l. Q& l9 B5 {1 t" p- O
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

& ^! N+ F  @( I# A2 I) ^" A
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
# b: X- e& |9 M* e  [; }3 p0 k5 u' ~4 k( ^4 q" K
那麼方案(2),ok?

9 N/ _& G, B3 r# J0 z( q
- O( i1 H$ s) u2 V9 e2 s2 X
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分* F* w! m9 a' [# v& ~/ H/ [8 X
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:( p  p5 p5 x; X0 R) N
4 y5 I' Q2 r) T; E9 k# B: Y
' R( `4 K  k" @# A
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分6 o5 O1 N4 f. t
Ok?

3 [, j9 Z/ {3 Z9 H( M+ ^" @! S; R好!
5 p- f9 w* \* w; D  J! ~多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
" p" A! T! \& q1 T" P  O上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！5 M: i+ i* z7 Q- }' D1 S3 I- G* s
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
9 {# C/ q- a% l  P3 O3 e你係唔係有D搞亂左啊！, x4 ^9 J/ a. w0 P
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
3 [$ u' y: }' Q+ z4 [( i你嘅舉例根本就亂晒龍

# A- Z  M) u( S可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
1 F8 T" S. t1 L- G1 i  G. Z& h本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]; O8 p' M4 }  @  H
+ d' y. j4 A$ Y
我再試舉例:
% @, B5 e! x( O3 R- I9 c% W: q[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;5 e8 b. {; C9 Q; J! g
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:  z0 t1 l: Q7 P7 q3 _9 L" g

4 ?# F+ f' _/ R* ?. J/ X8 l! S% h可能我的例子未必是好好,而且每件事...
5 J# E  `- i1 [4 t
0 M. ^  f0 o3 S- R[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;3 T+ P6 ~) H' f
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
# d8 `" U9 L+ U: ^- O

$ k% r7 W+ Z: q, M! e) S/ v7 V9 ^7 G
" d  |" H) s8 x" Z嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:6 O" B9 \$ L$ Y* t# U

1 x2 Z  h( w/ d9 ^  u, r0 ]可能我的例子未必是好好,而且每件事...

' \3 T. T  `% R! S+ D你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
" K& Q; K- p$ Z; R* d  J8 \6 {( [4 x7 v6 y
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:- r. B& R/ P( H/ ^+ @, H
6 a* @3 {# Y' I- w
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

% y" t, t+ a, }. k; O6 w5 L, E$ Y( f/ q, [+ P9 s
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:, i( O. R( N( D3 a
0 [" \) Y  h- H: w5 I
3 @5 z2 t" C" u, p) p8 |, f
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

7 i6 B% r& R. y3 E4 _7 v) s! X: U
7 s) E7 E7 [, Z1 c8 K5 [6 D
啱啱唔記得有依個字