法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
+ W3 W+ W1 E* [, Q; [' dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
5 n& Y9 p# X0 R完全唔值得輕判
$ Y( ]0 J: T5 v  }* L2 H7 ]特別係呢件事受到社會廣大關注下3 \. z* Z9 o9 i$ g( T, d) o
更應嚴懲,以敬效尤
4 D7 \5 O4 }2 X  Y4 b+ G----------------------------------
% t. u" `5 m5 E$ z9 Y  z另外岩岩睇新聞
% u, @$ W6 `8 j6 V發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢2 z& V, X* _1 `% i- R8 P
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動5 V0 i$ g# P" r6 ^
完全唔值得輕判! C) |5 n9 `+ `9 ^* y9 O$ I, L
特別係呢件事受到社會廣大關注下
$ ~8 D$ Y; I" |* j( f4 N更應嚴懲,以敬效尤
8 u, Y4 x! e% O' l----------------------------------
$ p" t3 X- F: N  G( n. N/ V另外岩岩睇新聞4 u. c0 g* k( _; [+ B
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
8 t! U) e0 c) e! `( [$ f好令人質疑究竟係 ...# Y/ F$ ?1 M) b* `
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, E3 g7 Y/ u$ ^8 ^! ^+ x

. Q1 T* M/ D" @! o: @' v冇用o架........$ g  |/ J" a3 P2 S; T
9 W: g  P( i$ ^7 `( P8 Y
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，+ w7 a# g" ?5 R  U- ^
呢D就係所謂「有強權，冇公理」, f5 u$ l( ^1 g% ~0 p( ]/ j  _

; h  _4 r! V. D' p0 }有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判* l' Z) {( s5 Y& k: d
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
. I$ k4 f: n+ O完全唔值得輕判
! z& s% D4 X0 X8 g* ^0 s' Q特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n  I, b, L0 p! H, y( K6 I
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
( b* R3 w$ Q: U# ~  a& r# G小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…