rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:/ S; P$ O% {+ Y) k2 X
/ r% R) ]# J  u9 r8 h* q* R
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' ^+ q1 u7 d6 d: a4 M4 F, Z2 T0 N) t4 L+ k3 h9 y% b
No la, that's my point of view,2 e2 M% q( D: ^* Z. W8 A+ }
I don't think that's good in society.......  U0 _: @- w( C7 N8 s/ i
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
; z) K4 P9 L4 P7 c" B4 g4 d$ R1 h1 s2 k  @6 A* z# }4 k
when one "illegal" problem becomes legal..- p2 h6 w: J5 z& l5 b9 V# S) i
more problems will be growing up...* e0 F" T- R6 q# T2 E

) u: @3 F9 |8 P1 c( k& _that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.2 E# a5 K1 H% R% Z7 Q0 J
1 T# v$ B; M8 X1 ~; k& V
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!' D9 {5 I; b; a8 q+ m

& V/ j7 [& t7 u( i合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
- C- `! C- B( [4 v* \  p! d0 X) w' O1 C8 a/ V; N0 j; M: E( M
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
+ n) @9 \1 P  H% I" H( K極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 Y) m0 B& K5 B. G! h/ P
6 ]% }9 t- D3 e. J3 L) J% MThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）+ K; b, Z6 D2 {8 W  ?9 p( l

" h/ T5 b6 o% Y+ ^- c. M$ P其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：* t7 c/ G7 R/ x3 W1 H: D4 Y* Q

2 `* m$ |5 I' Q& ~' A6 A1. 選址問題：
5 ?5 [" A4 g0 W     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需8 w# a: r% P. w1 X8 H  z# d: r
     要都唔會去嫖妓。」
, ~: a# `! ?6 j0 p* y. O% c0 P/ b& j/ j1 J- j! o8 L1 G1 B/ J
2. 政黨的支持：+ y6 m% ~- d) {+ Q" }
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦- S9 q. j' C, g- S' l
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。7 r: l! l$ @8 B

! j/ Y" {+ ]* D" v! M3  立法問題：
/ e7 P& l) B! R( ]' c) _     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
* \4 {) {/ u) F" ~     法？誰來執行法例？
6 N9 w  y; g" s" P( d8 a6 g% T+ _& }  j$ H! ]
4.  黑勢力反對：
* {# {' U/ f+ i; x# g      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。8 w- u. f8 G8 i2 [  X
# M$ d3 _9 Q* i8 Y& s) A" P
5.  市民的認同：7 z* |7 F8 i1 `9 Y
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
8 @" O5 v8 ^! G      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
0 M4 G% k4 Y- t$ }0 [$ ?  O; ~( a4 ~( _
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 g9 C$ V. t. A3 ~, I政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
. a& m; z& p" E2 I3 l/ ^最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 z3 H5 V5 p% g8 A
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
) X# ]* i6 I" d1 I2 N

* m9 d8 C; M: ]4 z3 w& N仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:4 |" ]8 q, g: i9 S6 F
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ \) F9 J' a$ W2 H. m7 D' ^8 D2 l- a2 c$ c# U9 b! M5 N; \2 _! c
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
' m0 z5 a2 t- q
# Y5 F6 ]: v2 P6 G; x補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）7 j- K+ w+ K' b1 J/ g& W; E( a( n
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:2 R; Z( p/ ^4 ~5 f8 C( Z

5 B* z2 p5 ]( R  ^# `! M6 a+ V& Z/ e. b2 n
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

) r( E5 u. A8 ?) J

2 _+ |9 @% m$ H+ G  K6 o' a) J, magree!!!* N$ E9 R7 J$ {9 h$ f

5 Q  H7 C7 X. t) a; q根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
/ W7 B- `# g( A8 Z只不過方式唔同左 ~~~6 [% M; b3 H$ Y1 p; v* o/ v' o
6 T" _" a+ Q- |" a
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標