rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:" {+ |" _, L  U8 O

$ C$ \( u: A8 n! T; gbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* m2 f" V. o7 N( y8 U
0 j$ s  _* g9 r( g% W
No la, that's my point of view,
9 Q! f% O/ r7 a  }3 p+ {I don't think that's good in society.......
- b) p9 y! c0 S# {0 l; xdo u know that's really high crime rate in King Cross?!8 D- _! b/ V5 Z8 A

4 D7 j2 ^7 I* n% l% e3 s* Q4 awhen one "illegal" problem becomes legal..
3 Q+ l. F* {5 R8 mmore problems will be growing up...
) y0 ~8 m& @5 i  d# W6 N+ I" m- K& b5 W: a
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.4 u" o/ J% I' B

0 c; I# r( Q! F1 h[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!( U2 F+ k& N' ]! _% n
( S, a5 A1 Z5 I% K1 T) i+ Z
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
' Q+ A! S1 `- U' y* p# h) D" Q, K
4 r+ ~' \, I- g) }; v) F0 h, Z& ][ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:5 X7 b2 D' v- W1 M0 X
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ c$ i2 C4 i! A4 q% n* N

3 t: v" h: q0 R; N1 B3 _Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
$ [/ ~- _- ?5 o6 O2 ]3 P
) c7 i4 s6 u  ]# q" [2 \  A7 }其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
1 G9 T+ k4 e4 n* r. Q/ k; G& J
) |2 H; J. K4 Q( F. S6 Y! M1. 選址問題：
% Z) M0 _7 i: h     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需6 s# m& \/ j! L7 S+ d/ Q0 |
     要都唔會去嫖妓。」
( v$ X- |. ~5 N* ~& c& x" R& L) C$ {
2. 政黨的支持：, ]( \6 C  s  Y" l7 M; D& N
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
" C" Q  P- U! T' Z( H     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。' N0 O$ I' s* l/ h5 ~

3 j/ U0 \7 I1 U6 ^3  立法問題：
0 C$ U9 j5 ]6 v0 v3 j     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違" j- @6 ~" O; R$ ?, K! I& U
     法？誰來執行法例？
0 y8 j# r) h. w! B5 O& d9 B
9 e% f" F( Z5 p6 |4.  黑勢力反對：
6 _( H0 O0 x& G6 S      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
' I, Y$ D& E" {4 b6 R% U2 w) c; t4 J2 G7 G. a2 {' q& {1 z  H0 r
5.  市民的認同：1 x# O3 B# l& {% N6 j& P3 [
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
* J9 q4 q4 L8 |      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
3 x6 S+ S5 T1 ]- V! c# A$ a
1 U. p/ g$ M1 \8 t. p1 x! y& G3 @8 I最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ Q  @9 @* I1 V* v
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
( c# e5 h& R$ s& ?- `, f最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. e- Q' G* ]$ a! g3 U/ u政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
; m4 n3 }) S' @" H; S& ^5 X

9 W/ s) a4 m. g
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 s8 t9 j: _) n/ L2 |- M$ s
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 w+ H# G0 o5 L, S" o8 @
& M3 h) O8 Q# |# w" r5 H! O+ z1 Q
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄3 i  O  ]/ @( B2 [  v% O6 q

; J8 M+ U6 F+ [5 ?補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
+ e2 l, [: J, E: S1 e" \' F" P                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
1 H9 h5 x/ b- A, s$ n6 N4 R6 K* j( N; D3 q+ d5 U5 O1 T: ^) j

* P' v, g0 T, Y# b2 O6 E% k我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 C0 Q& i- _3 w3 ]! T6 a; n6 ]! D& v8 _9 q. Z! l* k. d
agree!!!
3 G8 N3 R1 d4 f7 j) e; y+ }) v" s$ b* |' X! _
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左! \3 B. m% d! f% w# S# K1 m% ^# e! e
只不過方式唔同左 ~~~
( P+ M8 i8 M$ c" F; C0 n5 H9 E1 J5 b( g. {8 V, u
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標