rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) i4 Z3 i4 u8 r9 V
" v+ Q0 c5 W( `
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

+ u9 \& r' K& E' @! D
# p! J$ q1 Z  x, {8 Q- [2 R9 pNo la, that's my point of view,
& g5 c5 u( q& q/ }% fI don't think that's good in society.......
" l8 D3 I3 k/ L* Sdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
3 J- @" e3 V6 @; c( |  z; ~: F* f4 }! d& ?6 F5 A
when one "illegal" problem becomes legal.., a! `( H6 H1 X% O1 E
more problems will be growing up...+ Q0 v2 e9 z6 _" M. I& X

3 C+ m1 L. n- H4 f6 ^- y2 ?# ythat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.) ?. e$ G- o* V

6 `" K# h/ A0 d3 }' X[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!' W1 \2 m* ^6 c2 b% T! h
0 V1 M# u: T! M  T6 |
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!6 t* }. y9 j7 C8 Z% D9 H2 O" ?, a
' |, ?1 j6 ?4 V2 W/ {1 E
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
9 Q9 ~& c3 s4 D極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

. E8 a5 d) B+ l# U6 A2 h# H) n3 [/ {4 a
8 r, b# p. N1 X% t# Y
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 _) t' q5 Z, G# w
- T# V; V! A) N6 y% d% t$ W; B5 v其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
1 X! z8 {& ^. k+ E( ]0 l3 n9 M) w. D5 J& Q5 h& ^
1. 選址問題：
, l$ j; i! H, k3 C% z% c: f     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
; Z6 y  V* P, L& ~, R     要都唔會去嫖妓。」
8 P2 Z+ J3 Q; V8 Z+ B3 h, Q
% U, [5 N+ y  U/ a" M7 n2. 政黨的支持：
' M6 y$ c: N% d; w     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
5 N4 j3 R9 `8 S' u     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
6 l+ L6 e8 J4 B- z6 B! g. S
4 q$ [9 }6 o  E! ]9 \2 Y8 A/ e8 }3  立法問題：
2 K+ V' D6 z. p( {; C7 L' ~1 f     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
. {2 [3 N4 S4 a0 P5 ~1 v     法？誰來執行法例？) ]" O0 Y; T. Z7 ?% z

7 i, M! C9 i! l8 B6 _! o4.  黑勢力反對：
5 z0 C2 x# v$ v$ l* I2 F% A) W7 H      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。! p5 z/ |! B; U, V3 D# j

4 |0 l8 ?7 ~, n5 d3 x! s6 W+ q6 B5.  市民的認同：; V7 a% E. F$ C
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
1 @/ l' @8 A, j      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
$ @' ]" r1 v9 L0 y) @' {3 z& D6 {
1 Q( y5 a- Z1 r0 s$ w最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" j- x/ a+ l- ^, l政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 M; K& q7 s$ y/ g9 k5 e6 `
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! o5 M. t2 F! P) Q* l
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！1 i! V3 z# \0 m+ Q! r

9 t: _3 z; d* }' p
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
+ D6 s# B6 u( F4 A9 F. |極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; q* G; \/ B. a1 F5 N* f% H# _  h# w) k$ E$ b& {2 \
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄$ x1 v$ G$ f5 L2 y7 K

* J% v; N: ]( K" i% ^補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
" o+ ?. F0 E- W  w" s2 o                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:& Y( c( S! R9 H( V
8 o9 o0 @3 e; m5 e1 ~( `
) ?* Z1 V( K- G" k4 Q) H
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 i: d4 Y- F3 `" B( w) S) `4 v2 v

9 |' a0 ?1 J9 B+ C1 W3 Z8 _agree!!!
9 [8 |9 n2 W2 \% z) g
2 M5 a5 d) G$ k% A7 h根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
  l& X% G4 k( |7 r- \# J只不過方式唔同左 ~~~2 r4 e1 c/ k/ k% O' G

2 U+ ^1 F( Y! y2 Z荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標