|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
% V; X# Q7 X8 _, S# C絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , W& ?- B, L2 b) m3 s: @" ]* n
5 @+ V2 o6 a) V' I
要先define"絕對永遠"何解,
' C* M" J0 D& Q( A# g永遠是指直到宇宙終結?
5 Z: G! ]& e( [; X/ u- K如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,4 s9 } D% n( n/ j. \
但宇宙沒有終結又未有證據;
- O, J4 Z7 N* u3 c如果以人類終結為界,
0 r' M+ |1 ]( w+ ]"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,, S E1 \! z) y5 O( k1 v1 e
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 z8 s; D2 a4 j, ?
有"東西""看"到才有意義一樣.
8 o3 d5 e$ K. n! I# f% |再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?# l; A. p: E: Z% U) ~/ E
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
* t. P0 Q. s: R, P
1 r1 |; @$ K/ y( z: Z1 B立論本身有問題,唔識答. |
|