|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
$ {6 g+ [ w; [" l絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 A" e- _8 t+ R7 l% G0 Q) \
' H: f' s5 q/ T3 P& Y
要先define"絕對永遠"何解,. r) n1 H& ^$ y) D3 d
永遠是指直到宇宙終結?! I9 p8 I# x% O# T
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,3 r' }( _3 S" D" A8 }5 |
但宇宙沒有終結又未有證據;( |3 T9 P9 y7 }0 ~
如果以人類終結為界,
4 X8 {" h, ~% S! C"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 Y' {6 N) d% U正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,% v2 K3 A5 J! i5 ?
有"東西""看"到才有意義一樣.
0 f& G. h' k$ G; C% L% R再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
! A) L1 x7 T2 S2 |" Z, |4 w偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 ?6 q* [2 c( a9 {. z
9 @1 N( r" s0 |% B: {1 J' Y) b. I
立論本身有問題,唔識答. |
|