<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]定要揪出泛民的吳三桂
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]定要揪出泛民的吳三桂

本帖最後由 打狗棒 於 2012-3-26 04:12 PM 編輯 . u; [6 _! v" q0 T2 O
7 H( D1 Y8 r' K+ l" S! U
梁振英同志一如所料, 在中 共和一眾嘍囉的擁護下, 終於登上權力最高峰, 成為下屆「香港市長」。在開票後, 除去百多票轉軚的唐營票後, 投梁的六百八十九票中, 幾乎肯定有原屬泛民的幾十票陣前變節, 這關鍵的幾十票, 令梁順利在首輪投票中當選, 超過五成民意支持的「流選」選項, 頓然灰飛煙滅。
! f0 ^! f9 p; k8 Y. g

4 q  x2 H. t  [7 y+ F建制保皇黨人轉軚, 不足為奇, 因為他們早已經是「沒膊頭, 沒腰骨」的活死屍, 市民不會對死人有期望; 但以何俊仁為首的「泛民」, 堅持在首輪投票, 結果己陣有幾十人投敵, 這個責任應該誰負? 何的參選, 說是要凸顯小圈子選舉的不公義? 辯論也辯完, 口號亦喊完, 請問還去投票作甚? # s) t' ^. s( l% P$ e0 B

4 X: B5 o) s% u8 T; {
4 s4 H, o* }! ?1 U  _8 p+ _
揪出泛民的吳三桂, 其實不難。搞政治的, 陣前變節, 不礙乎幾種誘因: 金錢女人、被黑材料要脅或個人的權力慾, 剔去前兩項, 最有可能的就是後者。 「狼朝」組班在即, 泛民中人誰應邀加入新政府擔任公職, 誰的嫌疑就是最大。不要說甚麼: "如想有效監察政府, 最好就是加入政府內部, 了解其運作.......云云。"的鬼話, 「漢賊不兩立」, 身為民主派, 任何藉口都不能解釋「與狼共舞」的原因, 不用等多久, 一眾「泛民吳三桂」就會「蒲頭」, 想當婊子, 又想要貞節牌坊? 門都沒有!
2 w1 ?- O' R" V/ o& x- c  \

7 S$ M8 G5 Z) a: w$ ~5 }+ k6 x9 g  v  _+ N# U- Z

) A: g# {4 k  w' t/ _: z做主子的, 最看不起就是當「二五仔」的人, 任你表盡忠誠, 始終都不會拿你當心腹看待, 縱使變節者可享受短暫的寵幸, 但精明的主子, 不會甘冒養虎為患之險, 必欲除之而後快, 吳三桂的下場怎樣? 自己想想!) v6 n& A# g" C) p! w

* g, j5 n1 p1 [

- [* u+ }8 D" }8 e- e
0 O, I7 B- N7 p8 c
& K: `5 H! |/ Z2 W
雲立樑
! z4 x, V" q! j3 R9 D7 m1 ~2012-03-26

poster_design3.jpg

poster_design3.jpg (105.7 KB)
638 x 900 PIXEL下載

548906_10150638306361775_594051774_9468633_1041507093_n.jpg

548906_10150638306361775_594051774_9468633_1041507093_n.jpg (212.3 KB)
1100 x 779 PIXEL下載

總係覺得有過票畀佢
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]定要揪出泛民的吳三桂

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。