sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
  Q# ^# Q7 L: Y* C: C好喇, 我又想問, . s- p4 N1 v  c% G9 {, ~- `3 z
我好地地一個後生...

4 D* o, y% V: h# l& X0 A我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
# G9 Q' k: h0 f& @! J3 S7 x  Z好多時好多案發生之前被制止就係9 m$ v" {4 r" e( K
D有可疑既人被警察盤下盤下0 b; J8 N6 R& d3 x. j3 f) Y
作賊心虛而東窗事發- R- c; K* k, x  S* f! D6 D$ q
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,% M! Z$ R! f( n( X" J( ]. ~
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,+ M3 X/ \+ H9 v. L
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
! Z* p5 K* c8 d/ uQuote:
3 g* u/ W* Z, V, _% W% m  _2 o  _6 @" eOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" |! H7 U; h' w) B
- N# W' Z" j( t2 J# D$ `) L. z
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
4 a+ b! i5 ^' P. |* u
+ |4 {8 W# \0 p. O+ E2 }kerberos 兄：$ K2 `& h* U) K
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？( U. T& h: G* S6 K

( C& d6 Q- g4 g+ [! I3 I1 l.........................................................................., a1 h) T4 [' j2 p' m( W
#5  
+ b3 U7 M0 G& A1 I  t+ TQuote: 8 k9 p& ^! }8 q
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM6 i2 ^8 ?# V: e9 ?) @1 r2 _* [

8 R! t. U8 X; e1 }if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
9 ~8 Y9 L5 d( Y7 F/ h- E0 B' Kno need to argue with them on the street.
+ N6 ]- N8 o' I) |
/ u% i3 P5 R8 P未必有用，投訴警隊機制三弊病：" J2 l' Q( k* l# F: a5 z

( V3 Z# H3 {" c1 q1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
( F2 w& ?+ h5 o4 F8 y     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調: G! V: e4 Q2 P0 J
     查。
, X9 H7 w9 d6 \2 v4 l7 e4 @+ H" \  A; E" [8 n
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：8 Q' G+ B* \4 Z' B- N/ x! X
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
& ~, s' L8 o. Z+ H6 \: n8 }7 D  u
4 s& E, f* r& X2 \# d( [( v3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
% q( F- H1 Y: c( y. e1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
, [  o+ ~+ x4 Z; h, K; q" n  T2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。- E  l9 u0 Y( u2 e& h
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
+ A  E5 a- S3 g$ ^6 ?2 C大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! Q; J7 ?3 X, a! W
...

8 m+ A0 {- O( A0 e4 ?7 q
8 v, I7 n* y9 }& i9 y( P; x+ U咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......* D0 y( y$ T# h
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
5 w5 n1 L5 b+ ]( q, x. r: P

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
8 T) o2 g& u$ ~) |1 P% i+ w/ ~+ s& c( i( I: t* M4 ^4 u- o
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! @5 v$ I& z9 l+ y6 N9 `/ i

3 V: }: A) k& t  u, ^1 o我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
7 j) s. V( G6 c- H4 H* x
5 g2 h* `9 S) m會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...! ]% K8 i! h2 R, P* f

% |! S; i; A% z+ L6 W# N- n; b我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.9 U8 q# \% ~7 }. D' T
) Z; h# L, p6 \3 ?" b- {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
' h2 D) J: a; a, t- P9 r仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

( p( ~% C7 I1 v; r/ a

# a2 P* i3 n' A, |6 M8 Z/ S9 ~! h  b4 J2 k% Q; {! _& F( m
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:+ M$ M/ q0 @3 q' s
9 T8 g  A" d) Z- c; d# V: l
$ x3 {0 D- c6 [  Y
2 J1 T. _, t4 v
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" T# d* w; ~! e! q3 H: k( |( c
: A9 V2 S4 |" `
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.2 y* ~# V9 ?  k( F! K. b8 n, H7 b, r
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度., k5 m$ e  E8 _* Q

$ D% A! _* l6 k我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了