sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:. B& d# R) U# j5 ~6 Z
好喇, 我又想問,
* Q5 _( s$ c* A2 t# Y2 f我好地地一個後生...

) Y, v- ]7 E5 u4 t& F& ^; s
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐# w  E9 l7 T2 m! Y% c
好多時好多案發生之前被制止就係
0 o7 u7 `* q* F+ {/ O8 N* Q2 UD有可疑既人被警察盤下盤下
8 ]" {+ J% U( S" x: ]  D# j作賊心虛而東窗事發; Z$ e- G; W9 C2 G% ]9 O5 q0 e* z  s
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,: K9 ~  ^7 S( [5 F- P& D1 ?
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,' y" ^6 Z; F7 u; j
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
* Q3 j4 p. {6 A5 YQuote: 4 I$ l0 Z: w3 {( H
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM2 b2 ?; p6 Y( x, J; V- f
( C7 x+ v, ~5 {/ `" B5 S
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............: z% y( {" x- D5 Y) C: t, I$ h# }5 V, D5 }

+ G3 T, T* ^- u2 x. Xkerberos 兄：" Z& k% G3 j9 W
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？6 p! J. A1 B1 f" E8 K+ j
# P2 T; e. u0 F! F- Y; b
..........................................................................# q/ I0 X3 Y; e
#5  
" Q* L( w# S$ IQuote:
! a6 j  {6 K% D, F* MOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
4 f1 Q0 D2 m) P2 t% w4 s1 I" ^6 g0 ?' D8 n' \# p9 s! R0 v
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
( {8 b! l' M- S5 q" tno need to argue with them on the street.
/ e) U  h1 k6 u6 P3 s) i
5 ?# p- Y; m$ m7 c未必有用，投訴警隊機制三弊病：* X% U- s! _4 i; T  s% b

1 Z# z; E" E0 x3 e, @9 d; Z1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& ]  I' B/ z! j4 l8 j     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調1 P( o+ v# h/ w- g2 b/ F
     查。
6 O: |/ f7 r( w' @  C( W
& S/ w% ^$ j1 u3 D2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
8 o  B* Y+ I$ d$ @% M     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
  \, Z4 k5 K8 ^" t0 z
* P1 _4 q& V3 ]3 e3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:9 c( E$ }3 L0 \- j+ ^( @5 ^8 K
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。' W& b: Q, u3 z! ^9 b' R- {
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。  D3 _6 v( I1 x' r
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:+ }5 g& e6 _  N2 Y
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
# O8 I2 i9 q4 |& |) C...

& L8 \0 A6 y, R5 r" \6 }2 I, E& R- j. b
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
& |1 w$ U  L: H2 o0 Y" u' [http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
3 m. z# [1 }8 c( I# D0 w

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ _1 m: Y9 J( v, R' ?
3 K% @/ c( b) D: {仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 6 S$ q. {& x8 e$ n2 C; f9 n! I

  t5 S/ w  K' E1 ^: F" @我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  / R% ^& o& T/ Z  \. L
5 b6 u" Y- S/ Y0 V
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...% n# d6 w4 }, d3 ^  C
. N1 K. |% T; K' _7 H
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
9 x7 }3 f$ v& [7 U* j6 W5 y
! n+ X- z+ q1 p4 F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:& B# h( L7 V: T5 c7 {. m
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

0 W: ?* Y+ |$ j7 [* _/ K7 ?/ I; ^

: F9 [- O; ], _0 N# W  L( d( m! Z  U* h& y& O8 J/ g" ?' n- u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
+ f% `4 Q( M( m% _3 I( g! r) W0 X6 ~% |4 [9 y
' P. R! P/ U3 D. W2 X
) B: U- h& C/ m0 L2 a7 i
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

& o) w- E0 ~8 E: i; _4 H- r  P# I4 D; _0 K% W* d3 ~
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.: p! c" i4 R2 o7 E2 s& ?
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.) D" ^1 |6 ?1 D! {9 S- s! C; d

- G" z! W) f$ G* i0 y$ A% a0 S; d我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了