sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
- i0 m) @$ ^/ E: r% T3 Y0 p好喇, 我又想問,
5 |& j1 `2 w, [+ G我好地地一個後生...

5 {6 ~1 O% c2 H% x5 Q
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐) d. ?6 u# u. c$ a
好多時好多案發生之前被制止就係3 v6 P5 ~9 Y; |9 r% u/ _. x
D有可疑既人被警察盤下盤下! q8 F+ m* C' P! t7 f5 Q
作賊心虛而東窗事發% W* {. U4 r% `% D! o3 M3 h/ i+ G" @
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
' Y! u: R6 R: ^0 i本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
4 H1 a$ d# G( L' b+ F9 q& W再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!6 c) X  p' M" h/ K' D* u! \
Quote:
- I3 J' v3 x+ q. G  @. s/ |3 w$ r2 IOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
. v& j2 h% |. v1 \7 z2 F+ R  w# \9 l # B6 i" W1 [0 m
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
+ |, i/ J+ R3 K5 u( d% @
" x/ c% E* D2 A) ^kerberos 兄：
" G3 `. F; G2 V- f" D8 f莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
# |4 V3 y$ i% o/ f5 ^, x1 o- V+ r+ u# U+ t
..........................................................................
$ v, E# K/ c( a* W7 v: G, h" v#5  
& X  L# l7 N6 o( R0 ~Quote: ' _4 ]( C$ J- ^
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
) c) u* P: E4 ?5 t$ U
' |1 E5 K4 x- R" `if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor& k7 o# ?4 h/ G# o: D& s( B, O0 O- N
no need to argue with them on the street.2 f# S. J  {3 j

: u, }- z; q) M$ M# F未必有用，投訴警隊機制三弊病：9 K; {  x2 }) l# k

# F& E) j3 B1 E+ R% v  J+ i+ x1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
* t4 |0 u. a' S9 ]: B     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調! a  C9 x& d. |) ~+ i5 F/ d
     查。' B: [* f! t2 H7 b- i* X
5 P/ E* k: C2 Z6 W( f8 W
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：% F, M4 U: T1 l7 {: V9 P
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。' Q; E: ~) @$ J, R1 E! x
2 F* ~3 t. n/ L7 l9 H  v! H$ X
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! U7 N/ J- N$ U% S$ ?6 X. n* ~/ h
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
7 u! l" X0 ^: @2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
3 u# s5 z+ V2 C$ A3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:. o' i0 y) [6 ~# l
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:; F$ k0 t7 i: s
...

' {( s3 }- f8 T: ?5 u
' \4 S8 q! c- y. {( Z7 o: n咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......6 Y3 e2 g- U5 \. F7 [! j' K
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
  R! m+ o6 X4 |' B2 U

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。% w6 R1 o8 k- N% B" x$ Q  O/ E
( h, `9 e1 R- i, }& t
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?   ~" V3 X% x* t4 ^6 C5 }

3 L3 w9 X; j3 F+ \9 G+ M我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  6 y4 o* h4 ]; N0 Y  j/ E, }+ B
8 s: d; [1 M* T  X' G
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
) a" Y! V( d$ @2 D# \( b
5 A1 y, _1 A( u5 q, q. ~! [我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.( G$ ?  J0 ~4 m6 g; {. Q" w$ I/ \; W

8 `2 p1 x5 e8 H6 t$ [7 n& Q7 W[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:2 ^) E; x7 b* Z( P8 D
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

0 A# U0 r# m) F8 q' n0 l! c

7 m3 A. i$ ]4 G8 R. X
, K6 }- I; O6 u$ S$ L3 L" }嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
& G3 |, R& R( I" i
, C6 f' m4 l! N) ^1 S. l8 g% W
) Z+ W7 t: o. @% n7 S! z0 D5 D) Q) z6 n' T7 L6 T* O
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

# H5 p3 k( b( L) Z
5 j" o" G- _8 x" P- m4 X9 ]+ K0 ~$ l
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
3 _: g0 Z( C* U+ }) b" i很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 e* M6 S( R7 T  y( K

3 q; J9 N, d! F7 q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了