sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
) p6 O- Z2 ]6 f( D, J好喇, 我又想問, + V7 U& y6 ~6 [% s2 W3 X' b
我好地地一個後生...

# h! _+ d0 @. B) q我覺得警察問你做乜冇乜問題姐5 y, l' L- B- L" M3 ?, ?
好多時好多案發生之前被制止就係
' X# Q* E( W) X1 r4 uD有可疑既人被警察盤下盤下
% X2 Q4 J9 G( N1 ~  {5 ?作賊心虛而東窗事發
, u  G& Z- W. n: n! w1 d8 s) i當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
: h7 p+ R& H* l/ N7 T4 g* [本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,' X$ I  |6 u3 _0 ?
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
* k* P" M) {' b7 s" Q6 X; iQuote: # c' B$ ]) y* P
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM/ O& _# d# G& D
! o. i' S' a/ X+ O! o  ~! U
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
. q& r- X. S( w: k  D5 |# r
+ G, v: U- E- H- Z/ m; f3 J5 Ekerberos 兄：& [, {1 l; q# G# R9 f/ ^
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？! W0 G* J3 n8 d6 R6 Z
. ?& V9 L# N( D# P* N% H
.........................................................................." [* X+ K, i0 R
#5  7 O8 @" G* n4 u! v$ K
Quote:
- A' }- b$ b0 T: {) i6 COriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM0 y1 K, M% h/ f' n# N! k
* e0 @/ [$ G3 H! F
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
2 v6 ^, x8 M0 n7 j: `5 z- Rno need to argue with them on the street.
3 Y4 \+ L" c/ O  M6 h& N  u; ?/ t7 v$ h. l6 w. R
未必有用，投訴警隊機制三弊病：, `/ U9 y0 w( V+ m7 n+ ]

7 g1 \5 `. m1 w+ i* ~1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：6 H0 V5 `- w1 s
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
* ]4 A$ P% Y5 I5 K7 z" b9 `     查。
! x, G* Y/ i) ]: {/ L4 A. G' {
4 q# n6 Y& ~& T. n6 ?2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
+ i2 [4 K0 h/ C' l8 B! W     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
% g" T+ x9 U' X/ S& d! a5 G( A& ], |7 A, A9 X/ C0 x- N( L8 ~* d% _: F
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
: V! f( F! C2 c( N, K" A1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
& t& _0 }( D3 M- g" [5 A2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
1 J+ N4 h: I! s! i3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:$ i. O) I/ z# Q' c
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:6 S' e- L2 ]) b! {
...

9 z' n- u: e% U, ?& V
5 I/ q  Z, \8 F7 X" ^$ [; W' _
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......, e2 t" I% T8 h& u3 t3 R$ H2 r
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
: K- K) B) r* X- t6 B- [/ O

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ C/ j. i! ?8 T% g: a
$ q# {9 c+ m5 }4 I仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
- W9 W: @0 D3 u( {' u3 S# [
& G% D5 c4 _) ~+ Y# D9 t: t2 [我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  2 \% d7 V5 x' o% [

# D% i- I% B' j; G8 C會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...+ r6 f0 ~1 n: o2 b9 R! ]
" D3 B/ u  K0 ]9 }7 q( J6 q5 l
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 e3 |, @- u9 G, ~. u# [: |% z6 V: j, D* |, l8 j  @( ?! E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
5 |! x! t# A" o3 v* N0 Z* d4 K# o仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

  s9 S' }( }, `

: I" P, W* L, B6 u  E
& }; B% K9 \5 ^! S嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:4 q  c! p9 G5 `) m% g+ }3 _, q

6 J9 Y! o# q# I2 K( t* \) y$ p
9 k2 n6 V/ B+ g  y- Q- T! ]6 y4 U9 ?3 @7 C
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 g! z: w5 p' m9 t7 G

9 }9 H$ J4 V- g0 }# E+ L% r只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.6 m* J% c# m- \' L& q8 I! B' O) F
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度./ W% I) g7 ]9 f3 u' }6 |
- w) c2 e% L/ Q3 O# k
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了