sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
, p7 P7 f5 s  n! ~7 O好喇, 我又想問, . P- X, d: G) b2 q
我好地地一個後生...

( x6 ]7 V1 }4 r4 r3 J. [
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐0 Q/ b, @# I$ }( E1 H/ a
好多時好多案發生之前被制止就係" b9 M: y8 i; n
D有可疑既人被警察盤下盤下
4 `  o/ ~$ l2 g. w2 E$ B: G作賊心虛而東窗事發0 ]& z$ Q& t, C7 I  t; {6 J" @/ }
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,1 W1 C7 B9 e3 z& q
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
1 R- M' Z2 v7 C- M- u) R再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
  Z: K4 z: i( m3 ]( T. v- N7 MQuote: 8 ~+ z# Y9 w2 x9 [# {
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
( `" S" ^6 j$ s$ G
5 X; y& |# L2 W4 u/ p8 a本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
$ g3 d# }6 ^- ]7 m  N1 B
% g5 ?" t5 e' b' f: Qkerberos 兄：
. ?/ m* |! v  d- p5 Y莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
* |) B! C3 H3 R% S  d$ l
3 S5 v& A$ w- L0 e3 f' S- I# r..........................................................................' [& f' y% b! w0 [9 O3 e
#5  " B. D% d1 a: q, U: n# H  j" V
Quote:
2 }* r: n7 e! i) cOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
9 r9 {. q, \! j5 x& a. o4 {9 V
' @5 Q8 r7 ~/ g: S" G! Q# L+ Jif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor: p' e% W+ @6 G
no need to argue with them on the street.) P5 k4 S; e6 r4 j

: Z' b% Z( @- \未必有用，投訴警隊機制三弊病：8 n, F6 ?2 a% l; e" }

" P7 m* m. ]# U0 f1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
- n3 p5 i( L7 G% a! P) L/ ~     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調. W) h7 A( a$ y4 R
     查。: `  ]3 E3 |8 K6 L
. a& A6 a" \3 p! a1 C  T" g& }+ u
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：$ B+ o0 ~2 Z" H8 b) Q8 ^
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。' _' L5 @% P9 G8 d

  g  }! B  S# @. i" c3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
* T6 A( a' c2 J. U4 {  G% N1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。. m) N5 Z5 p  v: Q
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
3 u. O. W8 I3 Q& L3 W+ H3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
7 X& [7 ?& A6 K, K- m大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:: c6 q& d3 Z" X$ G. u5 i  k
...

) f- E/ {8 B6 y1 `4 p# W) ]6 S! P& h% r. h5 _- e& u5 d( _9 U
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......5 m; m# n7 A' I; s; x
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg+ J) I$ U$ t, z. x* h2 E

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
+ I6 n9 g- E3 `  h9 m% L
/ {6 K- E# \; a- V" B! @  G* s仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
  [% `! V( y: ]4 W7 s/ O$ Q- d
! }! L' A9 P$ j4 w' m& E! h7 @4 M我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
- X6 l% @% ]- @7 s: i) H! o
/ q$ p5 a' w0 q* S3 q$ R' q會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...$ w/ K8 E9 m' e# P, X$ x- t

- z9 H( \/ p) L. h$ r我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
6 X' E! u# O; p! x7 j1 y/ W, P* n; I. e, X# w+ w$ r
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
- u8 F" W% R$ ]! S+ u, y1 z8 g仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

) [! L/ {5 D& q" _7 U! M2 }0 F, G( `7 U
' q  N: G$ T/ [
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:+ Z1 t8 I+ b2 G' [; L

  i% q) i9 M- [  V# i0 t, q& |) D" `, n1 O& @) a: K' Y9 W- S
" x8 K# W- C; }& \! g& Y2 m
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

; m$ n) x  D7 r) X1 t

& x8 [  W9 v: z* d7 o只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.' T) I' Q& u2 H0 F5 N
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
) D) H0 k6 T$ \$ ?) a& q" O+ z" ]6 ^) Z0 W: @0 |4 Q
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了