sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
; `3 |  l' a" A! h* w好喇, 我又想問, ; B' N; h, L) M. C
我好地地一個後生...

. S$ D! H) c) m( x我覺得警察問你做乜冇乜問題姐3 ^; q' Y8 z; ]. K7 H
好多時好多案發生之前被制止就係* y# Q3 {1 L4 N
D有可疑既人被警察盤下盤下
) @- ?. M" {+ [1 H3 G" k作賊心虛而東窗事發& M# }& g/ w/ q# M9 h' `3 h
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,' T; H) N* x# M" Q- f' @. F
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
- v- v5 o0 ]. r  e* r8 w. u再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!2 c4 M  T5 Z% ^& K5 S5 [
Quote:
( g+ g. T2 ^- u6 m9 Y! C; x9 eOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
# [0 @# L. j) k( N% I" s
4 S$ P: f0 R% K" A4 z1 N本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............../ \1 V0 M" ]! K' _, M2 b6 _8 w

' a- F4 O5 O4 z4 fkerberos 兄：
3 s4 U: G+ J( Z! m/ S* Q# f$ R$ D莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
. B" {3 x, D1 n6 F  i' P
! v# ~5 e: ^( V: `; c..........................................................................
6 k" e% h" G- t2 {#5  
9 {( y; m8 B2 a8 nQuote: $ h+ I, `4 `" m$ |$ }6 i) h5 {( P& J
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
5 p( I' P& ]7 m; L' S% k5 s
9 v. P: D" j5 {* P1 e: l. {, Mif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
7 s& b2 c' ^2 rno need to argue with them on the street.9 O/ z% x# ~2 J1 ?8 d! D. F

. y9 L6 n4 y0 H% n未必有用，投訴警隊機制三弊病：
' U, v# f% g* d$ n+ I" X& |0 y# ~$ w4 ~; H7 Y/ e
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：3 d5 s2 A- v) f4 e+ Y5 z
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調& [7 u9 a  T8 `7 b/ g- b% u4 l
     查。* O& K- L% I4 Q

9 X; a4 q1 \6 w  x( A7 U  u2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：) E7 N) B$ F* w$ |+ _6 t
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
# X4 Y7 c4 C# T: P6 W  Q3 [7 A- j. l! [
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:$ S" }' i6 M- u# Q; Z8 Z/ `
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。; h$ t7 t! Q# N5 d4 ~9 [
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
/ M8 o5 c8 G' d1 B' F3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
$ {+ O# r9 [5 S/ X' Z# m6 a- j大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 H( D. ~/ P8 ^; \...

2 L0 h$ _8 f6 ~4 `9 I) I# M5 A
0 j1 j" Y* O  f3 n2 |2 R4 E5 m咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
# |1 g( ?) F6 b9 Hhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg2 r4 B2 W7 J5 a  K

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。) d/ _( [' T6 S( C/ X# s. f7 W$ `; n
: H4 Z% }$ G! b9 o7 k: C/ \( `
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! x: {! w' {! I
5 B5 D0 ]- P$ A. \* R# [
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  : ]" k" Y+ J. l/ R  u
1 J' B( v) ^% d- P- S0 v0 w( j# `
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
7 C4 y9 R4 J' O" Z3 Z8 E
  {. d2 ^  [1 {我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
! E$ Y3 m$ ~! F$ q) A4 b1 I8 U7 i6 J4 f( `3 r# v1 O& `* C  ?; l& x5 A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:( M( j0 B  u# d# k0 c0 f$ ~6 n
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. Y! l8 K% t4 S
9 ]1 R- y" z3 i5 P* S
: m2 q7 k* n; g' T7 @% v5 V
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
0 @: f0 S* T% W, A+ Z2 H: Q0 H4 `# D2 N' C2 h

: G. @5 B' D# u3 L
, F. v4 Q3 V1 e2 X  K嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 Q/ m. R8 O' L6 C! ]0 r
5 h/ d/ Y/ ^; }' P0 J( K
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
) \& k2 T+ X% l- ]# B很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
+ W5 a1 D% x, h( P
  B3 C. G- ^. W# w% g" H我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了