sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:2 z' C' @+ \( H  q9 {
好喇, 我又想問,
/ c2 D/ y9 d6 i; ?7 ~, P我好地地一個後生...

6 j- z+ S% F" d我覺得警察問你做乜冇乜問題姐( m5 H' M4 S! R* G5 X
好多時好多案發生之前被制止就係
/ x5 E, j1 v# o* f5 MD有可疑既人被警察盤下盤下' y# P# o7 @) i, K
作賊心虛而東窗事發
5 l: o0 Z6 \1 d! B0 }* P% C當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,6 O8 f  v1 L" y) W6 `: U; ~
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,1 n8 x2 \6 i$ T2 ?( v
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!- ]/ o) x. d3 U" j. k/ T3 L0 k: ~
Quote:
' x" S1 t0 |% s6 v, N, X- L% \Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM, }- P+ V! b* w9 d
4 l+ {+ T4 m2 |9 Z; ^
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
" R" J- e9 y) U- q3 i0 {6 V
7 O. L# J/ z! m  [2 akerberos 兄：1 e$ k* }2 q; t/ |" C
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
% B6 g/ [" z8 O7 O- Q* O8 m0 [
% F; w' z( A: J..........................................................................
$ L% Y; a! ]6 d, \: ?, E* K8 w+ z#5  
2 M3 a& d% g: C$ ]2 S9 U; _Quote: * }0 T+ H  d; q. ^
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
+ s: a' \8 x" i- `9 L3 o) T% L: \+ @8 [# @& p$ B9 A
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor5 p- Z3 [$ Q& ?! ]
no need to argue with them on the street.& b' b, R9 W% o/ ~
+ M7 s% C7 Q! P* F
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
9 a; B9 L0 a$ A
' z3 J8 s. J' c# T- J* d1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：$ y8 W" |, R7 R5 w+ N
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
4 I% Y: \% W; J, S     查。7 Q, ^; a$ o! O$ c: s9 E
1 a; e2 O. _8 O2 r, H
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：; J: j& F+ W% l; d8 b3 \
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。9 c) Q: ~( p& H* z# o
! w" A, ]* i8 L- `- a
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 P( I) X; J$ M3 ~1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。9 |% j1 i8 F7 c
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
$ y& A/ X5 c' M) B6 B4 j5 u! c3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:8 I5 ~# `2 K& j7 j+ F5 L
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
: C) {1 v7 ?3 J4 P+ x4 P( S...

# s: r9 q8 b, d, j; d7 v8 ~$ c8 M, N. \" ~6 H6 C3 u0 _: r
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
9 k, N7 E0 n( ^- D$ Ohttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg" @( O. ]6 w3 Z' B

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
. s- s4 X! b& W4 L. n% w9 S" c% [8 f+ z( W
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
4 ?1 s$ |) R+ H2 D! w
7 N4 h6 f. `: h+ b2 f我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  3 O0 A2 [6 g- n3 d5 X

. F  l9 L) u, h+ Y% c3 I! }會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...4 h. y2 Q9 A& `* ~6 a$ D6 K/ J3 g
% |  G$ d) J2 M$ G* h
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
. b" F2 U% d* M. a6 g+ e
1 `; O" H8 ]. |! |/ m3 B2 Z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
' }+ P/ a5 N2 k8 J仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

( m$ Z7 I& ?* a/ I3 k( e. O7 o0 [, x3 L" i6 n5 U
7 r& ~, h# |( q' @8 j3 x
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:# G+ r: p7 T" `; f# |( m0 S/ I

4 _: |* m' I( y( y3 K6 v9 k; Z
. A3 C# w0 F' p: u' V
, v; s* j7 J% e# q- B嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

3 z4 Q1 G2 @% Z' O9 H. V' C4 h. f! M; E" m+ g0 w
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
  t) O5 }( a, i1 b2 T& S. I很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
# t2 }/ T: m# z5 s) X5 e- Q
4 x' z! l& Y* k2 x1 Q- T我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了