sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:/ K4 G" v9 n$ b" v2 S0 V
好喇, 我又想問, % x( D+ [& R. w
我好地地一個後生...

! ^  z6 [' }; K6 r我覺得警察問你做乜冇乜問題姐& u1 E4 ~9 `5 V$ y$ c& z
好多時好多案發生之前被制止就係% z. G! x  k( V: o: x) ~' N- |
D有可疑既人被警察盤下盤下
( u- u" {$ b( K1 I作賊心虛而東窗事發0 `) b1 d5 `! |* M9 N
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,9 f9 m% W6 P9 R% ?7 o3 ^
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
! I$ S( g* G& w! W4 b) ~再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
, H7 P5 R6 k/ `" MQuote:
( d9 z% r+ V" u  XOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
2 Z1 N; u, U, P
* I  L' r7 \& @! b% u5 C本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............6 |) g# V" G& ?) A; I1 a9 W. x
1 z5 g9 o" w% u% c6 u
kerberos 兄：$ Z) ?# l9 O3 G. d; r) M. ?
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
+ r3 D  X4 _) b9 F. [# V! c& A: b% r8 m; o
..........................................................................
9 x/ \) |. G9 k; i. {& @" @#5  " E# p( }8 `5 U0 k8 L
Quote:
: i4 j: Y* r" I8 C7 g/ R5 tOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
0 p! V/ ~  W; W! [7 W5 b) o
# X( Q% I/ ]/ D" o0 \+ Vif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
) i& O1 V2 J: [' r# ?$ j- t" wno need to argue with them on the street.
6 \! N$ v+ ]3 H/ y$ M$ ~8 ^! X( H8 L$ Q* z# E+ h
未必有用，投訴警隊機制三弊病：0 @6 `+ n4 d4 _

; i5 r  ^6 e: i% d! X6 D' x1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
$ Y! h2 g( M. ~$ R3 K" |# e     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調8 r. y: j! B4 K
     查。" J9 b: w  m: }) `' j' h+ \9 V

2 f+ i7 E2 `( r; Z& Z- Y2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：3 h+ C. j' d4 j% j+ s  R' \  [+ k/ i5 b& [
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
" Y4 |, p1 H! q* L& t% f4 v6 {
) T8 i4 d; s9 ]3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ V- f# W2 ?" {- D- B: }
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
+ H6 }# z( O; b, G  Y" i& J" ~" F$ n2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
" q4 I$ P5 J2 \3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:9 I) T9 U5 y6 k: R; m
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  f- ^  s, p' I; {...

% y5 g0 w  l1 @8 Z+ ^

% w+ O# u1 p! c8 s( a; [1 R咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
* q1 l- i( V' m, k2 r5 E) u& Ohttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg4 a' ~* b2 i, B$ F- ]+ V

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。  f1 |4 V" X! [+ S7 I

- E: ]+ {) g7 [7 v0 h. A- Q# h仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ) {' K! H; \; {$ F6 P7 s- I/ G4 F
% h- f6 P# i! I- @! y
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
+ J$ I+ Y) y& N  ~* f7 Z9 v9 p' u- q/ Y+ N: K, ]; X- }
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...- m2 b* F5 S7 x  d7 P4 @+ x

9 ?* W5 O' h) o1 M+ w* G1 R! o* v我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
9 P0 t$ A+ @. C+ |4 g* r4 A$ z$ ~& e# O' g( r
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:! l$ p4 H% t1 W) n; F6 y* ^
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

4 y" x/ v0 l' D& o* d% b6 E9 r0 e) A- T! P9 G9 I
+ V+ {; W+ [% p( E4 U$ E, E, T; }8 [9 g
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
' i9 x" E- o* y' B9 p1 i+ b) A) f( Z4 `# o

& E, f5 m' Z  p. ?9 r9 e$ x: r8 l
5 X2 m5 r0 X* A嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" O& u& j4 A1 g
1 t* y  |- p/ I9 f
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成./ z) X2 y/ ^% ?9 P: ~
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.  E& w, i( t6 ~# b) L! q  {# p* ]

" j9 d7 ?; m! {# U' n2 }我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了