老鬼X

其實可唔可好似機場咁7 D% e/ u% ]9 u) u) R; H
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙3 {2 v+ B4 y* s, G
食煙有害無益
. L( W- h' ~1 `# ?4 V9 M4 ^* ~8 [) w食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，: }( a2 a) l+ N1 s
吾食煙既人先係最大受害者。
1 Z  H) [" v% M
3 ^1 L  |8 `1 S2 Y1 ^一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
! A+ p7 b8 ~% x+ ]3 f" p; S既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
' f& o  A. g- L, l- G補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$# Q# b% W- Y5 y, K& l% g: u4 A# T: j: A
又會引致肺癌9 g* W2 Q$ E. x0 q5 w% @
貼錢買難受~~~
1 S$ K  A+ Q' l; L9 f$ U/ Z) X支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:% @7 P( B1 t$ Z0 T2 w( X
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

" @9 r4 X& B1 E$ s' L0 _
3 X+ ^2 `7 X5 G0 s
/ p" ?% d9 K3 Q( C但係最緊要係令到其他人食二手煙,
) r- P9 `0 f1 ?危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
/ [" S6 x( ~8 O8 d) Y7 C; h須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

6 C" H# j7 i9 d& r1 ~- @6 @# @( d& }% f" }& m7 ~$ K
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
( @& g1 I1 G' p/ y4 R% a, y講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
. K5 ^2 a, k, a0 D! J3 A& V6 x) b4 n
+ E8 d; M# G: x" g3 d
, O1 l5 i2 U. Z5 Z我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死& {: _. V  c: Z  Z- i
講野之前用下你個腦先

; d! M1 F3 g. H$ P* X/ Y6 t
支持你既講法
$ t& g5 f9 j% d佢地噴d煙
$ b/ p" Y( q& _0 n+ n5 i應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~0 {6 l7 t9 F+ l. A7 r* z9 o
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........; j3 a. `( U9 Y( ]$ @5 M/ T
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！