老鬼X

其實可唔可好似機場咁
0 ?6 X5 ~, {: r俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙1 a+ w5 V/ c" h; t6 j& e
食煙有害無益
0 I$ I3 o5 ]# x. D2 R" M. \3 ^  O/ |, j食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
9 h7 T7 H4 K# O吾食煙既人先係最大受害者。
3 i+ d2 h- J: C, D4 O3 G+ t5 o! o' L- w! s) j0 ^4 b
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。7 a- b% p  n7 P" K
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧1 i7 J) ?5 x% J7 n+ R4 x) }
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$5 n0 w+ Q1 z0 {3 {
又會引致肺癌3 }: ^- X" ]: G% I
貼錢買難受~~~
; k  O1 @5 f, w1 o' v2 t, \支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
; |) O2 b: I% V5 n2 l須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

4 e! D: E% P+ t6 ~4 t
" O; @1 H1 B/ n- o8 {  G* N9 c1 k% l# v
但係最緊要係令到其他人食二手煙,+ P$ Q) d. S0 m  Q
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
7 G9 \! ~) o$ E9 w2 `5 X5 s4 R' C. s1 M須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

9 d4 `( s! W: U; c1 E, U  N* z( U- T0 p8 L
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死( }1 a. S* y* [( d1 p8 I/ K9 x1 g
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
" z, v& V6 |1 k; e5 _  X# J; H
# u: x/ z' c9 H* ?! v: C! f. P1 G( \) w2 D( k; q* ]; t9 N
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死" d! d9 V1 {1 q0 a" y/ \% \1 ^
講野之前用下你個腦先

6 r& u7 O, e/ {* B  v
支持你既講法+ T6 n& h( y' ?8 U! Q9 X1 i  }
佢地噴d煙
" z5 J) p* e+ @  R/ h應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~. n; N% z; u. d% k; d
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........  \7 d& ~: ]) [' E+ j; W
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！