Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:1 h- Y' A4 t* c9 m& C6 F* s

7 s8 u: i) y# ]6 ]- S6 e求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

" K' K: H$ B. ~; j, t: z
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
/ L+ v( k* D) ^& S; L. P
8 u- A, [8 D! Y. |夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。3 p& [4 N# U! @
( X$ S6 S2 _& Z9 s& k! N
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。' W" c' U$ }8 B0 U- z' V

& |& T8 t  n1 ?0 V[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報- O) H! M$ F; r6 e6 R4 _; S( N: x
所謂佢發明0既機械人, Y" P! H' A3 O. M: J/ ]7 H
早在2003年出現左
8 l5 I/ w" }* g' N應唔應該入...." g. ]0 {: k  c% q% K3 k% {
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
6 D: P( F: R, D' G* d/ c中文都唔合格

' j% o( K1 x0 g; R9 F+ b6 D! A+ t& U唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:7 G5 O! O  ^. W' D& |
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

6 d" p( `+ j( S4 x5 w5 d成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
0 o2 p8 e# q* {6 f$ w
; Z; h' H7 @& ~5 _7 y* ?Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!  D& a/ D8 ]8 E& z8 i8 D9 D
May just "improve" or "edit" the current design.2 r8 Z( E0 p! b9 f% G1 |
+ k5 `, Y, \7 i9 {
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
3 k/ r! X6 L2 h) S! dJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
$ D- {) {9 H+ b, `1 x2 Dwhat he has done is made a robot.0 r9 b5 r, V5 _  C! I7 ], k7 E
0 s/ c. x" L  P8 u& z( S7 o0 t- m: q
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
3 |1 k4 i6 T! m: C2 a, _He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.0 s& c" r; B, @. C! E. V
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,, M  }& h4 O6 ~* ^
so I would say it is too fast for him to get into u.
$ a1 j% T. h% ~, W! L- W$ C# i' BIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
' r! X/ p2 L/ S* D& l6 T$ W3 ^but now it is a NO-NO.
& U# k4 {* _6 T+ T
% ]! c& H, X7 gNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:' f/ y: t6 \3 P
中文都唔合格

9 M& K* c0 D! p3 Y  n' q/ y, n7 E

/ L, [' o+ z- D& s4 k& M5 v中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。