Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:: u) Q7 w2 m6 e8 a0 Y$ n/ C

1 h  C3 C6 \" e/ t求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

- P% m/ K$ s6 w) D! `
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
7 ?7 i! a3 A1 c) I2 b2 v
3 q8 ]$ H+ u" V/ S; |8 @夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
3 s0 k4 I! }, N/ v/ G& Y1 C7 z$ i% c: {1 ^! M/ m1 ~( Z
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
$ d+ L6 B* o- X$ U
" G: _5 K. r( v# ^. Q+ m7 W& h6 I[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
/ M3 n0 q2 v& C. w- T所謂佢發明0既機械人, X( N. \: {- c+ G
早在2003年出現左
. O6 o4 T; v6 l, p) O! S應唔應該入....5 T9 z! o" S  l* q2 V
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
' L: C; j, H% {" B) D中文都唔合格

' V% z+ y) |  b- [2 n
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:; G: O2 q4 j. e) W1 Y. ^4 `7 ~
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

2 `. P; p) \/ ]- K% H
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'# M1 Y( `- S* |9 {4 Q

2 W+ c' P: f3 w4 |  h" mDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
" v' e# M0 ~. C: O5 hMay just "improve" or "edit" the current design.; F" ^9 h4 k3 U5 A* _
! o' ?4 R& ^$ N$ R
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.6 ?2 f9 l( U+ n4 m' X
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)' Z6 [! R( m& {2 g/ I0 }  S" t
what he has done is made a robot.6 t( @; R" D" g  }* F0 V
8 ]% C: {# n5 s$ L, c
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted." ^5 v; D6 K9 {; ^
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.# H: w- Z1 A8 [
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,, ?7 P) D9 h: y+ @! k4 w
so I would say it is too fast for him to get into u. . H5 B# B; b) s
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
" [  t; ~9 M/ Q  l5 Ebut now it is a NO-NO.
! {0 t# G8 p  ?. e$ X" J7 z) G$ e$ g* h6 c  C
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:; O5 F* Z( r0 Q0 r" A$ B
中文都唔合格

& z5 Y/ q1 M8 j6 L: P& d" v" f, }  M7 _: m
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。