Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:# S: T  U0 t3 P) ]5 G) n
+ f& b8 w* w' N! W& e. P* W' J2 P
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

5 w8 R4 P/ N: q) S) K9 ~8 p好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
+ j8 q5 W/ N6 }  R$ Z, O' A. m( s% I3 T- Q) g) i9 U* U
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
' x8 C9 Z% R/ y1 C: ~( ]
4 y# |% j5 o6 C4 n9 {就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
1 p: [1 C7 b+ d3 M+ `( s9 U/ v+ j4 j% R
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
: e! B& U1 K6 h0 p所謂佢發明0既機械人
& G$ _% M+ w6 d3 L  B+ H早在2003年出現左
8 }5 K# T1 H  X' e+ N, F應唔應該入....& ^& B. i/ b/ r! h6 U
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
% u) |6 B/ [5 u; _8 x7 F4 Z8 B中文都唔合格

/ d2 c9 [2 }3 O% Y: b
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:5 H9 Z: _* K$ `0 G; ?
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

8 }& u7 p! |5 k5 ?: t$ w0 U
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'3 ~7 a) f9 A$ x3 x  ]" _. E3 O

  N5 J% \; x: U& {Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!( }/ C7 p( C) l1 `* Z
May just "improve" or "edit" the current design.; Z$ c) [  [5 a/ M

; ]3 W# c7 m9 R# \8 r% A; w1 \% ~2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him." v7 ~, u; P5 M# H9 O
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
, e, A( S) J. N% w- n* C% qwhat he has done is made a robot.) O/ \( u8 H# f5 |' x7 B5 [

4 Q0 \! J- Z& A' y) D$ z" t8 k3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
, D/ y  g' ^- ^7 Z- SHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
' V" P6 P0 l8 T. U6 |and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
3 ^/ |" X7 o' d% Dso I would say it is too fast for him to get into u. $ v0 s4 q. \9 S$ L0 \4 J
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, , X" d9 Q4 M& g/ o/ r
but now it is a NO-NO.   p  _7 o6 x9 N& g

, w% A% v" z; ?( @* D6 kNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
4 M& L" u) a( s1 z# M, Z0 W0 k8 L中文都唔合格

; s4 z0 G9 X: ~8 M( _1 e
% E" D: n* A- o) p- J2 a1 k* Q
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。