zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:! Q8 t) I5 ~  e$ a7 J9 K+ t

( K' x; Z/ n8 y# y
% Z8 h: o1 k, j/ M4 e中文都應該幾難嫁

  m, l; ]6 O. h9 C# Y7 k9 ?. r

- A7 t5 a3 x4 ^$ A1 B6 [我冇溫都合格la=.=& R/ K, J4 i2 k! Z9 h
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:( l2 T( [- J& }0 U
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: k2 i6 K3 R1 b/ w: t! n, O6 Q# a  C1 y佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% S2 C2 I9 l7 Y6 [& @
我支持
7 |! C+ C$ q* s1 C5 F8 v+ t4 b6 P我都有考過會考6 q0 N7 e. W8 T2 n8 j
8科8A...

2 d, C3 A+ k  E( j請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:, Y; @7 c2 b' I, E6 f, @/ q
& u4 c+ p' E+ C" z2 D7 p! X
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 c* a! u3 q6 b. ]
佢報syllabus a ja wor..." \9 H/ w& j- n" f9 A
syllabus a 都唔合格9 S9 A! f8 w8 L1 ^
  n- Q- s" M' i- Z  u
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
! i; I2 b* R! i" e) u( Q而係佢gei 人生態度# \+ ?" x  o3 x4 b% R. j/ D, o
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" z& D* Y. W5 b* z就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐/ ^# G, {. x) Q' w. ]: E' R7 X
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:6 i2 m1 _) T2 ^$ y1 p  R# p* s, ^$ k
求學不是求分數

: j. P% u' N' h6 q) i- v( E$ e  O  j& R$ s
你學得好, 自然有好的分數1 W; ^2 @/ k; y) y
% S, M& A, A4 J
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
; j$ w2 T: o$ ?0 w- g' N" M1 g/ T# ~+ U1 C0 I+ d! D
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
1 }( V, v5 Q0 E! W
; E6 f& j+ H5 \6 m' L) X* Z6 T: i2 @, q# E9 w% J- P
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:( ~- J% @9 G3 s& z4 I
6 x9 }$ q5 ?& e
佢報syllabus a ja wor...% f5 c+ a  K& K/ q, Q/ X" C
syllabu...

1 R, x  u% Z; V

( P. R! d7 Z2 C8 n+ I& psyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 [* \, Y9 r4 F. T+ T

- y8 p/ Y* w9 j咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題* T6 r3 ]( ^" D* d7 ]- X
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現" Y: l. F( X0 }7 S+ i  z* t
( P& H% J4 `: p6 F/ w
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- N$ Q- c# p. U5 q" ]另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
9 B0 w) ]  m2 c/ h你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% t/ I3 E$ V- p* l1 l
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策/ ^1 ~2 z4 @/ v. B: X8 q) k, l* C( j

$ t) k+ M% N( [' ?+ h& h  I[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 N& _( U% g6 Q! v* w. M我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
8 g, T  \. x' _( _) c. X- }$ G另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
( H0 ?* U+ X5 ]( L, T) @3 Dlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
* w( n3 e. \0 i' z8 L0 O

$ x) @; |/ k- m; O

& X. ^5 n' S0 r7 v3 G" t' ?唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
7 g/ o5 J9 M: b$ M- Z咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:5 y( t4 _6 {. W+ t, M: K! ?

6 K0 H# e) [1 b. R# C6 J" |( d8 V* l- Z) Z9 e& f
syllabus a 都failed????????????...

. ?2 e6 |5 V4 s5 H7 k, H

7 |. M( H9 ^: P, e係呀syllabus a 都failed
2 j) ^7 D0 t" O1 j
4 H9 Y$ a3 W# K+ u3 E- y+ x算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?