zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:2 s, a2 w3 z& A" C1 \

) s5 X' }) i$ P3 v3 w7 F5 Y0 R$ N' F7 |: H7 W
中文都應該幾難嫁

& d' t5 M) M# s8 x3 W! h/ l+ P4 N. s! ]% K) `/ H
我冇溫都合格la=.=$ S  Q# Q& X* o7 K* S
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:4 k: L6 d, v: L9 Q! L- C4 K
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

" F& y8 ~1 {" c  o8 e6 L佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* M3 Y8 c% q, K+ k我支持* z, R$ O8 s1 h" x& N' Y
我都有考過會考
5 t* n- v4 C) w8科8A...

+ i: a' x. m; f' }2 V! L9 D
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:/ L( m, n+ ~7 s7 ^  I2 V
0 L$ p0 U8 o* p6 m  V* W9 z
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

# j6 p5 H; t' t, [% Y4 |4 i佢報syllabus a ja wor...; i+ p! e$ c+ B, A; ~3 F  p  T0 }
syllabus a 都唔合格
2 P6 I# u+ X* N. s  e" H% P9 a7 u- V, `1 {, v' Y, ]( B
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度; q; [8 M  _: N6 ]% k9 [4 E
而係佢gei 人生態度, S  j/ C. x1 @3 r9 C0 F
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任( |7 Q# M5 d! J0 l6 {' {
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
# N; I& u) N5 p  i+ `9 a但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
- M! @5 J! A& J0 D求學不是求分數

! A* ]# V. _. X: G4 ?( D$ l5 C: d1 n, N. \  |2 ^# |  I
你學得好, 自然有好的分數
, B: m1 T( Y" J( D' h. D% w* C1 M* X! g
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好  K9 H# t6 C5 _

6 Z1 c- K! [3 F2 ?吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
' r* M' u2 O8 m& x7 |" i7 q3 w) ~6 }
) l; e7 B) L. I+ K
- h4 |! r2 H! ]# H8 Q7 V, Q不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:+ w8 L$ {. g! }, W, |& |& {

9 {& `% n, K5 {5 E, c; T1 u佢報syllabus a ja wor...
2 ?$ T# D1 f* B9 S& [+ [$ s. wsyllabu...

- u5 W0 X* x1 t& g. s1 B/ R- S. ?% O/ N
- r, K, f3 l% l1 Ssyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
# a! }5 K. ^$ q5 B! C- s/ ^( s% b2 g: C- M/ V' Z0 D0 V  s- K1 s! g
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
; g8 r9 i' |1 j) o8 [點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現) m9 @6 z+ y  t2 p7 X" t
5 z4 A1 g' ?6 R' `9 k
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 W- T; W5 ]& ?
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步4 r4 d+ f5 f* Q: q  C# t0 [
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 K- |9 R4 j7 e- ]1 |  u4 G. k$ T. Ilastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- r* h& D8 _. |- h/ Z
# K, K% ^/ a" ][ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
! ~# m2 @5 |8 w7 @  x& j我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 y# y5 c& a. y; y  B0 s) f另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬): e5 h8 u9 E* {
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
& N. H4 p+ r% N3 X; A& @0 p

4 p1 M. v2 L- Z5 V/ d, A( \' T7 s$ {- H; z+ p) n% R
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
% H; Z! U: H' Q4 H2 t8 \$ A咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:1 J7 c: @/ H9 p( C! j! ^+ u6 j
9 M2 ^  o) [* |) L% U
5 r+ i0 d6 n) v$ o3 K
syllabus a 都failed????????????...

8 Y% V0 N: ^( K. F7 D- Q2 U
' W, q: w6 H" v1 n
係呀syllabus a 都failed
7 @2 F$ K0 x& E5 P4 R6 w' @
- a( z& l2 o* \6 |算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?