zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:- O7 H6 b& l& t" t; ?* w0 L- z% }

) L; c/ g* c3 _) v9 s6 U  z6 b2 b. _6 S* p( c7 P6 ~+ |5 e* I, Q8 M
中文都應該幾難嫁

7 K1 w9 C' i7 n; }0 `
2 ?; o) X5 w4 r9 b3 o
我冇溫都合格la=.=
! y. O5 I! w5 O& v$ h+ |* N有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
& I$ P$ @* ^* L9 l' n8 `/ D我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

) C- @% ~- p- J' Z+ l9 G) v$ T佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:' L9 B4 k  U1 O' \
我支持
: V! b3 J8 C8 D& D1 `/ m% T我都有考過會考
1 A' V$ s( U) y  D9 V8科8A...

0 {; x4 J; l: F/ L0 ?! R  ~' M9 `3 B& I請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
# f# ^0 I) S- ]$ R8 P9 C% Q5 d; i9 D% b
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; Q/ H8 H' q: t3 Z2 j
佢報syllabus a ja wor...- Y) U% n5 C0 K% Y# U
syllabus a 都唔合格/ o; p+ }9 k5 p4 v

7 k9 D! v% S: p, y) l+ w同埋都已經唔係咁簡單係學習態度8 [; ~1 }1 M! a$ ^  v. E2 ~
而係佢gei 人生態度
9 v& [: L  R# z4 L2 p會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
2 d6 v' h2 R1 s: |8 S就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
9 {/ M/ [" b  e7 R6 h. O5 Y7 L$ ?但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:( e! b# r4 Z/ _6 {5 j5 B
求學不是求分數

3 T# [: j. z4 @6 X# M) f
; d  X% I  h' B7 k/ |9 @
你學得好, 自然有好的分數0 n7 Z5 ?1 L0 G
( _2 w" i5 i9 K2 Y& B- b- q
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好3 X; X/ j' Z& C+ [8 F  ]6 q
* I8 C( O- L0 k  o# ]1 n% r7 |
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
( R! y. Z' H# g5 S$ U; b. x! d% p: ^& M- O: }: A( B

8 {4 k7 r$ @/ N; e6 K" S4 u8 V不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:* R% v1 b; n/ p/ ^( I4 M3 w- `
, N7 _- h/ ?2 i; M
佢報syllabus a ja wor...# U9 J# d0 G7 O+ I$ \7 X
syllabu...

! Y, {1 N; C7 {0 W: n* l$ C  L% W
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????, _3 d+ y0 }# |: r) S
4 q+ P2 _# Z, f1 P
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
0 M" N* i. ~( n' f點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
: t" s7 ?& C4 t. S9 h- |8 E, v2 ]% Q6 Q" R, t5 t
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, z, @. T- x/ }: {7 I8 z% N另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
; O8 D% a0 X; K$ [( T# O* T8 {你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)$ n; s& r$ \" |
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" p' ~( V7 d3 e) E' B( z
1 }( \0 @) Z2 l' T1 i6 `+ G
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
0 e( U* |9 e3 R: a1 w( u+ b我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴  S  Q- M! i! l/ T  X
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 e& G  k" x+ p. Z0 i# S
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
1 D1 Z! m/ X, ~

# t& i. e! Z  t
5 c. d! w. |% w( B! w( k% j" W3 e唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭* v3 J8 [5 ~. t( m" |
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:8 e0 S* D1 g6 R. j  w% r2 j

  S& m# x: y0 X' y" o5 |! p- j, d' H8 ]  D6 G* a" D8 v
syllabus a 都failed????????????...

; [$ f5 ^/ J6 [6 Z3 c
0 e7 h& G. u; Z& S
係呀syllabus a 都failed2 I" F4 g% w. J2 {# k2 F

. e: B! t* F7 V9 t- R, _算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?