<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
5 T  \% b# P) Q6 g0 t' t# @, E- ^6 r1 B, r& B0 d, h
/ U4 G: w7 a- i0 w( Z% [1 d* N  p+ X
中文都應該幾難嫁
! O8 l1 j% X$ u) ^
$ U: s  e$ L2 K& _3 m5 P
我冇溫都合格la=.=9 W5 J; N4 J; L% {9 U3 Q! B
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:* K" d# R7 L  L# l' J9 f# F
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
8 ?% H, y' r+ ^# ~$ G$ x3 o佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:/ o1 g- h" J$ T' w9 i
我支持2 w' P1 \2 W; P3 H
我都有考過會考
/ t; |- J% {. y( U8科8A...
( J+ e1 V& H4 C. b: w) H請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:) {; X4 W5 C3 Y3 l
- A) y- @( n0 ^% s1 z& n8 r9 t7 k. |6 U
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
/ e4 t- I7 R+ r佢報syllabus a ja wor...
5 c/ {. S  K! R1 k. O0 ^- Lsyllabus a 都唔合格
6 h8 e! m+ P7 |( }- D8 t0 w8 y+ G1 w" Q7 w1 c) i3 t6 r3 m3 `" {
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
, d+ c9 K$ ?9 O% m; v' F3 `而係佢gei 人生態度
& {0 C+ o7 [* `會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
& ]( H% P! G" H; F; y就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
+ b1 W  O4 C- ]7 a6 C' {但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
6 P) ^- |, t  i0 P2 W1 L+ b/ p求學不是求分數
" @1 B7 Q4 o& ]0 U& l0 W. A

. i: @" K  B7 j3 z! |: r你學得好, 自然有好的分數
" f  I) y# }6 d) f/ Q+ Z2 C2 o' {2 G$ W  M% [
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
. R0 S! c, f. ~/ s# t. ?/ H3 x5 ]4 f# H) ?6 i* k: ]: L( ]1 `
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 4 Q. h. ]. p5 J* q# N6 J( L5 I) M
2 \8 @3 M9 P1 l$ i/ B( D) E1 I

% l- D7 q4 k. ]" N; [不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 Z4 c4 K' w$ d# D4 k

- j; o8 g6 B  }; v7 s佢報syllabus a ja wor...
& ~! b# Z+ Q' H. Xsyllabu...
, ~, X, {, O: P
, T! j9 j; \& Asyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????) }! u4 m5 Y) V
# @" j; x1 ?4 V+ [4 r$ S
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題# s" a0 W9 V2 V) T5 \
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現9 c+ R' \: K/ _7 K: J
4 H5 x' \7 P" i4 _
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( w( G" x7 j+ _% O, `$ ^" T7 v" U另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ J% m' @: y1 `0 o  u7 g你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 R4 C7 t/ i1 @7 L. _# P/ |
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; _5 _% e! n4 a. b7 r: f9 ~

/ g' Y8 E: E5 b0 }6 W[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:4 X8 ?  G, s- U$ x+ g+ @/ E
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% z5 h' Z" X) H- T6 @$ k另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 P  V' `$ x) M" g+ n' E% P( Z5 nlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
6 x( O0 n& E; T5 |& L% R1 R
: O/ n4 b- H& I+ _4 J* m5 A
  D$ w8 L- a. j7 H1 U
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭4 ?9 G3 q  q  N/ d1 A2 V. M
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:$ y( v4 y+ D2 ]4 a) h

6 I$ N: P% n* y
- a( x8 X% h9 D: M$ w$ J' usyllabus a 都failed????????????...
) ~2 g3 Y+ O# i9 o# F) ?
6 v9 L+ U- F$ q6 Q
係呀syllabus a 都failed! B5 ^  c8 f0 R' ]  H$ x) }
2 d) M5 [7 T( ]/ {
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。