zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
& F# A/ K# h3 D9 t& c5 b5 j2 I6 ^3 @- o7 J- U6 W5 ^4 g" _( z
) w" x. q& Q+ R" |% ?3 J6 n6 E+ X
中文都應該幾難嫁

  S1 \9 n6 j: p" E4 S8 X/ s" o# k  a5 t0 u9 d: W, a
我冇溫都合格la=.=- F5 a$ d! p: r& I% m" K
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:% ^3 C8 H# k7 d1 W- ?4 q
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

2 y4 F# u( m' f
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:9 H9 f' H1 Z& ^8 Q& I, C
我支持
5 K; Q8 \# Y& i  O  ^* f6 ?- ?我都有考過會考
4 R6 ?9 o& N( B( S& M8科8A...

8 C- x8 o8 S# k% `# `) [5 e! ?請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:2 ]4 B) j' s: A' n

' \5 r) q0 J: I# m$ Y, x1 L佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

' B& f9 c) Y4 [! d) _- J1 N- B
佢報syllabus a ja wor...
0 x1 C: \5 ?: Zsyllabus a 都唔合格% e0 V/ Y% a) n, p
& H0 N; u( |( J# J
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
& ?* l! |: |& Z/ f1 z- Z3 C而係佢gei 人生態度
5 o! \+ |2 V# o0 _7 \3 Y3 I會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
9 `6 D: r7 P9 I3 j就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐& P/ m: S6 s9 s4 T; M% m
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
8 J; c, G) b) _6 i6 z1 w( P4 M求學不是求分數

: P6 r6 }2 g0 r7 R! \1 k# ^% h  M3 C' w0 S; G
你學得好, 自然有好的分數2 Y7 k- m, S6 Q2 h/ P. C
6 }6 |5 _- s1 m2 V2 o8 \' O
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
. h" }, f3 G& }6 x; z1 q" @1 P* Y* n. W7 t9 e) q) w$ ?
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ( c# V& Y* I9 E8 O1 Q
3 ^, u! j" F5 ?, q" _

# F2 f8 }( O9 S不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:% P. f) S" D) J4 y6 z8 P

$ \: O' Y1 j& v5 O6 D佢報syllabus a ja wor...
3 J: d( o" G9 W0 g  p. csyllabu...

) O1 _# @+ z6 ?7 }+ G1 _# v1 y

2 \; V  B5 ~% |' L& ]: k3 Msyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????" x7 ?% Q, ~5 y6 B0 P

# k' e& q  ?! z) M5 G5 F咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
. b9 Z6 V& R1 H' K4 Y6 p; L7 J1 K點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
9 |3 c5 E' n, ~4 P( t+ l# b  W) E8 }$ |, |
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴4 i6 X$ \& v8 _3 {% _2 J) c9 F$ j* w
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
2 }( B& ?+ h5 }) Z! C你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" H. W7 k$ I. d! w9 Glastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策2 P( B4 v1 t% ^4 G- h
  q# _( O) X: P  a% L
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
+ w+ h; z8 w( f我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. r7 s% u/ P$ i5 R# ?3 p" G另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
( Z1 q/ P" Q5 \  {, J/ `lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 5 v% T' \$ {& R% b5 |5 G

, V6 a+ @. Q' ]5 O/ ?+ Y2 [& w& ^: F# f6 m) W  y( L1 F9 ]
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
. O) X$ b" A: e' h- P咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:& M( Z- }: u( h

" y# m6 z( X2 I5 I
% J/ P0 m, ^( Lsyllabus a 都failed????????????...

% R; h7 x9 m. U7 K; q5 J

, w, r% O1 H& ]1 d- ~係呀syllabus a 都failed
, X* c: b4 [$ j: j& x$ ]" E
. z( ]4 l5 B/ y& k, ?1 h算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?