zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:+ |2 s7 d0 B! ]+ f1 f# H0 d
, o4 E# Y: t5 w. e
* Q/ m5 _6 w! ?6 N
中文都應該幾難嫁

; I$ k# _9 Q5 f4 b

$ f% Y1 Q' x/ y  N我冇溫都合格la=.=
3 b9 L( v( r0 l/ y0 s: m! z2 |  f! K有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:# u; l0 E1 E+ P, H8 B, u
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

1 ^  |# V# h5 D6 y+ F7 h
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* [, v) f7 f; q9 ?我支持
& R2 L" ~7 v9 Y, H$ X我都有考過會考6 K% q5 f" w. C
8科8A...

- j# u6 u% t+ u( q/ |請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:9 c/ H! i. f& t4 d1 ?: M5 \' \
" x( H6 C! g) h. [: G9 `% C
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 L/ k: u( q  L4 C9 x0 Y
佢報syllabus a ja wor...% q8 r$ t. o: g. q8 |  u
syllabus a 都唔合格! K) h6 d5 j" [% s" f2 s5 m( K
5 x% U! V, C" E% Z
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
7 }# K, t) C, U0 ?8 f而係佢gei 人生態度
! u, C  A4 B: I5 U8 v* \會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
& z( n, {: \0 m! t就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
# o) o" b3 H: r# Z8 x5 ^但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:2 u& K  N6 p2 b
求學不是求分數

( ]) _1 f( S# ]3 |9 K5 U# R- _" d

" E; u' y( Q8 e, O$ r3 L8 J4 y你學得好, 自然有好的分數# D3 J9 l! V5 x; [: ~4 v

7 q$ S( J! M; e; [無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
( A. y+ Q! z) v6 X- W
' Y4 a5 ^3 w" x) U7 i吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? " G7 \% J' v) K8 h, Q0 D

' u$ _2 [2 L: J
, v+ F9 `' s  j6 c1 @% _' w不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:; \' O, r( ~- @- P
, [+ ?/ s5 J! Q* H5 F9 V
佢報syllabus a ja wor...
# Q' U5 y( F3 ]8 Dsyllabu...

# N) j- k6 K) F% A

, B1 i  H5 P9 K8 x. O5 Isyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????: s" o9 K- L% }' w2 H3 y

" ~# l; H; |3 F5 l2 Y% i咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' `% Q* E- w/ P5 ?
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
, f5 K2 O2 j& s) `  P, t  r: i: x5 H9 C" v
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
& T& Z! a  E5 i( R另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
) }$ r; i3 u7 o你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
- F& ~- T4 _& J1 g8 Vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 M$ p6 z1 X' L
, d& S7 X2 I2 M* W[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
' u+ S1 ~9 t7 l我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
8 i0 c9 }2 G5 J  D6 n5 J) r另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)+ d8 h  Q) E2 F1 u  w5 c
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 M" k' c" }, R' L0 z! ^8 K& o3 C

( Q& P8 K' k4 {. Z) ?

0 s% F7 k! E+ q) x( S- M: R% I1 o唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭- b( l- n* s$ x% J' M; O2 P& T5 K2 J) ]8 D
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
: {+ d7 @& N2 }$ g5 B* K$ r  S, P4 n! W( D* n! Z- ^
: |, U5 N; x2 o; N
syllabus a 都failed????????????...

" r: Z/ R) ?( p) H+ F# r
4 G, b7 N1 B( [2 I, H% u9 E% T/ F係呀syllabus a 都failed* h; g# e+ e: u+ |! y2 X$ d& k

) ~. F! S8 ?- A% E, U; K算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?