<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
2 G: F) p0 ]7 p! ^6 t- L
6 V3 l5 G* w9 [, Q  S
  P& O& R# G' j7 o+ d中文都應該幾難嫁
' H) i" G( [1 o- W, F/ Y8 H; @+ k! y, d6 q$ O
我冇溫都合格la=.=
' W8 a2 K, Q! |* t  h有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:- _3 W$ s% `8 e& z
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
; E0 d% I5 y2 S) E  w) l+ d佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
$ n. T* `5 T" q0 ]# F. U8 L( c  C我支持6 G8 o; i' G" N& u+ D1 o
我都有考過會考8 F9 o3 N% {" D
8科8A...
3 ?0 ~! i3 o8 K. C; O6 H# V請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
* b. y* V2 r& A  n* @. m
* I! L1 p8 B3 p/ S, q( E- K/ f$ W2 B  u佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
) L' c$ h# C/ m. F' V+ B, J- H; ^佢報syllabus a ja wor.../ v$ j& @5 U9 Z( I2 b
syllabus a 都唔合格
: _7 }- P3 v8 Z" L! S( \2 z/ @% H2 ^" m0 v6 t% z
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
8 H1 q7 A7 R' l5 ]而係佢gei 人生態度3 }/ x" c& U" U- |0 T: L
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
/ ~1 V0 p+ S' N+ q0 T6 i! w就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐6 C8 q7 F3 W% a: R2 i+ z; T
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:; {8 s+ {0 o" b& L3 w
求學不是求分數
& l1 X0 f+ u% G4 |( j' c# B5 p' v4 f  s" X
你學得好, 自然有好的分數
4 T9 {5 M" f4 ^! C
1 ^& |+ i, w7 U$ H. C/ [無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
3 M8 t4 E7 m8 q# J0 \/ M2 [- A# u& ?* c" y8 ?" D8 g
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? & j% h- z, Y4 g. R

. G+ g2 L6 J8 c4 m- I; s! O: L1 h' M4 `6 C
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:) ?8 J6 t: r1 C# D1 `& J/ o
/ {) [; G. l) P( }1 q
佢報syllabus a ja wor...9 x/ @: u6 v2 C0 B
syllabu...
) @0 z1 a* {$ R; T- b0 C+ D' w
, h/ U& Y$ y, m3 m" h: Y4 S5 w5 xsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????2 K; l6 L1 L7 I! r5 `, A
# I# d8 z; |! c+ f
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
9 p; y) T8 g, {5 }  J點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
! {7 {% v0 j- b! g/ k
! L9 [0 r  H4 E4 s; R3 Q' D如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴* P1 [0 T+ I" P5 W
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步3 H' @& m6 U1 a+ d; P9 W
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 [+ k* w3 e' f0 o! ~6 G
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 }) o6 f# t% z' u1 y. L7 L$ Q- ~1 Z. o/ G9 e7 M4 \% T8 B* C; v
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:% @% b6 H- F+ Y- Y/ U
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
$ G" q3 [1 O" v4 `7 ?/ s6 k另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
# c5 H8 R# H- ^' J9 q3 T9 ?0 `$ Qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 1 B6 x7 a/ d; o" Q9 T4 H6 J& k  v
$ P5 U( [0 |, i4 q5 c

7 Q3 y7 f  I, I( K  B8 c唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭( P5 \9 j, Q" L9 h6 |$ F
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:3 }, i% l* c. b' K

8 t; ~4 t. t& k
5 O1 b( W3 l3 ]. r: esyllabus a 都failed????????????...
/ O1 c5 _' {# U% H$ G& T* v4 p5 W) S1 \7 h3 y# V
係呀syllabus a 都failed
9 Q6 ~$ M; Z' D# b1 D; k- q+ J2 D9 k- |- z) c) f
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。