[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
" L1 |: s( f7 w; j' n: I7 e7 I- z) e主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生. C+ `' j9 U0 Z1 Y* X' ^1 y% j
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
* x% q. h* W1 L* [. u" r/ j) {3 `7 W  }0 a
  U1 v" T+ d" u- ~大家嘅睇法係點?
, b- x2 |2 z8 q6 x% F$ r9 Q: ?# Q7 o9 u. ?' m7 g
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
4 D2 V) T+ `0 x/ C冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
7 U, P. O; p8 g- K# [9 u" Q7 {程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
8 P. v; g, U9 j9 F/ k另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態" c& o3 G, x+ [0 C5 K7 T

+ L$ j" I: V4 w+ U( q- U! L總結一句:係社會嘅錯!) R) }4 G! l: ^& O8 L, z- {
5 a" }/ l. T2 M% W' ]8 X' a
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
" G" u+ G# g4 R! C9 Z根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:$ H% d0 N, n$ |* w1 U9 h
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!. f; S5 N9 Z+ W8 j
根本就唔關補習社事!

/ i4 ^# ~1 G9 Z% ^AGREE!% w, T, |4 V& e( d) g/ L
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:- g+ A! c; B* r" E; t2 m
$ ]9 C) p6 V5 i% d# \
AGREE!% u& |1 e+ T" h4 e# p
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

" _7 Z# ?6 J0 S! I, e" U$ \0 W* F* C. [4 e/ }
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.) R5 T$ R1 s, A
如果無分就無學位,就算識飛都無用.. {; y$ @* w( j2 f& [
如果想好既,就改改考試制度.  s) \" ~8 n# [/ K. X' T4 F9 x
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
5 ~9 I1 X& c- ^- s) \0 ^5 ^
8 V4 j* D% ?6 ?3 _9 ?(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
+ |8 N. j8 n3 k* g* T4 v3 X1 {5 X8 d3 Z  P! Z" W' Y
1 N- p' C( P+ o& M$ H+ ~; C: w
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

8 i' [0 N5 u  [1 x1 r4 B9 t+ K# \冇學校會信"求學不是求分數"的!
3 n; {& d3 V, m3 Z分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
2 H$ L  }- @9 w# ?0 l
  `  q6 I$ E. z4 V8 Q2 `冇學校會信"求學不是求分數"的!
0 p8 X$ c8 y* m- Y, S1 K6 f) E分數,就係現實囉!

2 J2 g4 F1 z# h0 g7 h- b5 p

- e- L8 X0 S) i! g6 h* ~" `* z. l2 N如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪1 U2 i+ @' d- [: C# f
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
3 y/ V# Z" T# y2 u0 j* ^$ n如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:, g/ M% C! b$ I9 j$ ?/ C9 _
今次講d補習班果d+ `, X- h% ?, P/ N$ Y6 [. H
主流老師意見係果d...

9 h7 k7 ~0 ^" D' f

" V; m7 H" w4 J2 ?2 a4 F& ^6 V: Y) ]( n
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
2 l. ?" O" ~, S$ _) Y; t# x學到ge野for長期
: s) A0 Q. J/ S8 u/ b! q4 C* F4 A5 u  X0 w3 ~4 {$ {5 [3 [5 [2 P& n7 `
必須o係分數同知識中間取得平衡
# T5 I: K/ w+ h5 Q; T+ |# n. S成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post4 d" Z* n! ]5 e/ E7 t/ H% {( O
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
) s* |2 q( B" K: X/ Q所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
% O4 j( T+ `- U/ t5 ]) k5 v1 L8 e
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
4 O) ]4 M7 o% j7 Q個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

1 l# |  `/ v7 \0 U! z, S4 i
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
/ S& z6 Q* d9 @; `) w8 z2 G係其他學業外ge野好