[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
- _+ `7 q9 p: C( Q# R主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生! z) y' b  |  X2 Q
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
' N! B! ^" g0 D
& s  a" {3 \4 P* Y  g大家嘅睇法係點?
" T8 a. c8 K$ m# f$ a/ k1 ~: v8 r/ R
# Q2 [8 s4 K# @) x我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!  V. U2 m0 E: N* @$ A/ t( ^
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
, K- V3 Y# B3 o3 z* ~$ N程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
7 e8 B: b6 U, w另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態1 \" y- L' P, ^. y
8 ^4 g& O' j, m3 N2 G& I1 d; W
總結一句:係社會嘅錯!" {( f' j. N. r# z) P3 ]
. o1 c; G9 g8 c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!* i+ s7 ~: _, x& E7 c
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:- F( s! q  n/ o
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!. x5 W$ a. [  j8 v4 q+ a, e9 \1 F0 A
根本就唔關補習社事!

- C- Z3 c: C8 N, W! o+ oAGREE!
8 q9 Z  f2 t8 S, y" G& U係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:% c& B4 [9 I. ?8 {' k

- q  Y6 \/ o& ?: J; W- _/ HAGREE!: v1 j1 X" q* Z2 Q9 o) z+ e
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

2 B) Q; [. d  U6 R
) |( u  @6 R+ ^2 r6 B俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的./ D9 a. z! `: s( R/ v' S
如果無分就無學位,就算識飛都無用.; m/ A6 I* t- M+ H  j" ]) J
如果想好既,就改改考試制度.
8 d/ C; d7 W0 q# L  d不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦( Y  J" L7 c9 h  V
" C: W, r8 u# t' S8 T
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
! g8 i3 T+ F# F& v
$ w8 n5 \2 V% q6 w  o2 Q8 I+ z* M5 C* b& q/ E( x- \/ {/ p
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

9 G" H: P. {8 K% ~. \8 _! ?- b% I7 v
冇學校會信"求學不是求分數"的!
8 i; m# s+ v" l- E  P) g& ~分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:0 l$ h  q' h1 B* F" Z
' y' a+ e9 U0 i7 D" g& f8 i
冇學校會信"求學不是求分數"的!
1 ?  F! X  ~8 y7 x, \. A$ g分數,就係現實囉!

% j. A6 c- y* ~% O: D

/ n1 @7 M, T8 ]如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪3 Z2 G& W; i6 m( C! n  D  A
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現6 H; ^; q9 |) |' T4 A6 c& n" H
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
2 B0 I# B4 w. x% C5 `今次講d補習班果d6 H: l3 S8 L+ ^6 R, ?% p5 \
主流老師意見係果d...

7 N5 r2 J. z$ ~

3 D3 m  i+ x4 h2 _1 N/ b
9 Z  a9 B8 g' N& `講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
& u; M& t0 i1 M' M0 j! q學到ge野for長期
1 N7 S' M! t7 q% w$ p9 Q( x
6 @( R( H7 _) r# H' _7 E必須o係分數同知識中間取得平衡
* U$ a" d0 z# s1 @+ C; w& [成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post4 ]" y# F7 D7 f8 ^# ]
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~  P& I! b1 }  A
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
- g" C4 m' X  t1 Y0 M. h3 R1 V, `, t9 T
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
  \; M$ J+ ]% [+ P5 S個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

- F6 L' M  V  {6 p
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
" I# x3 W4 h; s3 r' t係其他學業外ge野好