infjlam

Andyho講野，好似事不關己咁喎
" K0 z! H# x# Y: A0 S: k. j0 G; k: R$ Q+ |+ X& v
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

奉命

: y9 [* s( z8 b1 R  m/ c
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係. h+ i3 k. j8 d4 f7 t6 k' ~+ Q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

HansChan

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，! A9 R3 B% w7 Y$ \$ d0 \/ B2 h
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，  M7 A$ w5 }/ {' I; u6 V) v% l1 \
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
$ ]- a- t, f! Landyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

/ ?5 B. J* C6 g今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
3 U  ?4 Z' b; k5 n) L5 e7 a而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......: c, K* Z2 \. Q7 C  L$ X7 N
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
! q' w% I# ~' A6 W. H甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

andyho

5 n7 T) G* |: z. {+ y$ g+ F
' @5 p: b: Q) D" F. B

Andyho講野，好似事不關己咁喎
& [8 b/ P1 T  {) ?1 F# g6 H
. _% @5 u9 l% F! n0 v) j2 S唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩9 w7 w  m! n, ~# g0 P6 Q" y
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

$ [/ G! d& A5 |1 X/ N2 G
( E  v' V: d9 O% m- n
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 & c, a& P: R) G2 t) ?- _" R
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
7 n6 D& m, Z4 l# B1 A方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
) g& d3 @) l' ?, {0 m& ?9 q如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。- S  Z  W+ H. v: ?; C
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

andyho

' w- Q$ v* c: }: g* D2 f( B
3 {! a& Y8 ]' l5 D) Z

3 m/ ~5 `  a- E  h7 v9 B( W今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......+ c3 \( w! {" Y0 y( T, x3 o" w4 ^
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
# i$ S# O$ X2 S( u5 O1 `功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
; g, h# E  M" A4 h甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...& N! S- C% N, s( _
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

! }/ ]% U* J, d6 A5 f

9 c" a  d- a4 ~' p5 c" t如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
* O3 m! D. X  x- K& U' g我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，
$ v% ]" b" q0 P我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，
, Z( P0 |5 ]6 K% o例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
6 {: }3 L: p% W5 V% v# j到那日有d香港人至會醒覺。

infjlam

0 ~- \$ J! M/ {! ^; }7 ?7 j4 V2 G0 @: c+ c+ A3 }
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
, g. W- F5 W5 K0 K6 N/ G既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
6 }2 a6 h2 \6 i方案通過不等於真正解決社會不公的問題，! z8 b2 K( d5 `" s' x2 U
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
9 _: S" m2 @; W0 s' x9 v/ `andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

, M6 \5 C6 |" l6 o$ t  e  R香港人真係唔瀨過野都唔識死...
* a! \2 W  j* V4 _3 }! Q7 `* u+ S* S
無知，係要付上沉重代價的

奉命

6 Q2 o* x5 i' E: ?! |' w
, q6 q$ J: T- v3 A- Q0 o9 S) E; g好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
/ }5 f2 ^1 `& F. i7 H4 s既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
; U& ^, ^9 K2 O% l方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
1 ~6 F& I2 P) u- {如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
0 D( F) g6 X+ X* d& v6 Bandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

- l/ j9 r7 m4 [$ {$ q
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))6 Y5 h- e/ c3 @, y& K
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩# @+ e3 ]" A1 H# U, }
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
' U0 N, Y" t" [8 O- a  e0 x其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
4 t6 S' Y' |8 z0 s3 |7 D# z2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~( F3 N* l2 ?5 w* @2 Z7 U4 ]
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
/ G" l" t& C6 Y9 P% V: k1 E6 g3 z9 E5 M* B: U* e4 |2 t7 C. h# A

; }. W5 c/ h  `" P7 s7 ^9 L. ~# _! l

奉命

* M3 c1 `+ L% P. L2 l  V香港人真係唔瀨過野都唔識死...
3 z4 R2 O- [6 t1 R0 n0 o( Z' Q  \4 U8 u# j
無知，係要付上沉重代價的
6 J4 ?; P5 C9 C- g/ \8 k) Binfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???6 \0 S+ E) F/ F; b& g8 V; V
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???0 @8 h3 I0 Y+ E
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???' Q- A- l9 b; U. u* o
你覺得我地會瀨d咩野呢???
; f6 {. P1 M' K% L9 l5 `3 ?0 w你覺得會有咩野沉重代價呢???
( w+ {: x3 p: L3 l, m你係釘對中國??你想香港好??

infjlam

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
. N5 U1 N, f: U* O$ X  F- Y/ ?你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
3 b% o* \! |3 F4 Y你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???0 g, j7 P7 g; Q2 w2 N% d+ W
你覺得我地會瀨d咩野呢???8 ~1 @8 v; _# e) [+ r3 o; H; i
你覺得會有咩野沉重代價呢???/ o. S) @- i) f$ O" h7 d' T/ h
你係釘對中國??你想香港好?? ...
: ~6 s7 V6 }9 Y: \奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

% {2 k- V2 p& Y) x% \" [
. M. i4 F  I" w

% i' y5 }7 v7 u$ o
! u' G, K- }- `. |+ b+ u5 m6 \9 O3 H! }

( k# T# ]0 _" Q$ R8 y* |+ i/ B; g聽得明o既，就聽下，9 \% v* \- e! e6 E% T
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

andyho

: r" d- m2 h" h5 _
/ i% w# j& _/ v4 A7 r& P

4 h" E% O2 \0 x" Z
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
( N9 K6 g6 w+ j你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩, W2 l1 y5 r% w0 r+ O
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
) g6 i& X# @# Y+ {8 l) @2 l奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM

7 W. k2 V. s' q8 ~- F; V4 R" \9 c. y: c. F5 `
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，  m# f7 I5 E5 b" D
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？* r  z  P/ s8 z3 D2 D
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
  G5 u, [4 E+ u) ^0 A% x0 G香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
1 Q7 j8 H3 C/ j" P我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
; h6 v8 W% p5 y* ?/ k
( y4 M) d- ^% j& t你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，/ r; a& }4 J+ x7 H. `
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
8 r- e/ e% L2 |! |7 p無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，% @( s  S1 k/ u5 U) @
中國富強，超英趕美。