<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
; `# }- |1 S! Y2 h唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
% A% v3 o: A6 P, x唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。/ e, m3 ~! R+ ]

/ c- X( W( _7 D& ^' \8 e專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關( u7 k. G  I- Z) U2 d  z
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
7 j) |# T0 w% u8 l* k  S最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
/ `3 h: W9 j" b  G1 U& G3 ?" m * q( b! a' D$ J
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
7 `- `% w* c' r3 f舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
% g8 S5 @3 [8 O" [# K2 ?唐氏夫婦多數避過刑責

& u  L5 u- D6 O屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
5 B1 N# k6 w! r: F+ u但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,6 ?4 _& g4 z& y' t  ]  e! b; L
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,0 g, W6 r: s; a# ^# L1 D. g- [/ p  r
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。2 S( K/ Q# V) Q: g5 ^/ W
" }8 `# p5 y# `8 _1 @/ X  R* b
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,7 _- B* N; U$ X$ M6 X, W+ {3 `
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
" U" z2 g, n* |- l/ T- Z# v+ E' N達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
3 z- o' Q3 A+ k. `( D4 ]: t: U業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
9 s6 N1 r5 ~4 f1 C9 ~
  b7 ]. M5 _" f" _陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的) \8 n8 W7 v- T- h# r: @6 D: Z- V: Q
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍5 Y( ?6 D, v+ s5 X
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
" f' @9 I) Z& S6 f) R. W: g& H
' X1 b* q. W- r( n1 s; ?4 a/ y# z0 \陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處- h8 B/ |; }, y& [" b" D
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇8 }' f0 G7 F$ w4 x, s) b2 Q) p
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
% M/ _1 ~1 }1 H& T2 J, m) Q; j: b9 l8 Z, g$ L0 `3 T& `4 K. X5 h
9 @9 x: R6 P1 J" O. ^

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
" q# }6 R0 X5 y  H! n; n% H' t% U5 `, P
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
$ H! B$ c# }7 A1 i2 v

9 _: O( q0 E" i唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。+ l6 C# A4 C+ ~5 @1 I: b" _
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
( u0 f; J* i0 T9 K; E( ?: x1 A地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的7 a+ t& W# w3 ^* {% z! m3 P( ~
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。7 p  v- h8 S8 C8 |* P

, x0 \/ j/ h" I! i/ g6 W! l2 D國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
) T! n; [/ O' b  a: w6 y7 @BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,, {: w+ ~. J8 c+ c9 I( Q& x
都有報道今次事件。
7 m( Q8 d! @7 I: r) o. E  }1 d5 X6 @) S% ~/ m$ Q
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。# S& \" g  L/ }9 O( o2 m
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
3 N) T9 y! D, f' h2 n

2 Y) v1 R; ?: H4 ]% b5 J$ B《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
  ?5 t/ K2 y( B+ r3 D行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京" c3 m7 |" p7 @9 \0 a
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

2 r8 F" O, s' H' }& C& t* w* E; t! P8 l  H, }9 i7 W
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
7 v; U- p+ v, K  ~; h澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
8 E* X/ V% u& r的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
0 Q- A; l" U& M! \" R' h6 D$ t& E3 R9 c# V( l" ]4 _3 E. ?
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積$ t* C+ z# i( K
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,9 y; @0 R# h; G1 X# ]$ i/ B  i
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
" X- o$ @' U! o$ a+ ]5 F! X# ^: X+ q2 t1 s( I3 X/ N# ~1 a- v
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐# |+ K, {& s6 ^  g$ h7 I
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,6 \; g$ x* O/ h, T1 j* a# c4 G
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年- _+ y" C" M+ ^3 v. O7 y, t7 y+ \% |
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」2 \& |; F- h0 t6 B

/ m9 f8 y; \$ E* x9 i倘包庇損法治「香港玩完」
4 A* B$ ^1 q7 L& p$ j
+ F! [. N: y0 i9 ]: v7 X9 b2 D警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
% h& X. x6 d* x' }9 n9 q5 A警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
! i7 g4 \9 I: Y1 j又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
$ m5 E: I& o" ]  C. Q$ T$ H$ A$ J7 U" r9 C8 D
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
0 [6 q5 c5 O3 }1 \( A用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,' K  h9 C7 |% Z0 J
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;' `! b& A) L+ c6 o' R: c( j5 w
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
; J6 c" D% N2 a- k. Q5 {& U促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,# Q9 T9 f# u9 _( I- C8 o( J+ _
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:; h3 V2 ?8 |8 U3 y

' ^# W* s, z+ W& L2 U1) 知情不報4 \+ d# u# W; D- m1 l# t
) p4 B* l! b2 i7 I$ ?
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
+ Z0 O& h4 f, T9 T1 `3 k" w. k家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
- h! N5 C4 E( x所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
' h9 r: g( f' j9 i5 t有什麼資格做特首?+ p, v$ m8 H& }

4 t$ Z* ]" E* `# J6 f2)瞞騙政府稅收# }+ Z7 V: h. ]* O/ d- n. v

% L6 |& l8 o+ }4 _7 q唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下8 \6 l! ]% P+ g' L; G( A8 c7 W
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
, a, q& q) o; R政府稅收差餉。. s" |. G3 M' B" w# U& Y' ~$ c) d
4 P7 T: M/ S" ~
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
/ b/ K; S# Q4 {) J% L* z
. y! t4 l. V( c8 o0 Q卸膊.唐,又來了.....
5 k$ I: ~% v3 A8 P這種抱法......
2 u$ H. b+ k, L* \
3 b1 a; ~! I  y: r其支持者,即大地產商
1 F% Y% S. a. O與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
" Y+ ^1 X  q8 o3 Y: q
7 b) V: }  G8 w6 o/ F! p) ^認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 . f" R/ W- o+ j- |3 q
: a3 ^7 U! J3 |) ~+ U! ?5 E" Y" G
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。