Winters

5 X+ m0 Z& `, O
$ J3 K+ p# _7 a/ h; f/ \. Q8 x4 J呢句....真係好笑喇~
" `# Y2 J+ k0 h2 w' ^9 n; _% E路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ U7 ?5 w% ?& i
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
5 Y1 _% J1 z6 O9 G2 @BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  [$ ~1 ]4 ]3 j佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ ]# t" Q- a/ @; q  t2 P% V陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
7 R5 Q: N7 S5 n5 P策略上亦唔太明智，0 Q$ H5 g( I. w# ~7 z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
9 S* b3 B: E5 r; V% H
3 V8 k' h( J4 g7 }3 l, J4 a唉...不過一切已成事實，也成過去... ...9 _* u" c# Y% |$ Z" f  O8 V
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# N" D  {0 F* ?. K& M
( {9 E7 R+ y8 Y1 Y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, a+ g6 V' }1 v. }9 @
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 A1 q# b5 o9 @' @  u2 ^  b+ H( w不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ t, Z: c3 U1 c3 |
, W  c  |' ^4 Y- ]+ j- p1 l5 K
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;" H& p, y5 |* U3 y+ j, i$ E+ U0 g
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
; }- k1 c: ]9 O' {- }7 h不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,3 v( K; L7 j. L' l
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,7 i( o5 c& ?; g( P; c9 D
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 D6 C) f3 W& D' s
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 ?6 i% |7 W) n( ~% J+ B. n, o5 U" ~; s, S, @0 U
幫主首先向佢話既 ...
5 v- U5 P. `1 \7 j- W* _6 D# d5 ne_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 \# g( e6 c" R# i7 U: K% J
9 ?/ u+ K) x- b& l" {4 k& D( {* L
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " @" f8 s& P0 Q% g9 [
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! c- K1 A2 y0 H% a旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% |1 l  \1 o  p8 T又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" t0 g& c8 @+ h2 }9 F9 Z! ?6 E; k

6 l+ [6 F4 h6 ]$ W. r
- |) B" H  ~% m: w% d, Y0 O2 J8 F; T
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   & [5 l8 m8 k8 I; ^8 o- Y
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% k: p+ ]- s" i5 j! p- ^6 M
9 _% ^7 l. ?) u7 ]5 k) C: Y
這講法冇邏輯/ A* d& k1 Y/ z- t; u8 H
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ c& x: a! {1 B$ t; w8 W２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... " j4 y0 P6 ]9 j# I0 n0 S
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
6 q- B7 x$ Z) c# S4 x8 M( ?何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
, X5 h3 S  o- C/ k# G2 i% A而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# y" T( }5 c( z; V( u0 a
4 h# M+ Y& S* |

1 l7 W8 D% ^7 `3 V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* g9 Q- ~2 l0 t
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: ?/ s2 M3 r, _/ P) L
% T* I% B  j, H# W. G
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
0 [. O+ ]; {# L4 r本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
; _" r9 f/ A$ c& P, v' s: l- v9 e黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，+ y7 e6 w: M3 \) ?! X8 h6 W
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，% ]) o# ]& T& z4 K( E
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
+ b; q4 j) K; [9 q+ p$ g造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
. h+ r7 w' D1 e7 `看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 ^/ A5 g; Z9 y8 {
. R5 O! B/ B& ]" M這講法冇邏輯0 c% H( E- k# p' K
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: K% f; `: }8 G5 x1 Z; s5 V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  u! @% x8 e0 c& p& Y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...1 d! H/ f* t* F8 ]  s
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% |  D( F* T) d$ c& W- `( g0 N* s8 t2 c0 q0 D9 T4 N8 X
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' `- d. @4 U% i. x
! a$ l4 n4 N3 t
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
) M" ^& i0 q6 B" [9 E最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* I! H; W# D1 d旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
2 K& h' z$ [- randyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: Z+ \0 B) X7 o% l; ^1 h! b9 w; M) l9 I1 F4 o% B
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, z8 l! B( U8 [, j
/ x4 h% h8 e3 h
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
# w1 N' _2 S7 p' tKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

2 V  @* P  V+ Q/ y4 F( Y8 `$ w1 a/ ]2 u
或者咁講，
. Z" ~; L8 U1 t大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 J6 W" o- w2 }
乜X幽默感都冇晒喇...# m- U$ S" @; I" |' [. d: _
事到如今，有乜野係冇可能先？