Winters

2 r: u! M* p, N
6 X% x* C! ~5 \4 C; h呢句....真係好笑喇~+ M9 p6 J7 A- N0 a
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.* P! N: x* r- z8 f
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ % t- j' U1 @* _  G2 l7 ~
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 F. O9 F0 Q" ]: Y) j1 b# u6 F; e. J佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，  z3 d$ F- ^6 r* ]
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% X: N  i2 u% g8 L
策略上亦唔太明智，0 w2 V5 {: V! G8 ~" m; `; U
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 Q& [5 }; X( O* o8 d
% _- |* J/ T; ]8 }0 i" O唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: _* Z$ W8 ?! Qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! _$ S3 ~2 S" W( K
/ n8 q+ Y6 P- x2 h毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 s( `9 P+ f  f8 [0 R: w& R
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- E6 E8 C6 C6 U: l, }
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 m4 `6 f% w/ Y4 j) i
- g4 v5 k0 X" V; t
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 I( V* ~% k" N* X$ V- `5 M0 X6 x一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???, d& ^$ P4 \' Y/ @4 e
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 K" v4 x9 w1 u
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% h8 H8 l/ I1 M: {- N4 e9 v
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; d% k  {0 E$ F( |5 h) d不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! {9 z, Y$ v3 B  k

2 W. l6 c% @5 I) o& {! Q' @: U幫主首先向佢話既 ...& _( r: S  g# v3 _
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 v% F5 j/ J  b" B/ p& A
& W) S$ Y6 N, `9 J. |9 v
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* p# A$ h  d& H; R4 d- y/ p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
, _9 r, `7 P+ o. y( S+ L5 L旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
' Q" C$ O' @, X' B- w% C# d又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

! k! k3 W* \4 \" z# `2 Z. H! J

# j' R! A0 c7 \% G% I. D: Q/ z2 @: c

) s7 c) ~& z; R) H% S7 n4 R
( G+ e8 p, F" {- R+ i% h毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- e: q4 m. L; P2 e+ P& MKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

1 C+ k9 C7 Y1 W! O! m$ Z. d: I( Z4 S& j, U6 U4 |
這講法冇邏輯& ]! o/ r7 g+ W9 ^- p( T
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 C6 q6 Z4 m, S  }２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" ]6 i( u* T- e! u& e) M３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，! f- P: ?: A- \- [
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，( i/ m- s; w6 z" |4 m* x
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: S+ G7 S! J4 R& F' `/ y8 l

" i8 o5 f8 x5 `; F

1 S# Y" c* [5 O9 [' S
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 Y0 j% g4 w! v' h; U
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 n4 ^* F1 T3 S, O7 p/ a

( r/ S, `: F4 s( f+ q得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
( S5 y8 Q$ {7 z$ L1 P本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
; s& ^) F2 k+ Y0 ?6 R, m4 g黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
, ^/ b0 t' ?, R' H0 ?9 b社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，6 c0 K. t, R$ t8 \/ u8 B0 b+ V
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，2 D. Q9 K  E; B5 y( \2 h
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，( W" R6 i; o, z1 U+ c& a, _3 r4 Y. I6 y
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 Q0 ?$ c: W9 q5 d
+ S1 A3 p6 G. U: `# H
這講法冇邏輯; n/ M7 Z: M; y) T5 K# R
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- M  K; K5 u3 L7 H" J3 O. `) z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. {4 d) J$ H7 b& w% V" U* w/ x8 p. c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...2 K/ d$ s1 K4 `, w) D! i0 J
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

1 r) W* x7 X9 @% s/ M
6 F  z; G' _7 b# U
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

  j; i) Q1 E- J2 J& W
3 D0 M" @5 u+ v& }0 d. v$ \( T8 d
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
0 U& C9 A0 R  ]1 q$ B% Z# p% W最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨% m$ R5 f* [, ?3 R0 n# p
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ w3 Y! x' }; L* }2 G. U( h6 w1 e( j, E
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 e2 Z, k) p6 a% i, Y$ W% Y& C  C

5 f, [2 u9 ?( _# f" e) u所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 v& r" R; h5 J7 h. k1 t; K* r$ }' b2 u2 E7 Q
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
% G' [& x1 ^" PKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 w. Q* ~$ W* o2 |% ^8 S1 p& G$ ~8 u& }3 t1 t
或者咁講，
' C. c# s7 ?& v大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...& F/ h# _. F7 b2 f+ v- T$ ?
乜X幽默感都冇晒喇...* ?/ n. w7 z3 h
事到如今，有乜野係冇可能先？