Winters

  e; Y; `: O0 H, W* j+ f% {) f, n- I, }! \* [
呢句....真係好笑喇~
" `, y1 ^" Q, ?$ D$ _3 a$ W路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.( a7 w2 ?/ _1 r5 h* B
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 8 l4 N, b8 E6 n6 y  R
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: e/ ]& h8 I  X* m: E佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
* O& H4 ^6 l$ ^: E( j( V! v陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，' d$ j  D# d9 @3 R4 I
策略上亦唔太明智，
. \6 ]; l: b9 z7 V4 |% Y2 v有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  |, T2 R: F- V/ P" ]4 `, k5 {( I7 T8 z
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# [2 f" s# T% P* Y5 r2 Q9 Binfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 e7 p, G0 @7 Z- n- c% U% r: W. e( Y
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,) c  |6 }9 L+ Y# ^* A  F
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 D% w  h9 J% J3 X3 r% D不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% h! Q9 N* N% O* x& l1 H
3 I7 x7 U5 d( F. h* E- v
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 F9 O; Z( d1 N4 G9 Y; w- C% p一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
5 D6 i- y5 R/ Z* c不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,' ~4 w0 Z) s6 Z, g. i; }
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,4 K, o' `& X8 x& R9 Z6 H( i
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& J1 f& E6 [' l  V# p8 v0 [+ I
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- N3 q7 ]: e5 ~+ M' f5 X

' ]% l/ g, l. y幫主首先向佢話既 ...6 o$ O8 E. B& H1 }- b: C
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% Q2 X2 s8 Z8 S

% m# Y6 O) x9 p$ y/ k8 V跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 . v# h* L! N! p3 O
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  ^' q( x: U; {: f: @# ^0 x* j6 m旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 |! L. ^9 O7 q' h( a' W又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

1 C2 O6 X, t8 `3 J( l4 L% ^8 p+ ?0 P4 f0 F

" S# n/ t+ b$ E; Q* V, x1 ?1 S
# @3 X$ F9 @) I, c4 w2 o, m
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
5 m. b6 Z9 e9 x  \& p+ y; `6 ~KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  k4 G1 B5 V0 G/ ]: g( D/ ?9 v3 A
/ \, b$ D/ e6 d8 w; ], m1 y
這講法冇邏輯; b, i" A$ ]8 c$ [! W0 p
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- K/ Q  j& ]5 E8 R２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 J  ]: s7 ~& |4 @2 f* ^5 L* N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，/ D9 d  g, j: h! p& Q$ T6 Z
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，6 j. y" {! j3 n( e
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* t8 q( }4 \; Y8 T" Z1 u
  U4 @' a: y% N4 Y

# P1 O3 G3 T* ^* C* I/ X1 n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 Y' s, \. I  T$ q4 v$ p! w又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 b; e0 D# l) h- k" L$ S/ z
" H. F  }5 V/ c3 T! A" q9 X
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，9 f. t( O( c9 ^# Z
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 # J$ G8 m  t# e+ F
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
' C$ C  _4 E/ _- H. }  v社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
& Q6 O  j4 i% _/ h8 O$ ]  d/ m8 P申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，( _" m' x9 ]* \0 E& v7 W6 l
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
9 N& {. u4 f) t: Z( c看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' P4 B2 Z1 Y$ t% T7 |6 o
) }$ f" B- Q! W* B& L& y9 R4 I. K這講法冇邏輯
4 m  m' X" B8 w( ?  u１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉8 i' K5 t' u# H& Q+ M, |' Z+ p" p
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * A6 C2 J. f) F; G" g. M" D& M; M, e5 @
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...; S) A, J' o, a# V& n0 X
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; Z: N% m, [+ a7 F! Z! w, G+ G# w
- H) t  J& ?0 {  b7 G% U
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% i3 }7 B7 B4 a! S; Y" T1 f; p' s. A. Z6 N( _- T: `: S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
6 ~0 r: w6 j$ `5 [) A5 @- [最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& G+ O4 s) g) x5 B' V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* x4 k$ ?5 h4 m/ j. j% C. q" i- eandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 s" Q" {( L6 q& Q

4 K/ G; a" k9 J8 a8 J所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 A! A9 U$ d. o+ n; j. ^) M& t+ e/ O: O  w; u) j
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
$ A- }. m  s8 g4 N) eKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

  p$ C; x+ w) f* d8 I5 v* F7 _  l
或者咁講，
) c7 P( j( b0 |7 B& r$ `/ u大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...) v. F) T' j/ y& Z# K3 k% u# v
乜X幽默感都冇晒喇...5 {4 d3 x4 V, m
事到如今，有乜野係冇可能先？