Winters

) l# k! g$ z9 R& N
& l+ b8 b- q- r" x呢句....真係好笑喇~& f' v2 P% S9 R* E! b" q1 A
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.% q4 ?% G) l& ^, R. A
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) z( @8 s* [% i8 ?1 P3 s1 r2 BBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 M- B  R, Q! P! i. e
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，: m9 |: y( {0 \  I5 u7 z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
/ r  {; l4 p( M* w% \2 D9 u策略上亦唔太明智，
, h* i+ K3 f* l# A8 v- E( ~7 o有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ' R5 o4 _  {6 |# c- e
, R$ {9 W' j9 |! H2 L0 v1 [
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
- B$ V  t2 L* A9 D) M3 j/ G) \infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ \# e. t* C/ }* [
* U: P$ |( T5 j- E
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: H: L, }6 x$ Z( j7 u; A4 e6 c
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! _& z- z0 [  P+ R  G不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) J! y3 X! G8 c% J1 W8 [/ Q; L4 e; A2 U1 H8 v# S
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( H. o! m$ V+ L- \! ]! r一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???8 `3 j' B8 |4 a2 U' w$ a7 |6 q& F, S
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
9 [, q% e  f) M; q+ W0 S: Y* N如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# b5 k( ]; g5 T: S- o- |$ O係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; W! i6 {) @4 w  G7 P
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) c+ `. c" S2 V0 }7 s$ v5 Z3 r3 |* @$ M& j! i# Y5 m
幫主首先向佢話既 ...  o+ n1 _# a$ P$ D  t& i0 g9 l( i
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 w2 j: ~6 Y$ z7 w7 u" e: O3 j- E$ ^7 ]
  s. k6 n# j% }
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' y# g- D/ V* J- s
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ U6 r3 w- R! |- ?/ K/ ]
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ ^, k' ?6 h/ c又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 G, l5 `# W+ s4 d. M- H) }1 \2 l
0 P- C& `# R0 S! ]0 _

. {  Y6 m+ ?: P& |5 l. s0 W9 Y) _4 V- K1 l0 v
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
! A; j; s7 ]2 i' JKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 P, G* _' c( S/ ]; J. ~8 t
/ z8 l( z0 w; F* J
這講法冇邏輯
; E" D8 r  W5 Y/ Z# D  v  G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 X- R; M% w0 b, i& N) Y" d２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # a% }  h( S0 h0 U6 u2 S
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，7 O' d' M8 D) o+ O6 c
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
) n0 }, A$ D9 B7 o2 G: f而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% ~3 r4 _( O& P, k
  K( |6 e0 M+ S' h5 b* N) n

: ~9 ?( H- x5 A, f: X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- R3 P- M; j% a7 P& N' s又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# v% H( n- h  E: O
2 h0 Y/ b+ ?# v8 X1 a
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
9 G' N- C, D2 w) w- z0 l* X) m本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 $ L/ Z% L2 e; p6 m
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
6 U5 x0 e" E8 a% S8 W社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，2 a( y3 \  I2 `# _
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，, e5 C: L# Q. |% i  ]9 P# L
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，# E9 m' l  e  t% `+ b- X! M: D) l3 V
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 n; L+ m, Z; t' H9 r+ J9 D" O& f8 V. d7 d! a1 T( Y2 K
這講法冇邏輯
2 ~- E+ K  u% J' |１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉8 X! [' t+ u4 C
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % |1 T/ Y! T/ W( `6 u3 I( O
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .../ G' g2 h' P! i
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% y2 [$ I+ u$ j' B4 e

9 c: N8 o, l$ D3 s3 P  ]  t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) \* |" [/ A2 J2 F& x. A$ D
7 C9 ?3 `, b5 Q, N( M
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# u3 E8 o/ T$ r" N; U最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 ^3 V$ S/ h8 n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
# w. }- z. O1 e$ P. ~; W0 gandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 E3 C( u1 y5 _8 h9 V+ S/ C
7 g/ y/ a3 B6 ?
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* p1 a) g' n8 p, X9 B! `/ q
# ]. q* v# e( Y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
: s+ X9 R3 u; z6 c+ }2 N. [KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

! _9 X# D3 o  m$ J7 R( t$ ^
) C4 _7 e" T* x1 E+ ?  W- b# n
或者咁講，/ D, A5 \2 f0 Y, @
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
: L) J% Y/ e) W6 G) E乜X幽默感都冇晒喇.... }9 s- Q' o" g$ o' v
事到如今，有乜野係冇可能先？