Winters

7 [& J) I( Q- i1 t# F+ i) }' u/ E

0 ?9 ~: h5 v! Y1 I3 a; B呢句....真係好笑喇~& B! h- ?+ b9 o
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
0 E: @0 l7 c5 c- F3 q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 6 o! C; Q& M) t& P9 f, Z: j& R
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. J; }* k. L" \0 N$ Q7 r佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，) U7 r% J  {  X; p5 r% K  a$ ]
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 x5 F* u( }* A5 t9 F- A' w
策略上亦唔太明智，# o1 K8 e3 [( y; x/ G4 h: X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   u# s; q: D: E; w- m7 W+ D- @% t
0 b1 ^7 U7 u  z0 S8 b
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! {' N. U& e3 a9 R+ w
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ y/ d! O# K+ j( a
# @6 t. m: P, r) @  @# a4 x% A7 E1 x毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 L+ G7 y0 @' k; m2 ?6 A$ V1 i係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) h; r3 W+ D7 f) Q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( y, Z7 [7 m7 u$ `6 S% k9 m6 K: \- b7 T$ k3 `; u- u
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
, ]9 d6 o; U9 X5 V2 B$ ]一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
- s5 E3 u- z) o3 p4 E. W不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
; I: A- a# t2 [5 t如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& N6 l6 m5 j1 s* a7 i0 V4 t0 Y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ N7 X* m5 T4 v+ V: h: q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
8 x9 i& \! g( u) o0 n
5 W* T1 h8 v1 G4 f幫主首先向佢話既 ...! y5 ]* N: C: u; D
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 G* d7 a+ t2 Y7 |3 C$ z/ S+ O
8 E( f* Z$ g/ ?% m* q/ `跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / e% @- i+ I% _9 q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& V/ c( c+ _/ o2 j4 T: \  f旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 ~& M$ ^  n/ J1 a; e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

& D2 K6 u, H& Q% `$ k6 b
- R) Z: I6 f8 B; T$ {" B

! |: F# q. ^* Z0 t: F4 o
2 ~/ z8 ]; S" P# l8 Q! E
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ; |1 i$ a& |+ R$ v* B" G
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) C+ ^1 o$ p6 Q/ {' Z* o
: o9 K0 g+ S" b+ W: o  P
這講法冇邏輯; U. ?5 W& m; V/ }4 r6 X0 z7 Q/ j
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: S) c# p0 |4 }" u8 m( ]3 g( V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- b0 j( g) G# R$ `% W0 W３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 k; {: M& O. U. {  `- H- \
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
  O7 {1 Z3 j) Z而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 h8 ^4 s+ V. l9 R- k1 t
! B% l1 I$ n' b7 R; b9 _6 I

4 E" c3 K' j& e; E; B# i! n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒  ?; {+ t+ P6 x/ C' }- w
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) U$ }9 T6 |, f1 O4 ?7 z
0 I- i+ ^+ S* \+ Y- e
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
0 E: U) \' F9 r$ A; o( u5 G" c本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 $ j5 j" y# F$ g- Z8 I
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# g4 z0 E- Z, G& q  [
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
+ E9 ?2 [3 r8 b4 K* ~6 k$ a申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，  q# ^6 x+ P- y- {- u, j
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
% U! i0 F" I; m看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

! {/ r. W  d( S9 p
& `! l, T" ^* [, Y這講法冇邏輯
; g2 n' @& @2 ^  [: G& v１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉' C& T6 t, q! q( {
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 v9 X1 ^2 }: E; H３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...2 l. e9 j5 E4 `- R$ e: Y0 H5 W
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( G9 G9 }7 d* S* ^2 w
4 u; z/ `% D/ M我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

& e* R' I# s1 E  K6 \0 f, A, N  f1 i

; D, C2 y/ F' j! l8 {跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
7 A* K6 w( y' `! p: @' Y$ `/ E最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 b; u! R' x& c6 h: m1 X旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
! @. p) A- U1 }% r! Zandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- Y: q2 [5 p- i8 I* u* L
' s/ p+ _/ C. u: X- a
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  K! J, c0 ]" V, A) K
8 Z4 a6 }" a: M3 G0 R0 n3 F
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* M; i) S3 T8 d  V8 jKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

. i( b4 C- t, u2 |( v0 d

4 d, t7 h5 K' j$ O% t或者咁講，
5 @7 c/ [- ]3 J3 b; p/ }+ s大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
) _0 o7 [0 W& ?  L- ]8 |乜X幽默感都冇晒喇...
# s" T( v$ N/ A- l, F7 p" g5 o事到如今，有乜野係冇可能先？