Winters

, \4 W7 h4 }6 E8 P& Y& \

1 D" `# l1 d, N0 W: J" n$ e呢句....真係好笑喇~
. w" N" U& j, B; z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.8 g3 F3 E( e1 d" P! R
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
- q8 D1 J* V7 Y' LBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 X7 s! h$ z, i+ }
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，0 a; o. l3 p$ Z3 K6 K0 @5 A
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，, X5 D- o. v5 b- v( `
策略上亦唔太明智，
9 \5 a5 `/ [6 S4 N- U2 R有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
9 [4 E6 C3 Q; e% ?& ~2 t# o& [3 t/ d7 `6 w2 E- l
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: Y  G5 b; }- w4 i8 Ainfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; `3 L, x8 T6 u6 y
# Z- n: D  j7 A
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& x. h: r' n+ }3 p- c! l1 h係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- N7 X8 H# {% ^不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- w* Y) G1 }6 I
1 U; O! w; a4 U
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
) e$ ?' Y6 Z0 i$ l$ ?  v3 m% g; Z一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
: e; @5 z1 a" R. F0 m7 S( a不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
! y5 Z" ]4 I3 J/ b- Z, b如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ a& `0 ^! g$ n) R% A& n係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 H0 ]5 s8 P- X  E, ?
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. e% |; [. q/ b/ V2 y0 F

8 l3 |5 W2 _! W! e% B1 \' j幫主首先向佢話既 ..." E) Y7 t: C+ O- }
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 U) p5 o( l6 I: U
( E: {) T* w& p8 j7 U8 X跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& c0 P- ?( a. S+ ?0 ?' n6 Q' o最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# H* x1 y* X& K5 u0 |+ ?旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ A8 z: p$ d5 ]
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: w: t- P, X' v1 \
/ Z1 s1 u" O: X5 r  q

4 b6 R( B" v8 R0 o/ Q5 B  ^: z

! V+ l% g, M9 y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   / I& y. j. [9 v1 x- W% ~0 W
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 ]+ H( H7 L+ v9 F
8 J; O8 j' J) m5 S! e- h9 P這講法冇邏輯' H5 r2 l2 Y8 `2 f: V4 [
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 n' D7 E; h- D9 Z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 U; d* z" S3 o. q/ q0 E
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，0 g2 _7 N9 S3 ~  j6 i
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
1 S; P) d0 o) v, ]+ \) B9 l1 N而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 c8 n- E4 g% u; p

2 V' w3 I3 s3 `/ D8 X4 P3 z+ w

5 v% Z% c6 W+ P- S1 \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) ]1 J; p5 A: q" r* j' q! o# U4 z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" C1 }2 Z& K8 u/ Z  P: _

6 S9 o7 |+ @* N得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 y9 L) q* v, ~0 G8 T
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
3 `# j* y: {% }; }% ?6 z黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，2 Y" x, V4 V2 u9 r
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，6 `2 f, ~. ^' A( S: I, [; X8 l
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 s' M, O8 U3 `3 M造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
( ]: q  x/ v7 G+ }3 ?看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: Q4 D/ b$ B' V1 b: M, g% V* f- H: y: a$ l
這講法冇邏輯( O5 K# t+ [" H" p3 }8 M
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 K0 |1 a% J" P２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% x4 h8 B' K5 x8 K( k5 F+ v３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
3 ]& V" L7 |  ?! X: Q& r: W  Binfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: W! H9 Y) K7 G
  V% c- A5 t. L3 i
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ e3 V6 L. H& h3 j1 a% G- i% K7 e4 a# I# b# F& g0 m
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # u5 X6 u7 K  R+ M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! X2 |# I, p7 V% X% H6 O/ ]旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 R, b8 K- z1 r  A
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 P0 C) z& V; p( d6 T  K1 u$ U2 D' y# M; B
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

) l/ j8 ?& r# r: u1 u

! m6 p* {+ I$ v( t7 a  w7 d我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
/ e' e& q3 V: G0 k# EKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

  I8 }% G% f2 Y4 J. d" v* m. _' C4 m7 R! X1 c: D
或者咁講，
. _3 U! w6 @+ c% @; I0 T+ ?大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...0 L  X0 N! h8 ~1 G/ z
乜X幽默感都冇晒喇..., K. y! K) t( A
事到如今，有乜野係冇可能先？