<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
0 r' M' E% J) z& e7 u. ~2 {1 r4 {: m5 x; @- m, W* l2 X7 S/ S0 I, f
呢句....真係好笑喇~/ I+ R+ |; {8 J( ^
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 s( J3 i/ H4 i: I/ o1 X. K& S繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 7 D$ N" Z( ~0 b
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
. }9 s3 m/ L% _1 t/ e
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
% N" z7 A9 W/ Z( [* Y5 N1 T! D4 U陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
/ @1 S6 D7 g# \# e8 u2 S策略上亦唔太明智,( n" `8 y" i2 [& N7 g5 M( p; w
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? / J: K) K; `2 F- H

0 p5 n  p. U! ]: B  X, z唉...不過一切已成事實,也成過去... ...0 M0 t8 A/ D! v' s9 a
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
- e/ a! B, S. j! _6 g
9 W( S7 \1 y; C. [6 x+ B
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 k8 d* Q" h9 u: W' `3 Y5 I
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 N& r, `. _8 c7 Y) a6 P
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; O  C& B+ }, G: `( z
# w4 }# o, @: ~4 ~幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* S) R6 m$ D* H; Y7 ]4 c/ T一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ u$ n# `4 e+ G  E" G) S& ~1 E
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
- P' i1 f# S7 b如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  R1 Q0 O* a* t% `係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! {( j2 I/ A, ]3 C
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) k, r1 t7 r0 {* ^
# `) e; f$ V! l' P: m8 R3 A  Q幫主首先向佢話既 ...
  x) [+ Y# [/ G, Ne_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
- S* b$ n' v/ `! D  K6 y# d- y4 g0 N1 l

1 I" C# _- ]# {" m  f8 z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   `* q+ l- A& b' \) o  g. u
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% y, a/ k. Z7 x0 p  o旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 h5 A- r% J1 j( V0 \( [' p
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯 : {* v5 O! c" b) K# m9 d

: A& X  Z, r: q
% L5 q. D: p& U2 Y& H6 q2 F9 v  ~# T; N* S* C0 Y, a5 H
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   / z- `( C& t7 i1 W. E$ O  s8 e! R
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
% }/ a3 z* Q4 g' f
* r$ V' s9 S: C. A# X3 D0 _
這講法冇邏輯; [, E9 p# u4 }: y! r
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
0 H6 @, o" p3 f; a; Z5 |6 ~2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... 5 Z/ ~! i* d( p; z8 l( O
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,, t$ E" y1 e- e9 z& W% V, k" o7 ~
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,0 y; u6 @; T6 R# U- ?
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 ( ?- M' Y( i# i6 z
4 l/ M4 ~7 C8 u  x' F& w5 |9 \  ?
! ~' |8 v: p; i5 C0 H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒5 |! D: \4 a1 d5 j# x: t+ `
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
: ?5 a% o" A8 y5 m3 z, w/ t, l6 P% h0 r% G
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,: U. \4 l3 k! m% U/ g
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
. M; n. }) D! ]; s黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,7 n( \  q* D- z* \  r
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,( N8 v' C. J; @
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,& u* n6 A) }  ~* v$ [$ i* d
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,; a  W7 a6 v' l4 A  e& e! W
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

% C, b5 u& f, H4 F% q
9 d! o4 C* }. q2 p/ r, ^! T# d這講法冇邏輯7 Z7 p! m# B) j
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
: `; F: P2 e! \5 p: _/ b7 Q! U: U8 H2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
! `( l" @0 C% @2 o' B3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
- f1 X5 I* r0 j+ Cinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
* {9 e4 P5 S: G( ]  B
$ g) K6 i* b0 _6 L: ]我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* G2 d6 T2 ?: g) |5 K$ Q$ ], t
* r) ]- n* I% S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 e* z0 V' C& p6 y- G: q* M& C4 b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 j' M8 s# P) p6 k6 ]0 L旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
- T% `2 j5 H% Q4 u6 f- J/ e& j7 V3 bandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
: S9 Q# s1 s3 J
" @  E8 O  T+ e) X( R' r& h
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
& T% [  j, ~6 t: U2 _
9 n+ }7 L  y+ a  o8 G
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ! [7 ^$ U& Z# ~. A5 y$ F" d, w
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
* m; P! z$ Z0 n. D5 w. f: ]
& k5 p7 ]5 G/ [3 o或者咁講,
' \* b6 F0 _* ?7 [# R1 k1 @大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
, t( T5 C- w& R' E' z  l/ c7 p乜X幽默感都冇晒喇...
7 s4 o6 h/ h6 ^! Z事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。