Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:/ a2 D& Z4 {1 u5 Q. m; A3 n8 q

4 v- I7 o" M/ K- h' e( }3 C3 V求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

' y: u( f7 e7 w2 s  K8 B
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。1 c- d" N$ ]9 E' }
- f: n" Y7 j+ X0 C4 b$ C
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。: R1 e3 a: }+ k  Q4 K
& Y, w# v  s3 z: ]! h' B  e$ b
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
/ K3 v* q* Y* T3 c: o6 `+ f. k: h8 y$ L2 H9 ^6 |
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
: n* y3 B0 r9 a" J$ g所謂佢發明0既機械人* S: B' t7 I3 k4 M$ b, I% i. O
早在2003年出現左
9 C  w% V' G7 X% T5 ]( g應唔應該入....  Z0 U, B, E8 `1 P2 E
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:: Z  q4 i1 e' `' D. f8 N  L
中文都唔合格

$ L6 w% |$ @% {0 o唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:7 ?/ ^: Z! I6 c- ]
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

7 }2 u4 u  W2 Q( ~" c& I& f成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
9 S4 {  O. t) `8 b- q0 S0 f
: l/ S1 S% d$ l& IDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!0 H* T# o; r3 M. K% `
May just "improve" or "edit" the current design.5 n! l+ ?1 c% R% _# F

) a( r# |: x, t0 E( k# a7 m2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.- |, K7 ]/ ~- i6 a+ J
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
$ N  `" d, k/ k  {# Mwhat he has done is made a robot.7 Y& r1 ?; }  M& P& Q0 q

  P) ^" ^: O) m4 _: o% v/ N3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
+ \% g$ Y5 f- d, z9 j. G) C4 X+ CHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
) q# h) B" H/ {& h' T6 m  w! l' K' X1 i; eand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
9 n  L. H! \  W, n- r5 Aso I would say it is too fast for him to get into u. # e0 c" y+ v( s
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, ( ?0 {" j5 h$ k* b0 @- a
but now it is a NO-NO.
& _8 q- v5 I8 f6 l$ |  J1 C" i4 U$ o: r. g
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
8 H$ c6 D% F/ Q2 U0 D中文都唔合格

$ z2 T* L" n! J

% J0 s; b% `- [2 a中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。