Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:5 Z+ t+ |6 \7 Y+ U- Y+ @

) d1 v$ ]4 A* c- ]9 g: |求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

5 Y2 c, {) F9 v! L  b
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
, W1 v$ m3 P7 P4 d8 c( b5 O  O! i5 P5 y6 ^+ D
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
* l" s% M. o/ X* X" V) }  W$ m' b1 S9 k9 [0 t
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。. c. n4 P1 E2 p& ^
% P! x% m0 @) D1 v( n' Y! r0 c/ u
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
% V" U) K' E$ C& j  J! z* k所謂佢發明0既機械人
) A5 V& b  S" A8 q早在2003年出現左
( d: ?& I7 e3 k' n5 `- d, n, G. I應唔應該入....$ I8 M7 [% E, q+ R7 Z0 l1 H
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
0 @3 ^+ ~' h* L  E( T5 B中文都唔合格

& C: C7 k8 L- V  O. ~- u$ o唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
% W) m$ H- q3 _: G& f今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

$ z) T! `! J( D. @. \/ o* y成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
- N5 i- q$ S  [) q
+ Z5 _4 w. m5 _) e' A$ w" pDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!& k( R- a- ]2 a0 \
May just "improve" or "edit" the current design.
6 p+ l$ w& `4 e& R- K. `
) I, o2 A( Y6 v7 h2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him." h" _, r1 @4 D
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong): J+ Y% x0 e; v& @5 t: D7 _
what he has done is made a robot.  K0 ]( l3 t( l8 W6 t/ s- a+ t2 ?

- T- _4 T( T1 _0 ~3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.; D8 r  c3 D$ l$ D
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.' ]# x8 z- h  ?2 k
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,, ?2 d, f, O7 e0 x3 R& @
so I would say it is too fast for him to get into u.   l2 K6 |5 R: N
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
& p' Q0 {" k. o" A& n7 k0 z* gbut now it is a NO-NO. 7 T. T1 G1 {" g8 e+ j/ ]; T3 w
( {% G; w3 a3 a
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:6 C$ B" X# k  j
中文都唔合格

, P  `, D9 V0 K+ K6 ~( r
: p& m. ^9 x# a" }, y" `
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。