Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:  z+ b7 i; E7 ^
! `  X2 c- d* v- `0 c7 N+ `9 ^6 j
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

( W( C6 L+ U! u$ j4 [% b3 \好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
; i! f" v4 H! o7 L$ T/ Y& ^# i! c9 {* g2 j$ x. p8 w
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。7 p! r6 g+ L) ]" \# P. g

6 [* ^8 V3 ]; {4 I就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
* }; s, u9 C* O! f+ [2 B( }. K) c: F" @  D- C2 p2 R
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
1 z- {7 b, Z1 M, H, w9 y所謂佢發明0既機械人# U. e) H( F7 ?3 C+ F$ ^
早在2003年出現左
* H* z( r! n4 x( A4 Q9 v9 E6 s應唔應該入....
0 D. }  W0 ?+ u1 ]1 G就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:% J* j, J* Y# `' d& `2 |
中文都唔合格

7 \( Z% }- |5 N7 x6 \唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:% A- ?7 ?1 @) ^3 _( D9 K* u0 P
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

+ V- b  T' B9 P
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
* a% {4 E+ q% E# \
7 V+ F3 n/ q; s: QDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
. K# K' V& w4 g$ s8 aMay just "improve" or "edit" the current design.: K4 ?0 H6 i; s3 O" r5 x- U
' b4 S4 i8 e  l2 t; f. t1 v
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.- k, t  Y; \) Y  c4 \; s
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)6 R1 ~7 t$ [* L5 t7 M, Z
what he has done is made a robot.
- u/ x) g' X3 d
6 |7 W- S5 k# D0 A3 C3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.) |1 l5 D4 L. `: F( _5 ?0 K' K5 ?6 ]
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.  Z- r' z' k9 K2 D1 K
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
  j- |* }2 [+ ]4 c  nso I would say it is too fast for him to get into u. , C; {% c; u4 A- z0 I; Z
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
+ u. C! t' P- M6 _but now it is a NO-NO.
3 S! K' R0 v# K9 O) C+ S+ ?( y" a4 A! _- x6 `
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:# Y' a: ?& s( q+ x; ]0 F
中文都唔合格

* d2 o7 x1 ?. R! |! s
  _& r/ x# m  [6 }
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。