Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
8 x( Y2 `. C4 X# i# s
5 U( R% ]+ U! M: B4 O8 k1 f( l求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

5 q( J! }- }; I( \% S
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。7 ^# @: ^5 |7 W+ W! H

  W) s: @0 i: \( X6 P夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。8 v- b+ ?: _. [  @; S' j- R

. V) s0 i" H8 r  Y+ q就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
+ A. N5 s- I7 S! u, B) W* t9 d$ n. j  E% K! H+ H7 `
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
9 d) S  X2 p# |' I2 r& f. K# K所謂佢發明0既機械人
" f) k! c# z$ B0 }3 y' V2 e早在2003年出現左" |/ P, [" X# m! |. U. b" u
應唔應該入....
9 u, Q/ W- q9 {6 E9 T就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:# H/ i% @) _" N2 o& s$ l' N3 f
中文都唔合格

: ^: I* |5 g/ S& q9 ?# A3 B唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:/ v1 V3 [: m" i3 q4 b
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

! m) V7 R( v- f& _' J" ?
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
! @! J$ a1 s* a9 r$ M
, \* r6 l2 _# N5 I/ q4 q$ N* oDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!/ W0 G1 D9 ?( y: Y) h" O' o. _% d
May just "improve" or "edit" the current design.
& `+ D- O) O. U+ |# o- t: t$ J% }* V$ E
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.: Y6 E9 [: L4 C* q! P! {6 g. E
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
1 C' `* a$ |  N3 K9 ^1 O, jwhat he has done is made a robot.
/ i$ ~) m! p! o/ U: _! ?( F$ O3 R7 F! y4 Y- }1 C5 W4 j. |
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.4 G. J. p" ^3 X% A5 j. g4 w
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
7 H  L% H/ u  Cand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
8 X" z9 L2 U* a6 Aso I would say it is too fast for him to get into u. % x5 |$ G/ X+ X' d
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, + i! ~7 S8 [, T; U0 t- U# H
but now it is a NO-NO.
$ D$ A0 y5 A, n' V; N
" n4 S# K- H. O% z% DNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
; G! ~2 h; ~+ g中文都唔合格

( _+ M$ O% Q; X, N8 m' N  v  A" D6 U. c# Z! K+ A/ p5 o
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。