cool_lam

, V% k( M3 u% U; |4 }9 C
5 A/ }2 P0 _6 ~3 U
容許我補充一下一些重要資訊：
2 u' U$ c; L1 U1 U7 L0 \0 r" ^7 i根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），5 n3 i- Z' E; c' ?
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。/ b$ U  n' n0 e8 i: N4 V

8 n" |* C9 Z0 y/ \, w7 q文章提到：
: r) [7 U, \, ^% D"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...' r; }7 v: Y! g6 f) t
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

/ }! f" Z0 Y0 g+ I9 T- V
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。  E  C$ d& _& h
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
9 J0 v6 {5 @: ]% i* ?文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。6 d; D$ Q0 N  s! v7 c# ]2 t0 t
子非魚，焉知魚之樂？9 [4 b) L# M0 ~- t" }% u" ~
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，2 B; y/ @% f/ T! J- ^
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。( A8 x  O( h, {9 o" s3 _0 @
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。- D) i- _; M+ _& [) g/ o
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
: ~7 h; C5 j2 f唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
1 q7 B6 j0 }2 s. r5 y* X9 t
+ t) y# T  R2 zinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
' J7 A5 y4 h8 _7 B; k% R: O2 m% T作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，; U, {3 V& V0 L. r6 I
這些資料可以翻查，無人可以亂作。$ a2 A% l( g" U# `$ I0 |
越遲起越貴係好正常既事。" G+ e# G. s' S, d
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
8 s' J9 M5 H7 Y  i. ]5 U. z因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
% {2 k3 G; V" V) Z' P. l# R* `8 M這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..., g- n4 W& ~3 i; ?5 ?
9 f# U4 d& w( V9 ?8 l
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
* d/ R6 J/ a/ _0 X5 _. X% \! D: E你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ' ?9 p- Z' B( \, ?4 C) {" }) x
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，6 w$ x$ r* ]3 p0 I7 A. O2 q8 d" A
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...4 Y' e" ]6 a, L9 T% I

* W' q" l4 W, u; x" V% o公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
: p8 e" L  r% W為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
: ?3 z8 x( r+ E1 n不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...: @. x% F1 X  u$ C8 h* b4 u
, Q) O1 [  {7 q2 r
! c0 ], v, ?: d
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，# d" X4 k6 F0 C- N/ K
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？# x! |& I% B: i: I- A2 e4 l3 K9 \/ o
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
. t( [7 z0 ^* @9 u
) |( h! E- P* S$ k+ r5 X4 Q+ m
3 W, `* I" `9 E( Q7 K我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷.... r* K( n9 M9 R; j( c. E( ]% B+ b+ g( X3 E
4 f8 `6 n) c8 M5 o  n, S" U
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，2 ^4 n% `7 u- k' B6 ]! ?; R
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
3 v* \! W! T3 Q! `0 X6 I不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
( v/ f. q# A: F! t  c公關輸晒，公眾形象扣晒分