cool_lam

& D) Q0 x, M- `% ~
1 x  k  k& R  l* Y
容許我補充一下一些重要資訊：1 g, }, @; j( X( b
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
5 ?& W" L7 n, E作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。4 c! s) n! Y! w

) h% |4 f5 {* t, N. Y文章提到：
; y" ?( g8 F. v9 q: h5 @. d4 L"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
9 t+ N! F- \8 A0 X3 Hinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

3 S- v- E' D  L' V4 _
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
9 i2 n! b: P2 k, I8 ~2 u倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
, [2 V8 x% l; v0 n  ~文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
# f& {: i0 {' J/ ~" a# N. g子非魚，焉知魚之樂？
8 b5 k& I( @2 j% E4 s4 {7 }作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
+ T- h8 p% p6 \5 V7 `# x* L只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。% e6 [& G' |" `* J0 a
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
+ s. [; I5 z5 [家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？# V' ^* r! v4 j: n- P4 |
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
# v4 c% B: r7 N, p! [0 {) _, a# g1 m- p" y) T3 d  `
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。6 V) s* r6 E. G  U; V% O/ J7 ~; U) x' D4 N
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，& q6 q$ u8 n) w0 V' {" x, U; i  N3 e
這些資料可以翻查，無人可以亂作。5 j! Y. X) B* m; N, B
越遲起越貴係好正常既事。4 u' ?' {! X4 i- r; E2 ^: s  O" z* q" b
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，8 D% M2 h+ r  `0 Z0 X+ ?! j5 p$ ^* O
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...( |8 r3 ^" ?0 _" A7 Y
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...' I, R9 s3 d/ |( V* q$ s
, b, o) p! s% U& R( |. w! T- ^
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
! |$ ^  R& P1 T5 G! N1 E你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
" f9 p9 y# d: z, q; ^( L這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，$ q, z+ e) \, i1 K* E
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
. {) f$ I$ {% f/ T' @ $ T( }( Q2 w# z* I7 _6 B
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
  O% \/ G$ E2 g6 B" Z$ H為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
  O# E. _# F) U不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...5 H% \5 `/ F6 G1 J
" ?, x4 h4 W" E! b1 S* b
) R, Y8 e' P& k! w0 R1 }/ D% @
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
. m  A; A' |: _6 v1 P& R, o2 B* r5 q你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？& h. \8 c+ p6 p$ G. r2 L
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？! S5 I& f1 [$ t# X
$ D# l1 i: ~( ]
1 a1 j& e6 b. E" T1 _4 p! X) n+ ~3 I
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...8 O; q# g# [$ X+ K1 }. N
! W: ]- A: v2 V6 A# }7 i. H
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
. f0 a' U/ o! U; M4 e" P8 C4 ?, X有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）  j2 e4 l6 Z2 V3 t" a
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，2 Y' w# D7 E/ m$ z5 O) ?
公關輸晒，公眾形象扣晒分