<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:, v! R# J: q) O+ \* X

, g- Y0 A- B4 `& n/ P9 u
* h+ R+ o6 g1 E, m中文都應該幾難嫁
' ^9 c+ G: m) z5 d8 e
7 q( Z6 P( N- ?( J" \3 N0 Z' o
我冇溫都合格la=.=
, f& F& k( }; b( E! U7 C4 F' d5 o有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:; N. {# T; y% d- B$ K/ W7 [# l( n% v, Q
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
. x" t  D8 f% G
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:, ^$ q' n3 N9 f
我支持; u/ G6 O, w- J6 P% _) F
我都有考過會考
0 {6 s8 N, T+ s6 L: b- F3 k3 W, \8科8A...
  S" i' c/ [8 E+ F( x請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
& Q, n( H" F# _8 h6 q/ t$ y. T6 H+ {$ g+ u3 [
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
( T; G/ A8 B; n$ s( Q4 f- ?6 B* k4 o
佢報syllabus a ja wor.../ e6 a# b. v2 N3 d, w( T( D
syllabus a 都唔合格
7 Y* Q6 ]! A# p9 `6 e( z7 N: r8 g3 N; M0 ]3 |2 R
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
- O; ~, S7 |/ W而係佢gei 人生態度& l7 Q' T( P/ K; a
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任) l- c% b$ }. f1 V
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
+ r4 }& e/ A# _3 a  x1 R' h. _* Q+ s但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
0 S: d( @, b( c2 R$ y求學不是求分數
- M- v+ t- Y2 Y, D4 S3 t+ U

& Q; b) B2 Y, f8 y7 p; h% R你學得好, 自然有好的分數' [  |9 f2 L5 _4 z! R. B7 P7 K& q" Y

& ~4 B- ?% q, D% f" T, b無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好8 }- P, [( o5 `

* q, T( {2 f& `5 u吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
5 ]. A% k" l- n3 ?' e7 N- t& a. I

$ M% s7 {2 M  ~( r" X不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! P' B" @4 ^8 y. @% M

  j0 x0 A  r1 _; b3 j$ ]佢報syllabus a ja wor...
" Q: D6 Q5 i7 m% f0 ~3 }, p+ xsyllabu...
; n' v! @  s3 s5 D9 i
* I  A) ]2 p8 N/ Bsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
& \3 K% v/ X1 w4 t
, v. p" ^/ G" r4 x- X咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
' z- D- G  Q9 }) }/ D點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
9 k/ e4 L7 Q* t3 y% C1 G' |6 h5 {: t% E$ C# U0 j, ?- A/ t
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( i6 n2 F0 z; r- E, k4 r1 y另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步# ]% `6 y: U. _1 G6 \* P+ ?
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- l' W2 f1 A* g5 E, w* P0 h6 l4 P/ I) F
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 [1 }6 _0 ^. F7 a6 Z9 @: i4 z, p6 R6 F7 h. e$ l) Z& H
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
, `% I7 Q1 K/ H5 g, H! K我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
9 P* I' C, t- o; `0 h0 l$ L# @) _另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬), l& @/ g2 Z' L, r. Q$ D
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; z  Z/ A3 _0 @4 {3 S, _( W8 e( d
: h+ G' g% {% K$ E: w8 B5 k
$ a7 l" N" q9 Z7 h# \! @0 x唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ D! `, d* F4 K8 F  X, i1 v0 e( J咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:0 G4 P0 c$ O9 G5 v) f7 H

1 v4 j/ B- b3 j) g4 P( O
6 R- G4 z$ F9 j% Z# F8 l; \: D6 `syllabus a 都failed????????????...
9 B% L8 |  j& e: @' Y+ U# a: R
係呀syllabus a 都failed" o. b3 B1 ?% r, O# e0 \, ]

: y& `" Z- n( i算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。