zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:+ d* B4 \0 W" R: ^

2 \! y: O( o6 f4 J7 s
8 H" s' b2 k6 o, y% W4 q/ \% L% `中文都應該幾難嫁

) F5 G# k" f. s& a: f% B( d

; M& f) i7 r/ N+ f% v3 [8 ^我冇溫都合格la=.=. S) b  N. b" Y; ?
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:# @& Z& |, Y7 I+ F3 h
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

3 P1 e: a1 s0 N1 G* r+ ]佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
8 `! h% z( H9 H! n我支持1 ]5 y0 ]- d8 v+ C
我都有考過會考
3 A! V6 V8 H  h: t% ~* B& H8科8A...

  V/ P0 |5 x$ c
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
# G: n8 E. R+ M. w( p7 T0 C9 c3 E# @, Z7 ?0 n" y4 m( f7 F
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

# u1 F4 L6 A; j  H+ A9 l佢報syllabus a ja wor...
8 o* P7 g4 f$ D  I2 Asyllabus a 都唔合格
5 S" u/ w' F7 j; ^" B3 T$ C; F8 Q  R2 r' m- s! i" g, o/ a& X
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度; v8 H3 I- {( ^6 B- E. P
而係佢gei 人生態度& G! i2 e$ L4 i. v' b! j
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
7 I) {" `) p( u8 p# q就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐0 k, K$ R$ @4 j# R2 y: E, N( n
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
, C& B1 ]8 L1 T7 ~) _求學不是求分數

( _; V" j. I! k1 L/ ^* ]+ G6 z$ }$ H( O9 t  D8 d  p
你學得好, 自然有好的分數7 ]2 g3 ?: O" S. |0 k
6 L" s, k, g7 i) \* X
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 U$ o6 c" \+ n, v; d9 R0 ]- L. Y  Q, ~4 e
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? + S9 G/ h1 f* @# t* v
( `% q6 e$ X) T

/ i1 T- P* ]; z不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 K- M  {) s8 K2 @" ]5 x& m' b0 {# \" D* ?) K+ W
佢報syllabus a ja wor...+ J% T( G' M. Z
syllabu...

) t$ w6 ~+ W* e; n, {
/ X) W* d4 K2 l- Y. |6 e
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????: e" t( ?/ j" ^$ Y/ O$ ^
* n* c# w0 l" o! j
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
+ I" ?$ Z' I- ?: i點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現8 X2 x4 J: v/ s  m& E9 Q/ G
5 k; O$ I; Z/ q0 K" L2 U% e# q
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴+ V6 K& W$ C8 R6 n2 m$ y
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
; Z, @* r! l  N9 U0 b: C你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
: T9 u, k5 G0 B3 O* qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策. U( J6 A( }+ g9 s
6 U( d1 a% @* q6 _& V5 s
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
; w6 N& p( X9 o* s6 P我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 |" U4 }* c9 _1 @/ j$ t
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
! |: q4 {1 h0 f6 ]4 T) Mlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ( H( L" g7 c- I/ J; N4 \4 f

' I0 J+ n9 z. a1 Q. b! O6 F' f! B+ a) d! g. N
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
' L  \$ c8 t% P8 L/ I咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
2 z7 P9 b, d2 {
5 ]" Z2 t/ p2 T  A+ k- C& Q1 D" _( p, @, m4 H+ u4 Q7 B
syllabus a 都failed????????????...

1 |; u! f$ h5 f9 r0 k
0 `0 D' w! I0 W係呀syllabus a 都failed
' P( n. S5 t3 h" h$ t; h) Y% z- J8 ~' H# A- Y* R" g# _3 o! x7 G. s6 `& b9 _
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?