zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
$ h+ o5 N# Q8 J5 _1 O) H( o! q1 H" {) R7 `2 x

9 ]3 L& s9 K5 `2 H$ x中文都應該幾難嫁

. |( V1 C: q% o  G# p

+ H; h) g# A# M: R; J我冇溫都合格la=.=
+ ^7 g& m4 K% P. K. x; P0 y- S有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
6 N( [5 V3 _+ i& C我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ T  ^/ h4 y7 L) f1 V# t; S# W* B8 t佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* `, ^, Z% {- E/ b6 o: i我支持
0 y+ |* i$ D, D) q" x我都有考過會考
  [, |2 s4 B8 t8科8A...

6 N) z- ]8 C/ q& f請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
1 Q) _3 G" V$ k1 J3 t
5 k& d4 Y8 z6 {  R佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: [: w% m% N5 H1 {. S  o7 X
佢報syllabus a ja wor...: `( L8 W& V: u
syllabus a 都唔合格$ V' q& C% n  ?. [- `
, U/ V" c7 w  V9 ~9 G. a
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度7 D* x9 ]1 G# Q$ [0 V# @: m) ?) l
而係佢gei 人生態度
8 T% [/ F+ e; i# i7 g. c會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
; a5 a2 f  A, E* c8 ~就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐. K( P0 w/ z% M( [  [* S& F
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:& X9 x8 f7 T$ u. w- s& n, v
求學不是求分數

2 E2 ]2 u# [$ ?3 C) G  S1 V

0 I: l6 n% E! @- _: @% {你學得好, 自然有好的分數- p0 c) F( c* j7 T/ `

" j9 g. |+ i+ a3 u. ]無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好0 b2 m0 o8 l- t% G' [: W2 w
7 Y) T3 K* |" M* `6 ?
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
5 C9 J/ T0 p  D3 }& J9 A/ S+ n# M3 n! i: p2 E( p, I

4 J+ ]  m- t$ L( U' D% h: V不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:6 ?+ G/ G9 \( Q8 @. f% J

  Z& Z  L" J( q/ D0 `& t& a佢報syllabus a ja wor...9 `) _/ u+ K6 u% @
syllabu...

9 t. L) W* l6 l
% O7 k  g" o! ~+ R' L( Xsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????5 Q$ ~: X& P# X# h6 ^/ y
1 M- y0 }% m. n, X, p. B
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
7 ~9 H7 i, u9 o) L) q點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
5 g2 d. O2 m) \% u- m/ S4 _$ g6 H/ k
1 m5 |1 \* E( }* R# Q  Y如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) {" g# d  k9 v; ~
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步& ~0 O& i! {, o4 F; S9 P4 G
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 A$ }" {; v0 @/ ?# |/ E) ]$ k
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策% q: a' U- R% j+ Q4 m" H

; `9 M, y1 K9 w' B: d, v8 j' \[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
6 }0 g4 O5 w. T1 i9 E' g我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴/ Q/ m) v% J: j* a% @& J' |
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
  M# Q' y6 e  i/ v: u9 W3 Glastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 9 X3 v5 I, Z% F; \' C3 L' O  [

  p2 X' c9 k2 x" B( Y6 {' d
! m' ?* P0 P1 b; x. {! U唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
2 y. e7 k) q  \/ Z/ }咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
/ r8 c( n% ^1 P1 x3 K+ O) K- [7 Z  C7 O8 M. \

7 `+ [9 K: w8 c1 X5 K# u' f- ]+ nsyllabus a 都failed????????????...

: f" ]2 K  Q' L( C7 g1 ~5 i& d, }% I
& B2 n7 N9 S- w4 ]2 f3 h; s5 ?
係呀syllabus a 都failed
( W3 Z+ C6 V) p# x0 ?! d7 E$ L" {
5 c" [6 `2 C6 [' |# ^6 [. H算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?