zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
1 `6 u! J: k* J0 n" d  z# ^4 K4 I1 L" E! t
9 F! R: q/ V  f$ m
中文都應該幾難嫁

5 G: x6 x4 A! J9 k& ]0 B2 B* U: V, C  @! f0 \$ t
我冇溫都合格la=.=5 s- [! H% Q7 D! P- p
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:2 b! K7 p4 Y& G2 i
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ v/ z7 e* x$ s: O佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:0 S- n3 x8 G# m& }: p
我支持) ?( a. z; J8 {, ^% S0 [
我都有考過會考+ I+ t( }! p9 L3 Q$ Z: ]; N3 D
8科8A...

4 A6 Q- v# z+ \' [請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:. u2 B5 A  L& |& W( |7 T/ [
4 J5 J* M- M# G0 j
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

# `; a+ b# x9 K% k! |
佢報syllabus a ja wor...
" d4 v# e8 |5 I4 R$ ]$ P+ k% Lsyllabus a 都唔合格* @! u! o# j) F' g7 t* W5 a8 s

2 [5 k1 m7 N  [8 x0 t) K同埋都已經唔係咁簡單係學習態度! |4 h% E. ^4 w6 c6 e* O
而係佢gei 人生態度3 v& o3 @# f8 V4 Q/ h
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
& ]& B) b. Y& {9 B; [3 c! `, i! h, J  `就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
$ t, C. F8 J' i9 o) n4 I) z# x! `但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
. A) V3 ]# v. k求學不是求分數

) d, u% N% A* _* H* D+ u6 Y/ e
% Z& A# b, t; I你學得好, 自然有好的分數/ d7 ]0 {" O. ^' \: J; g5 A2 {

, `" U: U* l; J$ g4 D1 R無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好. W8 m7 }, K' Q9 ]. K* ~  W

$ u+ N6 g6 g2 P! a0 z吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
+ i) F; k$ s8 X2 ~# a# a9 V0 X9 u3 X
: a! g5 |9 h( `0 h' ^9 s0 i4 P, p. ^8 `
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:) h2 D; O9 ]! r0 ]

. I2 C5 l/ R1 a4 K0 v$ S. V& m- W4 C佢報syllabus a ja wor...
, F# Q; j* z1 b9 w5 A: o3 @syllabu...

: |1 o1 W0 i- V! M
3 B0 u) x" c% k! l; g5 s! T
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
! W: T. B  J& s( `5 {( k+ a9 Y& G1 N8 j. C/ V
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題: P2 h( g5 d: ~- h+ q0 I
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現9 ~" n3 K" z5 l7 }6 x. _
- S$ \. G$ U5 J( ?" k
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) B! w' ^0 L7 e  V7 Q+ u另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步5 B7 x$ y2 L, I  a. E
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& s/ F, `$ t* u- M" K+ [lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, t$ J- }) o1 F& F
* v) U8 j$ {( \" V" u& w2 f  ~[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:& c  B" Y: u; D8 b4 b
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴3 M( r5 a' R! R+ O2 L2 Y' J; N3 u
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 O( k! |) ]% w9 O
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 , P6 p6 L. K+ g  x

( d3 e/ Z: K: `

, d0 F) U; g7 N. W唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
. }) U! T( A& }. C: H9 e咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:* y: O0 u* h' A+ F' k8 J

5 b4 H* E- N# H- Q" k, n! Q# h
2 P- @$ ?& y6 |syllabus a 都failed????????????...

3 ]1 O- A) G5 u7 t+ B1 ^
' H  f  J$ Y. e9 h7 p2 z係呀syllabus a 都failed! _& d. u+ Q. T: e
3 ~( p) }% _' y9 x0 {/ |
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?