zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:$ t2 d2 Z, E: t1 o3 R) O
! p; r! H& a6 q5 I
6 t( V. l/ I) M( y
中文都應該幾難嫁

& `- H& N3 v8 I6 b* G* V' L
6 L/ R+ T! i% Z' G0 V) W' _4 ^我冇溫都合格la=.=
9 s% o; ~) f; n( k) e有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:% g) ]3 v; f/ ^5 W
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

1 k2 _% C/ O- t5 @5 j, T
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* A% ~. k. d% Q* \5 w, H8 p! d我支持
" d, Y/ g7 [' m& U% E我都有考過會考' L% D2 X8 B, Q) S5 k2 \% z4 M% p
8科8A...

! ~' D# S& k' _5 n% Q! _: u請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:9 W! i/ g% Q$ f4 L, S7 z  S$ @

1 k  Q, O6 E/ Y佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

! @: D- v; ^; T7 u) o- J' l1 s+ a
佢報syllabus a ja wor...
& ]+ D  L+ z  [. k. nsyllabus a 都唔合格" D; z# Z5 q$ t6 U+ ~. w! Z

8 l) G. l. S; ^2 f同埋都已經唔係咁簡單係學習態度( S2 `3 O# w5 d+ t* D) @* i, x- X  I
而係佢gei 人生態度
" P) o- d7 ~: \會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任- U3 K2 M- c- G/ b2 m2 X4 f
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
4 H- X3 n1 D2 t6 Y0 Y6 i但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:  U( I. U; e/ f( L5 v% Z
求學不是求分數

& _. J- T4 `, W- l' {" o& Z
. G; t. Y: y8 n" f+ W
你學得好, 自然有好的分數7 Q& |" z0 {; E
/ \( F  n$ Y. P, n. m
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好% C/ n/ A; ?2 S
/ k! l" x' F( }9 o. p( x
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
9 p1 J# a3 a! T8 C8 M4 h8 w1 d7 o% w8 P, ]

; W% u% z/ W* t1 i: j9 a# p% O, |不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:+ M/ {& t" T5 B$ f

* a5 L2 N0 n( f* ?  E: T佢報syllabus a ja wor..., b+ T& ~6 Y' }) y( J
syllabu...

* Z& p3 V9 K5 E. v, m
: g1 o; A; v9 o* X  b; f& ^syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????( r( m3 o/ a1 q. B
7 e: T7 P( ~6 D6 A
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
' B* E9 I5 \0 W; H3 N點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現* Z8 i9 o# @2 r7 x% ]

/ i/ |- k8 I3 \8 a1 ?# i- g如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
! `& K  P4 ~7 E( t. |% g另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
/ ?+ e% J' z( U- t. z' m; a你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 p& N: A0 I- v. L7 W1 q" F* ]' c
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策/ z3 F+ S' c7 A& ?4 s
" R! Z! P. R$ W/ x. O" \6 }- ?* [$ d
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
& e+ q. @% |" w# h& \5 `我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
5 H1 I( J5 U) L6 {另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
. B) j( h" o0 l% `lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 " W) q) j4 O$ ?; n

; `8 D: U' c0 q* \1 [+ Q" A; o! @/ r% o1 k9 c# i8 ^
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
1 ~% u5 ?/ o8 g" X" y# Z0 n咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
9 n+ \- M6 P/ [* I5 l: ~3 s$ b7 T: \
& k  u/ g' `$ W% \7 x2 L" l" U3 a
syllabus a 都failed????????????...

* l9 ~3 s. R2 g& D# X- g) \3 y$ ?
) z9 \+ X+ A: N& p係呀syllabus a 都failed
( m* I( h$ D, X; r! x# P5 K0 x( }( F* s! J: p
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?