zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:1 j/ w$ i0 Q$ c
0 G# M- y# j  c  u; _5 q' I) u
7 v4 h" ?% g9 ^; r& h2 C
中文都應該幾難嫁

! U4 l) _3 Y  q/ X1 D
- O& S5 Z, T) e0 F  i! P- z5 _4 l
我冇溫都合格la=.=9 l6 I4 D5 s; b
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:& @! t! R* W( A3 t
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

% I' H, u& d, s  H; Y佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% g0 W0 R# W* V
我支持$ ^* G' q9 n0 k4 J
我都有考過會考
( M* ]. m' p) I% C' i! t7 q% p8科8A...

- M& N7 d1 s4 w! V3 J$ S$ J請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
- H, n9 r9 k3 J! T) T
2 C* r8 g( h& |, [# |佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- g2 o  `' ~; S4 e
佢報syllabus a ja wor...
, @# z5 |  M$ f$ [; f9 X" ssyllabus a 都唔合格: }# x4 J$ w8 z4 ^+ F8 R5 |  d: v5 L
' t( A+ b% q% i
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度1 H- f, a0 J  {2 t, z* D: U% d; u
而係佢gei 人生態度6 N; G3 }' u4 m, \2 T2 b3 K
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任$ e1 p2 ~8 ]- ~2 F2 r. {% h: g! d# N2 l
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐5 y) H% p# {- S% `
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:2 P) I; d" K; m9 i+ Y: J: s
求學不是求分數

2 s5 F0 q- Y4 i, \, j
8 B: \$ ?5 s8 g% G4 {! `% E# |& z
你學得好, 自然有好的分數
6 r7 d+ m0 D4 u5 |, n" _5 l1 ~! Z( w/ c6 Q- l# C% ^
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
4 {) H* W4 m3 k6 {0 z
% s0 D/ ]( ]& @' ]. S吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 3 i0 [: Q3 x* k$ {7 g1 \
6 l# x* U9 X* H4 r% @6 P$ D9 ]7 V

& f, E: d. m, z( r' t不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
. t1 h* \2 @+ S) k7 o8 V4 b7 h& d' V1 Z
佢報syllabus a ja wor...
& t! F. F* M; Z% P5 f; tsyllabu...

* n0 F) c4 T% d& j! z  |) s
# f# u: c/ X3 }" V8 G' _syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????* q3 ~& x" x1 e- p
' s, d5 o  ]# }5 h2 {) _$ f$ C
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
- ~& u9 f' f6 k1 l3 D# F' n: t點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現+ i3 F4 q0 J8 K3 p- \6 u" q# _

: N+ k9 F. r0 ^" y1 U4 C如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
/ _- x6 C: p$ u2 |5 `8 x另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步3 @% o. H4 r" @1 w/ l
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 h7 v1 c' {! w1 o) _; D) j0 S" S
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策3 \3 ]- b, D7 J, J/ r: |  x, J8 ^
0 W4 i+ n: F- G
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:- q9 c# ?2 s* o3 a) g' C8 z
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴* o2 N8 `5 o) V$ F9 V; C
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
; U: f; B  ^- Z! klastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 5 ]0 G4 K0 E9 }3 K

: s2 F* w/ Z# O# d+ S- H) i/ i# `7 H7 m
% f/ s) i+ Z+ t- r
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
4 D/ J( u  U' i0 F6 S5 z$ n& c咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:9 {1 ]$ e7 f5 s) S4 }

' B4 k. x. W" r0 {& b' q) @# ]3 K/ a/ G; D% L
syllabus a 都failed????????????...

8 ^4 K& [2 E+ P( k& d
4 _% Q# }2 p9 O8 r係呀syllabus a 都failed
/ q( \# m( k8 ?; |4 l  a% c" B# f0 m+ b
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?