zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
* z2 g' L% c% }, S/ ~
: R' U7 P. L, O! Q! s2 G' d$ H  B) x3 |- R
中文都應該幾難嫁

8 y5 y& X: G7 I4 W2 d5 w5 m5 J$ W4 n- y! K9 S8 h; f
我冇溫都合格la=.=
) C! y# {" [. X: q* D有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:5 z5 \, A" B% K" C) l; [
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

& I3 w( ?4 P- K, f- ^7 H, R
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
% f. c6 t4 r7 l, m; k4 i1 l. B' q: }我支持
7 k6 `$ L: w( r: h; R+ N' G: y我都有考過會考
' W; U6 e; e2 t/ Q' p6 d7 x8科8A...

, I4 _- l* r. g# E7 q
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:$ ^6 P& R/ D5 v0 h7 T& [
: b$ v. y0 z! P2 W: q; X8 `; A% q
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 R& w& U$ n& m) s4 y, z5 _佢報syllabus a ja wor...3 k* ~2 F0 ~$ b; t, U
syllabus a 都唔合格. n6 s# t# Q* f  `$ @

# |7 x0 z2 n3 m+ U同埋都已經唔係咁簡單係學習態度- n4 B$ H- A3 h/ b
而係佢gei 人生態度
1 A7 i8 n. G8 z% ]9 A0 G$ F( V! U會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任  b! Q( s8 R' l4 h9 N
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐3 n, }  I% {( j, @. c. G
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:* g  `# z7 C2 Y
求學不是求分數

+ ?0 Y" C; @; E% L/ _* h
9 F% T, F3 a; M: w; v1 U6 z1 H
你學得好, 自然有好的分數- i0 J% W$ Q  q
( D; K- ?7 x/ a/ U) S) ^
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好9 t% p# \* j. R# c5 m

+ H9 W4 X! u  s3 }6 C( }0 ^吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? - p# @; m* p5 w& d* C/ i
7 E- P# K9 i( |5 K
; p% k; s9 [: X- m) ~; m( w
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ S0 d* q& T! U1 Y

6 Z/ q* P1 R! n$ b佢報syllabus a ja wor...& n, x. m1 }& J( s4 k
syllabu...

' U7 c( R: d% l+ \+ p8 s- c- n

8 F7 K3 N. T, ]; ~" ssyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????' n5 O1 B/ }* L5 n$ y5 W! ], w

0 p' ^( b" O. l0 u1 c咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題  Y, ~5 F& C3 q4 Y; k, s$ ~
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
% N: s9 M+ r3 C/ S8 H) ?( T1 R! b' M! ~% L1 y' K! Y4 \
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# u6 D0 ~% O% d" t另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步- M) Q  @8 k8 x6 |3 ]9 a) B( {+ ^! X
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)0 N: }! V% ?2 [3 V- ]
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
( \0 q1 f+ }  k6 J  [, ?- ]: Y9 M# V8 P( t4 [
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
5 m; l* [: _, G( G我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. g# \. o' k+ a( G& ]5 L" j' _
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬), ?. }9 t, a% G, r
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 V( {+ n/ g& |9 A( b' J7 @1 G

2 Q7 c: X3 v% ^: |+ M
) t! W9 B/ `$ q" M" F6 A3 X3 X唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
# B7 J( u# J2 `4 d0 s# v咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:) ~8 i. d7 q' Z. w: R. k

( _1 ?+ L0 o' Z/ L# c4 W) X+ j( M! m) `4 `2 h/ \
syllabus a 都failed????????????...

/ x* S5 f7 O9 G3 y4 D' N, e- [; m7 [6 C7 X  u9 F8 R  O8 I
係呀syllabus a 都failed
3 j' x) j  o. q& W/ w3 l5 u. f: k# r2 O' E6 @
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?