<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:/ ~( s  c. b2 U

. l8 S1 c9 j; v& \' I2 z) J, s5 l0 z& d, N
中文都應該幾難嫁
2 H' {) o/ ^! I, d- J7 s+ H' Y+ \7 L( d! ^6 w4 W& Z- N
我冇溫都合格la=.=5 q3 {0 p8 Y, z7 V' r
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
  I. W  [! `6 L, e0 D9 A我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
! z. [) Q$ m$ |7 r- H, s+ c" Z6 k
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
9 i8 U: N6 D) K$ F$ Q" E我支持
$ S$ s8 Z; W4 S9 }我都有考過會考
* T8 g2 k& D5 Y& \8 X% o7 c& @+ k8科8A...
+ r3 N0 ?6 ~: \: z! j請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
% V  E2 C, e( s! R' G9 T4 g8 b0 c
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
# {4 A; g) X) Z5 ?
佢報syllabus a ja wor...% L* @) b) J% E9 l0 W4 q* S
syllabus a 都唔合格
$ u9 L( G4 j0 [/ N/ A9 b% G6 Q+ `. S/ H' b3 v5 L1 y0 W, k
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度& x# x: ]7 H4 p1 x' t2 T3 P
而係佢gei 人生態度
' p1 g: _# @5 P2 Z+ L5 I7 I/ l3 ~) u1 a5 L會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
) e" a! I' Y  m7 ]就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
5 j  h+ G5 w7 O1 j2 a+ a2 @/ P) Z, C" R但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:1 w+ j6 Z' W, F2 s* r2 v5 o# E8 l1 w0 p
求學不是求分數
2 m2 w9 B+ U3 d; `2 }
# {5 T+ e* J; H& o, L2 t3 g( H  ^
你學得好, 自然有好的分數
. |8 V7 X% M2 h) P5 O: A! ~" K9 s. c
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
% X; k6 K( E4 ]- d3 q* o0 i. v6 n% Z
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
6 q- H& S% i4 |! \. T# ]
2 o7 O5 _7 ]1 \2 [8 D/ }' h  J1 d, c( r+ G% W' R# |$ n
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:& Q# _+ G8 z, \1 I6 J! |

) C- E6 f( ~" h! E$ g7 z  l$ ?3 R- s3 x佢報syllabus a ja wor...
$ n! o) l# Q. gsyllabu...
1 e+ b( D/ k4 r! l

; H: \/ N$ H4 a4 Ysyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????4 }* x+ Z. t( o. U; F

% e+ m- ?$ P8 k- O. o! A咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
' F+ C8 e+ M- d7 b4 k4 c% x點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
8 p5 P1 B, x5 {
. e& E+ ^1 V( a如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( _. t  r/ a, B* Z' T
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步. b! ~2 E2 b( G, H9 D9 n$ i" K
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
5 ^3 }' R/ E& _# u0 [/ M+ ^0 v0 G- clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! `+ R, M" B7 O8 B9 s0 _& s' I- I  D" E+ p# g0 y; E3 J0 M
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:. W2 w; T( {% L) I  T
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. _5 ~6 f2 d8 P: B( n( j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& \+ }: I) w( I# M8 N0 f/ n% y
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
6 }0 E% y9 I5 O+ N, \
4 q% w+ w' V. I5 u2 k& E9 @. p9 @& s8 a$ C! h
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
' e! I/ I2 D8 r+ A. _& o/ ], V咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
/ {" W0 k% l# O  ?6 g" d& p6 F. U! b, @. ?7 l- z* [
% h; R- M4 e' C$ y3 [' l3 j
syllabus a 都failed????????????...
3 D/ ^& J% D/ Z0 L5 B3 g
7 T8 g1 x0 F* }' O9 e# K係呀syllabus a 都failed5 Z& k- x! ?, @
1 E0 J' j+ C2 _7 [& q
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。