迦樓羅女王

, a5 F1 L: x( r" e, `+ ]
5 i# p8 B6 z2 X9 e' {: ]原註？
1 \3 K( ?' R2 c1 D$ |! A: n& ?/ |infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

8 h6 T$ _$ K4 O+ b3 I
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :' w9 ]9 }: p" g# Z( |2 T( N3 j) J
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
9 e5 w& \! \2 l5 k9 v$ X- w 7 j& U2 U: w2 n( e  g' N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

$ i- N* {, r, R- Z- y- ?: g% p
2 S0 G' l0 \8 L) G) T6 A: W
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

+ q; }4 X+ ?/ j3 H你聽星期一既節目拉
1 W( q9 q9 T3 ?. R8 o5 b迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 b/ l. T, m% H8 N( S/ J; R, d( g, G# t) O
你係講第一節，開頭講那些嗎？+ v" J, n& ?9 f7 b4 x% B% i8 f
唔係喎...
  s! R3 g1 Z$ [$ Q" n單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
4 S8 ?6 t- @  c) E  X講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

, s3 P* P/ C' Y4 i* B2 u3 K4 J/ }1 J  S9 t( \
你係講第一節，開頭講那些嗎？( |7 ?# g9 r4 ^  Z1 E3 |! e  e
唔係喎...
9 y7 j1 t. M; ^2 v單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
7 L: J6 D* i4 e講得幾中肯，幾有道理喎
  E8 }  }1 h* Y7 \  k2 k9 N6 [infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

! ~- Q1 [9 V: f6 Y+ ?
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

" ^* b! K3 p0 g6 j
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐+ X2 _& Z% g! [& P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

+ `. o" l7 H( B- \. Q
" Q, s/ r( l# m0 y不如你講出佢錯係邊 , D) s1 d" e; O6 p7 F$ \
以我理解，蕭某好似冇講過：
9 k5 l: o' m; w「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：" E8 Z: k, J* y0 X$ {
( J* `$ h8 ~- o8 S( [& n

誰是誰非也好，只以事論事，4 f1 p) ?  A. o, a3 ]8 W
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，9 x9 M* L* X. p
策略上亦唔太明智，# q6 r# P: b6 d7 _' @. p
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 g7 {4 i3 F/ P. K/ g/ E& H

5 T3 P# c& n( }3 o. s唉...不過一切已成事實，也成過去... ...+ ?4 t2 G  r. a- z0 G
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" J/ U  h( C7 u/ R
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
" Q! W8 t  \; s, u* w
/ i+ y8 H& w3 z. |0 U: K9 }2 W不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

% R6 P0 l+ A% x6 s) w( B& {

. t3 ]* R& o- g; o% b不如你講出佢錯係邊 " z( Z) ~1 H3 W7 Z3 C9 A
以我理解，蕭某好似冇講過：  u; B' X/ y+ H6 z5 B, h
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
8 s, Y+ ]1 U( [8 f. x8 L; hinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

1 p) i& i" x% w6 K7 I
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- I7 e9 t5 S* t! Y: Z/ N7 ?# [# E6 K( l一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...; h  O0 u9 t- D8 L$ S, y$ f9 _4 u
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~, f& l$ g3 b8 I- `: Y0 b

infjlam

8 s3 w# P5 F' Q, G$ ~
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解+ P' m/ L. k9 W) u* q
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...& i$ H5 ^" V( O" s1 {
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
8 Z+ V+ V1 J* m ...
* r/ S7 ^9 h% ^# M& ~. c迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

5 T: b" H5 h' l/ U8 x- Z- _# Y& r) F( h3 R
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 2 i. }' M$ E$ a0 y% |8 T) k
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

( X) r5 f9 w4 q  x4 q

4 E- X4 ^8 F9 @1 {7 R吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ' M( A4 u. j0 k
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
7 g+ l$ }% {: F  e3 [% @5 p5 uinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

: k1 g, h1 L& C$ s& l
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
$ p1 v, j: D: }4 r都係小心d好~~

infjlam

, ?; @* z! c! y! J) h
. B4 P0 F! K9 g) O9 j  R# D8 @

, A4 f  l/ E: T$ `* @$ d, G唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ P& E" b" H6 [! L2 W
都係小心d好~~
: ]( ^- ?8 l* `' s迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

2 i% Y0 k6 B( C& t( J" R( Z! D! m
. L7 s# n9 n% Y) P5 H' ?
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
0 z3 Q7 P0 u! `2 k$ J7 W6 M唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
( T/ e. [0 Y& s& {* f( P但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 8 L0 V0 F" z. Z" Y5 {8 q

$ [8 T, t$ j3 y討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
+ l$ L9 m' n+ W. j吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎