<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
: i( ^0 K2 G0 k% m* n) q* |
8 s6 y( r# o7 @8 n
原註?& r6 {! Q' Q1 p! }7 k# j7 I; Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
) _5 z6 F2 S! ^5 D) B6 U2 j( V
你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :
" v" y- c3 l, ^# ?/ r; g, ~反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~7 Z4 x6 x0 s% ~' E. ~
; {& b* E, \* P- d5 C! g* m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
  F& d) m7 b/ A9 X" \$ t: U* v( g' i; T* S; N$ b
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
0 f; i0 `+ }* ]你聽星期一既節目拉
+ g) e6 V5 L% v$ _! z7 E3 G/ E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
" j# c2 G# [2 ^" |0 Z
+ r( Y- x' s/ b. i) f1 Z你係講第一節,開頭講那些嗎?
) C; }: d: O: P$ h唔係喎...  u1 V& a! I* Y* F* J( f
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士," m6 U9 V9 u% d. X
講得幾中肯,幾有道理喎
* Y. B4 `- g+ [5 {# e  U

! o. E+ f7 B! |3 h7 A你係講第一節,開頭講那些嗎?
7 G3 h, x4 m) d9 l唔係喎...) N7 i  z. D1 h) s4 N
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
; l3 ?* s6 {5 {( E+ h- l講得幾中肯,幾有道理喎
5 v& K& c$ d( P) yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
% N" Q9 p5 v) D  ~0 e
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
7 d& W# n9 S9 {9 @( h
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐1 k) c; i7 b& C  [3 n
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
5 Y6 @; K. {$ p0 Q
  [" H+ A$ k! c, ]不如你講出佢錯係邊
; J( `# ^7 a4 q+ S1 k5 e% [5 K以我理解,蕭某好似冇講過:* g" B5 @$ p* d
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:, D6 @+ D! V) ]3 T  B0 A- p

/ q& E' k& V9 K6 D
誰是誰非也好,只以事論事,3 `' O/ [3 Q0 F
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
# q) g$ f3 I8 _: K# N策略上亦唔太明智,
& m8 |+ e9 B( I6 Z3 p有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
. W& X1 s/ N, H; ^% ~4 [0 _: L: [" i* W. T4 }- ]8 D; y+ \
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
( }1 N: |0 [& a, s% Finfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
, y! ?  F2 H2 _6 u  x- y+ zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
$ `9 t% P" |! \
, s: O! L2 p4 ^. E! ~8 z+ q+ |不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
$ ?* v0 a- y& M" \+ c9 ~+ ?8 I+ o
不如你講出佢錯係邊 1 k1 x: f7 s& V
以我理解,蕭某好似冇講過:4 w. n/ v. g+ H( z7 y6 N
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
. z5 c+ L5 _) g2 l" b* b# g) a( oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
6 x  B+ q, d4 R5 n& V4 a& K
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解$ }1 K8 O: h2 W/ b: P/ [+ b9 [8 j
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
6 G" I" f1 q: g# t根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~% g! v/ t- V- |) e1 u8 t
! m# A+ E+ b: s5 R# Y8 Q
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
) K* [4 _9 i$ W% [9 e# g一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
5 i8 u9 s0 k6 ]根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 X# R! u( B  m" Y. q3 Z ...1 G5 H) r) E* O
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
/ |+ h: ?" Q) F2 x4 u
3 J. b: F+ }  l; O/ u( T1 N% {吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? ; O6 O# J# D: l
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
0 }. H3 N7 r# F8 d; ~' h5 A
" g0 P; K7 z+ K吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? ' ]* g1 A4 i. v
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
# k( v- I$ ~7 k, U% ~& U) O1 D& @9 ]infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
% S# r5 m8 _( _  D唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! b$ G; j* |( I0 Y7 P/ L都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
1 [- ?1 ?) E# }8 X# j; ~6 f3 v
. M, i# o( j* `- W* i
3 Z1 P+ v# u0 z, A% F" C9 L% \  q
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
4 r5 Y# b% T. I都係小心d好~~  [3 _7 W& {* E8 \7 f4 W' \5 t7 i0 d
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
( X' i$ y% v+ ~/ B5 [
$ Z8 K" E$ M  x- }- ^
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
  h* N# k& `0 G/ B% R唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,$ h( [' V( _7 Y$ n
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
5 g& Z+ f6 j( N7 v! L4 a
6 w  j4 H5 j' U% o% z7 ]討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
+ U5 l4 K8 i% r2 n- P吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。