迦樓羅女王

' _0 \: c% Y0 X/ t" P
) A! V# ]3 Z# @% |# D原註？
+ K4 q$ G  M  oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

) f. a- }+ e3 y  Q) @6 `5 c- [2 V9 ]你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :9 y" }! J) |' [/ S. [
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
7 t8 M" W! t' V' F$ ^
3 r. E& O* Z& \5 G5 |0 x$ s迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# X5 z* T5 i  S/ x8 o  g( w* c2 a; ?' m
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

$ W- _% n( k! C/ J你聽星期一既節目拉& P5 j& r0 p9 [- C! n. a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

* R4 x# B% W. D3 L$ N2 s
) ?& b& K2 ~; K4 l你係講第一節，開頭講那些嗎？, e5 |. c1 }6 H+ v  n+ q7 M- x
唔係喎...
* r  e7 L# z$ v4 ~2 U單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
# X7 R: Y& {& f" Z1 F講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

0 C& b" U: o: D, Y+ l) z( `& C8 i4 d  g. [: P$ c
你係講第一節，開頭講那些嗎？
) H  Q: Q, i; r, |$ i" l; v唔係喎...
- X+ K% D3 X) w7 H單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
+ S5 m. U% n7 a" K/ G! w( e% k講得幾中肯，幾有道理喎
* k# q4 ~5 v. z7 u# A5 Minfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

, q( E, m, ~& Q# K9 n" G: \- E9 I
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

6 @% {- t+ k' ?! L呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
# c6 n4 j3 E4 C  T9 Y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

+ {! |7 Q. W; S3 e# ]! i) V5 g! ^# e# ~0 e) g: r; a
不如你講出佢錯係邊 7 N! b, |1 P% U: l9 b5 L5 d, M
以我理解，蕭某好似冇講過：9 e; Z" c$ I0 ]' _
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：  ]6 V8 c8 K" }5 N% Y

" k5 N2 w- C$ S+ s9 i2 |

誰是誰非也好，只以事論事，7 g( h5 h# W1 ^1 o/ N
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: n9 Y: \2 O" b4 T* p策略上亦唔太明智，" i6 b7 @  R; v! a' o
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# o' J/ n1 R0 L. ^2 e% ^7 Q
9 s8 T  A) |$ A4 S( B: A唉...不過一切已成事實，也成過去... ...  O2 R/ r) l8 }  l# b
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 O, `+ h2 f$ g6 g2 ~+ n
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html4 K2 |! x1 W: [4 X  K7 t

, n' g* E/ C3 v不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

4 n6 h4 p# {5 Z! X

, k1 O# u/ i! L6 r, S$ @不如你講出佢錯係邊 : O4 Y( y/ D3 w' `) D! Q$ m
以我理解，蕭某好似冇講過：
9 W* L4 t& i" Z) {「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎- ^8 F% o8 Q! S! ?3 S, E1 W
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

/ v; F7 ]6 V. u" G$ ]$ g; B) O6 m$ T
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
: G) V+ S  M$ u  ]2 E% p7 u* H一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..." n4 U! w5 H; L- @2 t
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~5 H% S4 _: t4 I+ C; U

infjlam

! z% |; B0 z& U1 M每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
7 d& H* J& s# {6 Y1 s! M  r5 {# M一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...; X7 G- F4 {9 i+ w) h$ }9 {
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~3 l" d0 v4 s4 P1 m- v& o5 O
...
- I( A& z1 T4 ?/ L/ c9 E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

& g! [! J# L8 ~2 k+ w' n( h; v$ j6 y2 B4 X; ?
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
" M0 z3 T& s! G( h1 z不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

3 g. D- B  P' ^% T1 {; u

8 _. V" b3 ?5 B) }8 `; O- @+ ]  d& Y吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ' j8 f+ l# A- }; R/ @
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇# {2 [8 L- S7 d4 {2 I
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

* Z! p8 W8 b/ I
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" r# ~/ o. C$ L* M$ M- _+ n都係小心d好~~

infjlam

7 I8 t8 H; P) c6 @1 B! D

  k0 R0 ^. C  ?) y" a1 d; T: e6 v

, H. f, k- m# A. {$ J5 U唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...2 {0 _7 y% n6 o
都係小心d好~~* M! D; ?/ n1 D' ]6 |7 w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

" h+ g9 h* h9 G# V
/ Y1 m& n+ y) M$ _* \2 {& i$ L
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
6 v/ p* S: P0 Q' O" @唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，+ W1 D: U4 ?" M5 k, _
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
9 v( O1 W5 Y, Z# ?0 U: T4 h1 ?) Y; U0 ]' e3 D
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，- n) {0 {+ n5 C1 F* p
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎