[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
9 W7 Y7 h5 M0 e# i) T% l6 T! i. @4 ?  `
2010年05月19日
5 r$ X( S+ n/ R( ^' g3 Y  O「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
# |0 g3 l+ C, q0 c1 q$ U: }首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 I5 g: @1 @, b" a& b* v: F5 r: f「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 P2 x2 R0 Y5 d5 d
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  ~9 m5 m) Y5 d法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 s! J6 l; w4 n' \2 \, m
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
, @( g4 _3 x1 z; Y/ S, s. o但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
! X0 N* w& D: k6 e( H/ B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; }. {0 ?6 t  U, a0 o1 \
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* z: g7 @5 o) ^8 i1 ]0 U$ ^3 }' \) l5 D2 {1 W  a
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 w8 ?- b. p7 E0 s  Z# _+ \# i9 c
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.1 v! I) S- l2 l, ]( t
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html% X2 @& V- Y+ w3 N
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, W5 J5 y0 D; E$ B0 _# O
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 A2 Q1 i, r2 V& o. @今次選舉根本不知所謂,- W6 z) ]' O8 e7 I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,- ]& g. y! |3 F2 i
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 R' ^4 E& X; U2 f
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 j5 ]: Q4 h$ k3 N, `* \4 x3 R今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ ]# e( N9 o9 }# [9 v$ I" h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; w% ]' {9 t4 a- P7 Z8 Z
今次選舉根本不知所謂,
( M4 c! n  k: e; I6 }. A$ w! N將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ _( [' G# p4 n, g0 Q: j* `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ ^: d. c/ k0 w3 [8 |佢地個最終 ...
# o# ?, I  N* u# [, U- @0 x& ]jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  m1 x' F; m! i$ n' `民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& \- t3 W& ], Q) }# n3 J" u$ H
1 `7 Y, D# _$ u& o3 I$ v
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 ]/ S3 k  E' {4 N# a0 y: F今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 K! K' R9 r4 X& f. H" j不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; X2 ~4 h6 i* k/ J: V0 t2 ?4 B( p! C/ l  ?/ m# M/ f: k
將個target越set越低, 最後仲做唔到* @2 c$ V8 o* ~) v" N* J+ E
: J. ?2 g; W! c# V1 C5 Q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) f, N. W" a% A
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
) z- F% P, L% w8 Y' p3 l8 y+ t: }5 k' e但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
7 w$ X3 Z, w( ]& v: d9 c: j呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
' E+ @6 g% e0 S9 P, W至於界線其實都叫有set過,* K0 P& K7 x+ v4 o
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,9 @+ D& [0 I2 y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# t/ L9 X3 S8 A9 w' E, ?  e
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)* J  J  w( y; M8 x! B
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？( \" g$ k. u/ ^# j0 }. e
. u9 c+ _( {& x/ ^
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 G: `8 z6 b9 i& e- q* Z) k5 F. O9 J" K5 S  @0 W
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）  C9 l6 t1 T6 ~- n- q

7 |( S" e  S* |2 w  }9 k（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）2 G; G( J. d% ~  @

! x( ?% V- v( V5 t3 v' @2 J) q（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）9 g: F6 {6 A! h7 b2 V9 y$ p

6 z7 o$ l- v+ O+ @6 _（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）! y. A& b3 [% B: i
, y, r/ D1 j* O1 b
想重聽有關節目，可至以下網址：. @  D* P5 O7 s, h1 k
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* m% z1 M+ V* B) i
$ S8 |7 F( {0 `0 S. ]4 T& u（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- ]- |. g* j4 U$ q. w$ Q

2 r" x/ B* k4 c7 L（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 Q. l2 e( Y6 w) m6 J5 V; V1 `7 ^9 C

! K1 n6 F7 N! l3 K- f  e! G1 @, ?4 T+ g' t, k5 O% ?, ]" e
　　然後，我們有兩個疑問：
1 ?+ j4 ]- F; Z9 x1 C4 V3 c! R. d5 n% g# p9 [" B
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 a5 y$ X1 M  U& o1 v! E
# Z0 q2 s& e$ N. x. [
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 E+ B+ ^( M9 z6 |% h" H3 A

# W4 \# g: |8 J, f7 K+ P: t3 C% n# T# G' I1 N
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。- o8 y4 E. ?' d$ @, n" x9 r

% C6 J% b  S6 n+ L; w9 K: F& g8 s$ G' f/ P$ t
P.S：: C! {5 K0 f' |6 o3 k6 t( c* s. F/ [
. ]( v6 f3 y+ C& |1 c
黃毓民當選後竟說：
9 g2 e1 R% |, L2 t+ {; ~. P- h4 H4 s' ^7 @: Z
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)7 t; H- [  X& B4 I9 \( U( D
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- B8 e7 d/ G# a( J; E
% [6 n* e" D2 D7 C0 _- U- W! J" s兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ R# l  X& p& j! X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 T" @& Z: Q& l; e! F
0 }3 [' V) k7 b  G' q7 M
4 d8 a, t6 i' A. o" V% _+ v+ I( C
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% L5 L9 N2 Q6 D: D! c8 c& n
  y& v# [3 ]- y
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( k1 ]4 h* d( |  u, r. e

- _6 g9 y- V0 D5 E3 f黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 {$ M4 e0 d. {7 w6 v- J5 W- q- _% E# n, ]1 d) \. L  |1 H
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, {8 |) O$ l2 d+ p

! K6 o+ H( h' P6 f$ h元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。# R+ g8 T0 ~; G
! r5 {8 I& E( m. R  \6 J
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* d) k; D# y$ i! l# O! p+ @% b) m
2 J4 E  Q4 K/ [% g$ O4 ]. p* q

) C) g9 j& _8 r' k# _4 A3 q7 j- C7 ]/ B; ^* F
個人網誌：
/ V8 X" Z. \* e# e$ o) Mhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, E/ n( m2 A2 o# r( t8 g- T- k
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , E* L6 M/ [. X9 t& _
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?# u3 z( k7 m2 [0 e; F6 ]$ Q7 t
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 O' @1 b+ l; m3 f' \3 Z) u詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?& V* d% q( w8 m% B( z( ~
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,9 P- R  i( H, t2 A( h
$ F( [3 r( Q4 z
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 x. g6 c; _/ x
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 s) p$ e' Z$ j0 c& e! {( b　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' [- O. o+ m; }; z
& b5 a# ~6 @& P
* O2 ~8 R0 b8 ~  E$ p6 r) C  P! m(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
& |9 r% G  A& E. |" s* cWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  A2 g1 j! l7 `. Q* N, }
- \. O# _6 k1 S. L- L$ k
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) V( c# R- i9 n  `, r! A% o0 O& F, w7 R' @$ c/ l
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
2 {% j" ]3 {% J4 N- k好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...