rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:- N( D2 T7 \# ?7 D2 @

, Q0 {" x3 o. v5 }, Zbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% E. j3 ]  g1 M- [+ H* Y
* c) {: o, p& J3 s5 w0 N; h! |# r
No la, that's my point of view,
3 `+ @: p7 ?/ r( BI don't think that's good in society.......
' V; x" _8 A, {2 ^  Z) udo u know that's really high crime rate in King Cross?!; \7 r$ M$ p: u% K7 Q# y+ s, O

. {  ?7 p, {" c/ ?2 X7 G4 S- m! Twhen one "illegal" problem becomes legal..
  v0 u2 s* v. E! P' amore problems will be growing up...
6 z# o9 G0 n5 w- ^. J. c7 M8 i. X' m' D. L5 E
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
2 c, S% b; [0 n  P
/ }! C: O5 I) J! I0 A[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
. p+ ?1 |" K, Q) v% H- @, n$ Z$ B# L. Q7 T+ Q
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!" g* u0 t+ L% }8 l' q" C

+ l5 x9 Y3 \3 n% h# J# {[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:% M# a* J: q6 D/ C# m
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) |$ D3 v7 F& t" }# @6 m) m3 K

! Q2 V$ J! F& R. p9 q7 FThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
8 J" F1 l6 y" ~0 |, ?4 b
1 h: v& Y" n/ x  [其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
' V- B  E' V) |) G7 z) `* x9 [
" R4 @% L3 U4 m4 r  A& p1. 選址問題：% }5 \2 H6 h! [5 A, G" w+ l
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需: G8 q8 U" d$ x  v$ I
     要都唔會去嫖妓。」
7 y( U8 b# I9 V9 T; K1 C9 h9 I$ r1 K. y
2. 政黨的支持：
. I9 D# ?. r0 V8 `6 t6 Q0 t1 J     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦; F& x0 |! B) b! J8 g9 P6 a
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
" v9 I4 f9 {5 s4 E+ o% n9 U* v5 E8 W# P3 G# @4 F9 `7 c! |* f* a
3  立法問題：
) ?0 R$ I3 L& d  r0 x6 R     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違! y" E7 f# z: z# f  x: C2 Q+ e# X
     法？誰來執行法例？
3 h; u; i0 R7 v: F
$ b: ^8 _8 O9 M% o) X4 r: U4.  黑勢力反對：4 G- D( X# {9 g1 g9 M' h
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。( n% G9 |7 F! X! `0 A
; g# x! T, W7 s
5.  市民的認同：
3 u) X5 s4 V0 e1 i  \; p      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈' r' F5 ^) h7 h* f/ J
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
$ A/ v( V, c. [3 w. Z* S4 B4 V+ n7 i/ t! g; j
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 Z1 c4 X* l4 q$ E* d  R1 ^
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
' c) T" @0 D/ W* u' K3 t7 j最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' [; w7 {4 [$ ]) w7 k
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
0 G8 b: `: {" J7 Q+ j  q

: y/ n. {+ {3 d* |. t; [
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:. p# X3 _: q7 p* v3 Y6 Q; |
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  r  m0 L4 h% V' j, x3 F8 d* x3 K+ E; Q
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
3 X' a+ D1 M& O4 V! g5 y; z5 t8 N$ w
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）, k$ i# b4 `1 u$ S" C- t' _
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
5 E% m5 |7 J+ F0 y
% U0 `2 H4 }  l& o0 s8 w3 z; \- q" y1 y% Q0 a
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ O& ?9 J  ~2 |& {* w- w
5 v" r* I( o6 c7 r  g
agree!!!. L3 P: I3 ?. {0 F0 u5 W7 Z

. e2 k* y4 ^  ^6 m; J( c根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
% E# s1 `6 \3 T1 p只不過方式唔同左 ~~~
& p1 x  V# }) Q6 t, U, J7 B; s4 W! W
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標