[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) M, Z! b$ K/ n  w, V

( i' [1 w  q8 s5 O* g2010年05月19日
9 y0 V+ H8 {) t8 W7 a% z* ~「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
6 |4 i1 @1 T* Y8 \. h, h9 X" P首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
4 A2 `) |, \& ]' a- _' V5 A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  ^1 R4 x) C' R
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。+ o. i: t# s6 F# Z' F* j
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, c# X- s1 T/ N0 T
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
1 }- D6 T! X; K% t$ P; f1 L但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% |! F$ ~3 K- {( \1 Q, Q人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- O$ }7 N- [$ a' K% j
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
) Y( i' X% M8 _
) J+ X: w5 s" Z& F8 }做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
0 r+ _% a1 `( c0 y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
4 X' V& U) _6 {http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  i9 N$ \- z1 G6 H# x另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% z' F9 m( _; A$ m# r. X* Q5 M2 D4 e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! b$ E1 T2 i! f* ^1 W+ B7 c. m' c4 {
今次選舉根本不知所謂,
6 L1 I) U- G: C& z( A0 C/ x將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' h0 `" r5 |6 d) _: h# j7 v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 k  c9 k+ y) b
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人1 G: l- S) I) G' r
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; w6 q0 J5 c: x
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& u7 |6 D* G; {* X/ K) S今次選舉根本不知所謂,
% N# X0 I9 B6 }" _" ?將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 y) a1 c  Q8 ]呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, P& i* E6 v# z8 N8 S8 A& P" B" n
佢地個最終 ...5 H2 t9 s, _* }3 G" i
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  C, J. d' s% b- c! H2 B  X/ r民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚. j( c4 {: h7 m# k5 c+ ?% T; ], S
3 }% F% K7 G* @% E9 K
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.2 Z( _* Q- e! T/ E- H! B
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 \4 D) y1 V4 M# m/ Y  b/ x, q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 [5 D/ u' i* O
. u; o8 F8 }" i將個target越set越低, 最後仲做唔到
  H( L' C+ o- U2 |' v, k6 e5 h
- `; ], P; E+ k: G- E陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  j! U, u0 Y& f/ ^+ J% a$ g不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 b' l& D1 ^, B/ c. V* W但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 W' u8 s0 L7 k" W/ p. p呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, X9 p1 ^3 V6 v; o
至於界線其實都叫有set過,
- l0 I; p( r* y/ w% K開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 ?2 E! N  w! ^8 E: L5 |) J由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
" X1 K9 W6 c' L0 m搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)0 d' I' n+ H5 z0 d- V; U; o
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？6 c( D+ O* i: `+ S

4 f! e* }; s. v! [　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
- l0 F. \' T1 f$ A% p" e4 h  H. [! t( L6 L
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: J( n3 z1 e7 u$ L% p' ?5 C. _1 A) o5 P9 Z: P
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）* B$ f: }6 E5 Y7 d' T& q: Y$ l

0 A* n6 q9 o' S（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) h8 E1 u) s) U+ S' r2 `9 k% j6 ~  S
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 t9 P2 z+ v: C- ~. N  u) l4 P

; Q2 N: f% P" t6 J, v2 L! Z. t想重聽有關節目，可至以下網址：2 B- C; M2 r, s
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- V. Q& m# w5 Y' U' g! y

# d0 j& m; Q2 f  Q! s（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。  `  `* y5 G* f$ h

& d% Y( Q  ]1 L5 l0 i（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 _4 L7 J9 j+ I7 K4 s

# |% S# Q2 @" e$ f* \
1 t/ x3 {2 c! Z1 i　　然後，我們有兩個疑問：/ a, t" _, r# x% L
: J2 T$ v; Y# m- p/ t
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' k" S- n& H5 X" Z
. Q8 t! L) c. ^1 \（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' Y" q/ ?$ ]: }3 n) x* I9 A( ]0 ]6 I- d$ {7 N9 X$ w

# ?, r6 q/ v: j; _) B　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。* W" H- `. ~  b6 [" z6 r* H7 c

. G; X0 W- P: ^- _) r
1 l: L& B3 U% e# u* ZP.S：' q1 C, t8 k: j. X8 d% `
! N+ a# S- C! s0 X. r$ h
黃毓民當選後竟說：
& M1 g6 d% b% _, U6 C" f' }" e  i: g1 A! A: a/ }7 @
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)6 a; p, c" h# V( m" Z! ^
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. X: ~; ^0 k+ ]1 c
/ R' x1 I' g, W4 u兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% Z1 L- Q+ J& h* o
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 W4 o: @( [6 X6 i

1 [+ E6 a& {# O  M
4 |, @0 A7 D0 q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% T! a; W% r6 j, J. X8 m( \' W( M* A/ G2 c  Q
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。4 {6 T% I* j3 r0 v

8 n, Q( x6 q- M! g! P" y' U( C9 [) K  J黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
! s- D1 t; W0 ]0 h' P1 u& d0 x- F
) C: Z' t2 N: E' W" @, G對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
0 E" G( Z( F+ e! }5 \) B2 l% \# {/ c4 x0 w* Q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& P; j* \! H4 ^/ l% N" j' d+ w7 Q) ?9 f8 F8 m, w. W8 a3 O  Q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
3 ?# }7 l. ?2 K# _* Z  M" J7 N! C, ^  j7 f6 U5 P7 B

9 a: H# o. {) h# X/ J: m
# `2 t  F2 y, @& ^個人網誌：$ Q8 K; ?( a6 N% M7 q  g9 ?
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;6 C! d4 z0 o3 r% B
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( b! _5 c) c) i; b0 m" w
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?) w. s& w5 u3 C2 v. q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" A; p. ~: _, b5 [8 e$ [4 n! W7 }1 a詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( \, z& H+ ?% |/ q) j8 V, g
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 U, p' L8 T# L3 _' T2 {+ c

  f3 B1 u3 A7 y/ U. n$ F佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% ^) d; ], I( p8 d$ n
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 a" O; n6 Y  V1 w: F2 \
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 ~$ k5 v7 M: Y) k* }
* K) v4 e! {  y) a) }! D

1 z1 P9 C3 x; f! ]: C' X(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 _* _, y- O2 o4 [" B" O/ YWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: j/ D' r0 {8 e
  I& g# m9 l& m2 Q你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ ^  s; ?# w3 L$ s4 b+ c5 T& k) f$ g+ a5 \5 b$ m  j
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 y4 d* o4 n8 M, g( c好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...