invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
! x+ v( ?  Y) |. T: {& a9 @$ J; A1 v+ @* F+ L4 V
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

. |. o# s9 C4 ]  |4 _" h3 d! Z
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:
) k& G# d8 F% x3 w; Q# a2 ^* j+ `& S; Y8 D' E0 q" }  C
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

: ]$ a) \6 u7 H  u8 f# U, Z' V你點解覺得佢有過度讚揚?
6 h, ~+ q5 E0 H$ l% v* G2 \還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
1 C7 v; n$ ]7 I# y5 X% ?/ O) ?
% t+ n3 ]4 p8 R8 J你點解覺得佢有過度讚揚?
3 j$ F' |3 L- M' S% R( W6 G還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

4 R2 B& w% c) g5 S5 a* b
唔一定係喪心病狂
- k" `4 v0 M" J3 @3 C1 W但一定會有少少誤導

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:
9 ~% y7 c6 Z. E8 U7 x( a3 y, c2 N; I6 u
唔一定係喪心病狂" L+ X( A5 _" y* q4 O
但一定會有少少誤導

% t' d6 L) Z4 {: V( I1 `9 |& n
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
, X& y, w9 h; A一定要講到d犯人面獸心先ok?' m6 H# i/ v  Z/ a# u, E
我覺得咁樣先叫誤導喎?: U+ z9 d1 D( Q. J! Q" j+ m1 R
到底你誤導既定義係乜野?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
) ^* n% t/ h3 B! i; a) ~4 [( E6 k. F: Q
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?/ e6 z5 c0 Z7 A" W1 q5 o
一定要講到d犯人面獸心先ok?
& w+ V9 w3 Y$ D我覺得咁樣先叫誤導喎?2 s9 T/ c4 t, Z: y" [- t6 x" u. ?6 u
到底你誤導既定義係乜野?

, a/ }. \# n% o5 @, p5 \我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
7 m5 z7 _6 S! F& m; w9 P* y肯為佢地既親人著想
) r4 [/ f" t+ L* I9 [! w8 ^5 Q咁佢地就唔會犯d咁重既罪
; N; u4 x0 f; C' j" ?: b( t$ l) @! i& D" f, l; l. {
至於誤導
% p9 w$ O- x6 A! _4 J- f* d' A講真我都未見過果d犯
8 r5 |" Z: D. l% g8 Z! q# J0 X但如果個犯人係冷血既$ J- g) x7 u& n# G& y; {& V3 x
而又講到佢地好有人性
( b( D  Y# k1 }& n+ v咁就會誤導觀眾
, U2 [( f+ H) Y; d重申一次我係未見過果d犯
: @7 S# P4 p% K3 c我唔知佢地有無人性! X4 Q" F8 h& W0 R
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
8 ]2 y3 v) h& W0 i* b; w( v+ ?爛賭唔顧家0 o& ?/ C) `5 e% _3 _
佢地的人格又何存呢？

karenmoe

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉" J- ?; I! n. w: g2 ~; X
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
% |5 ^8 Q, l7 a; R. @" E不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
$ {, ~* Q5 H# R* m1 e4 ~咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉5 N( ~0 \# d+ n8 _" E
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格  c4 y5 t& `" F$ X" x1 F) W  Q
不過有部份真係無哂人格,依個我知

7 c7 M, R* u9 ?) q& M- u8 L0 k7 |% F2 |: d
我對紅字卻不敢苟同  n  `7 y/ c6 n9 t, E
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
1 O* ^& K* K; Z: ~5 S7 Z9 v/ ]我都有一個朋友佢係坐過監
# ~7 h/ f4 T0 o2 L1 e但我都接受佢3 W$ T! g+ s: M2 O8 u
肯同佢做朋友
# N' e! z! S4 D! }因為我覺得佢真係肯去侮過
' |" E$ j; [# e7 g2 c+ `6 y0 p! x9 b8 V0 ~/ p" A
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類- v' c( g6 }& u4 I7 E" N1 _0 A! S
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
, p8 G9 p1 B4 d但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)8 [' p, s8 N/ m/ n1 J
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
4 H5 [; I1 a! o( Z! E" K我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:+ c. ~1 ^% X9 j6 s! Z; @0 r

' C  I4 V6 f( w% Z. u+ `/ Q  l+ X" ~$ g5 K: Q
我對紅字卻不敢苟同$ E4 T* i6 v. \6 \
現實中唔係...

5 V1 q: r: y! V/ w5 G
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,' Y( ]+ {' u6 e/ Q) i& j* o+ ?
所以我認為是你誤會了
1 X' g1 n' ?7 i8 `( \0 x7 g而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
  s6 y: Q4 C/ U8 c/ G人心是很難觸摸的

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:8 g" X. |  m( Q' Y
* [$ ^* X8 @$ s1 |
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,0 F% c# V! i1 d' z0 j: d
所以我認為是你誤會了
$ v0 G/ ^" m( j  a& @' J而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像/ [  I, L7 |, [5 i; Q& T, {; Z) K
人心是很難觸摸的

# [, w7 F) W5 X# t3 q, D8 \8 W嘻嘻
1 E  o+ P+ O* d; V$ ~0 ~# F8 v差d我又多個仇家8 V+ y0 N8 R9 B$ Z% h& t
想問聲. B. W* X3 ~. q/ o
我誤會了什麼
3 P' j) N+ O* H  f" f6 N; {可否告知？

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:% X+ X; Y. P# ?, q" O/ V

  e) ^+ H6 R! R, p  {+ M/ \) c嘻嘻
1 Q( c8 u6 y2 r( Y! x2 }差d我又多個仇家
- w" p1 N5 I: _) ^6 q; f8 m2 e, N: O想問聲. k* X' U% Z& i5 B0 w9 v
我誤會了什麼8 p- P6 Y) v1 N) y& F" R& k* @5 H
可否告知？

. x3 l3 ]) N6 C- r6 \; `+ U
你指電視台有點兒美化左班犯人1 P% ]2 ?1 ]$ f# c7 x
但我睇,佢地部份都係人渣
/ f: C) u0 Y. e4 ]: N2 Y% p而且無乜唔合理/ ]$ ]3 z8 T& y$ m, d4 A# T
所以我覺得是你誤會了