- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
2 E. R# ^5 a- G"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
) f0 Y9 G# y Z" u8 `8 S# B: N4 L% d% s( R U. N
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"1 M& F" @ ?/ }2 \; R
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來, t2 ~% z) h. d6 O4 Q
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱5 W) M5 A: g' ]
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
" C. C: G0 T4 H在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
: w1 i# A0 e2 f; e& m+ y1 Y G- p/ R4 `0 U* @4 \
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
7 u n( t$ @! G7 A# l' h勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
- t0 H+ u4 c2 a$ O( ]" p0 a, \等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
. {$ G$ z+ t$ F6 D: |5 o( h6 y2 g搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
3 ^& J% F/ z0 w# Q' j! X1 n
1 Q1 p' n _ I) ~- ]3 }$ I又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
4 w, M# j6 x$ \$ }( k! W比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
+ p; l5 O/ I8 c今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。2 X$ o+ B r7 F5 @, {. q
' I! ]' C2 v" q, w! I, [- S8 T
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|