- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱+ M) I2 ]8 H K; a9 `
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
0 B* f9 I9 p" X+ S
9 @; V1 x9 D9 w. l" ~5 C$ B) p今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"2 Q- h% h3 b" }4 _. O* s
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來, o$ t; N3 V0 _( f: c) f
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱2 B) r: e6 a3 Y7 f
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥9 t7 ^9 e3 g9 t; i/ N3 R
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦, ~+ k4 F) _& `, I
- ~: S- E; h6 m1 Z2 U, p6 L講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
5 J* j4 P6 e; `5 @. q" `: `勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
- ~* U a8 I; k等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人" R! R( p& z0 H- r
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
6 l' S" ]/ q K P- M) s
/ w) ]4 q9 Y2 K又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
$ Q+ ?6 _+ m+ D2 y6 B% ^# z0 o" h比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
: ?' B7 Y7 @: J0 j) |今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
& p( a- n5 o2 q, i7 v0 G8 K! C7 |# c; R; g+ F
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|