- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱 \6 R$ W* k- q; _
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。! s8 D6 ~4 D! S7 y5 Z/ f3 p4 d
! c. x' [ L- [9 o: |/ ?6 B, o今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"6 Z9 B% U5 x: O: {6 t' y
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來+ C/ i" Q- R& r! [; J
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
0 [" R. w. M5 v8 z5 i A正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥 w0 ]5 }3 Y# `' ]& v f! }
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦9 Y# Q, P0 A- w# Z3 h
7 G# q& }: C! [8 z- M
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
8 C8 K* n( p: u) m# Q勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"; b: Z- S& c& N, o6 E
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
( \# E# g0 D- B8 U( u/ j搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
g2 [$ G% x" ~8 X7 P* ]( Y
* E) b N5 h- s又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢" U t9 @5 Z q6 r2 E8 o: F
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
" B% [3 r' R* g- i% e今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。+ i' ]' ^ P+ l3 X! F
2 j, q6 g( |) }1 O# u/ {
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|