- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱! B$ {( y ~, ? k% c- m
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。2 O" H g5 r+ N9 o5 @4 S' V' D
# {# S8 u% n9 g: e$ v3 W# }7 L" _
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"( B4 i% z% t! {" P3 J0 d$ y4 U
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來' u$ e9 B& l7 f4 ^
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
# D+ M! K! _! r. _. q$ R4 F正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥2 y# ]: J7 i- v
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦9 V$ b' `* v: X4 c+ J5 q
% a5 ?7 O) L; C, g) h/ b講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗; q" D9 ?9 {: L) m- q
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"1 D" a" ^5 G8 e1 k
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
( D. D9 W+ b3 t3 v0 a$ y搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。) H7 q4 e/ }5 L! \9 ^2 J
, s. g! R' W3 C! Z/ s
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
3 ]3 e: t! p7 Y/ T比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
. @4 n4 M" D. d$ g今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
5 Q2 s3 c5 H8 n3 q' T
2 h1 M! q/ f* P n4 c2 H人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|