- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
/ M. j7 {) U# M' q0 o, _"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
/ d- J0 ~; p5 w. ?; q" [' m3 F" m0 K* a
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
% |+ c3 G7 o2 T* {8 K& S" G ?勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來7 m+ w1 ^, e/ C; F8 R
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱+ n0 ?1 t7 I+ e9 B, w
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥, ]0 x6 X: {9 G
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦" ~0 b4 C4 y8 [; |+ y# r! p
$ N' u# j+ }7 K( Q( s5 D講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗" i3 b( {2 [2 c3 {4 z. W
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
8 h. u) ?0 H- T( O等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人7 o" G$ v+ E5 J/ S2 l. R
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
; V2 |! h! v; i" c
: G/ u: Y3 d2 T0 n, s6 R# y; g又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
$ z! ?. M- R3 ~比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
7 k1 Z$ @- ?8 K% T! s9 p+ O3 L今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。: A3 ?7 H0 i8 i* H
4 j$ l8 h+ r ^( [$ M9 B人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|