- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱& P! W8 Q. n1 e Z
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
7 \- ]7 E7 I/ w/ V1 l9 L e3 ~ E( [5 O2 g+ ^1 }. c y; V5 R
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
5 z5 W- @& J% m" {% @; V' Q勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
% [% A7 `, U! A( }想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
5 B& O E4 r( @7 s, m正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥/ p8 E6 F, h* d. r& s, X+ Z
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦- x5 R5 G, l' |' z
; Q, p1 `4 ^# U
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗3 ]8 ?! j: ?) a5 O$ @* L: A/ i
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
2 N3 D: \) i9 S- t等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人' \0 d3 Z5 t4 V3 n& O5 ?4 O" z
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。' r' Y" {' L! ^) ]% r
- b2 e/ V4 ^' {又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
; o) B: T. Y4 n4 ~9 k3 ~比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
: c( q- K5 ^5 w0 K' p2 r. G! S今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
. b' K9 v% C& |- U# s# @6 q
* P5 d$ W0 H8 y! l人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|