- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
; V z' G6 G3 N: [/ t' l& R"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。- P# e u0 E- X! O) ]' a
, F& w% K: P6 N% u/ i) B- `; {" x
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢": q; I* ~3 x$ z: _1 {
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來' h3 D: Z! @$ Z7 [. F& n# {# J
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
7 z# @: p3 U: N7 v正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
( F& c E+ V5 h在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦6 s. `5 x) W0 b Y
% Y9 g% E# [4 O' @: M+ ], O9 S講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗& J8 ^( P a8 z7 I2 u) \
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
# j q/ L3 u6 h: e' \& c等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人$ `; o9 [$ W0 U A
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。: Y/ n; J0 Q1 `) N, {) M
& s) j" ^9 U2 c0 r+ ]) U5 d! E; j又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢& s4 M6 n5 c1 X. d
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
' k0 e& J z! J/ [. \今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。3 l% h+ @6 |7 {$ |2 N
7 K7 }) M* j: m6 b! ^. }
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|