<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
" R( b- w3 Z0 k* D' F% L
! C6 g$ s# x; E" g2 D原註?8 s: t! R, X9 v% d: V
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
" ^* A( k) Z8 X8 g; p3 o; L你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :( F9 y3 m3 @2 _8 U/ @8 y6 N
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
1 E* Z, i  a0 R4 t% w. X- n * e6 ^2 \( y& I1 x& a: w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
$ T1 c& J1 H* E$ b! W

& [7 r! v; o; x! A" [呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
; R# T, ?3 A8 a* h你聽星期一既節目拉
. }/ U% M& n" g! e9 j迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
0 b. L' }/ E0 I
+ o# c! n& f7 `你係講第一節,開頭講那些嗎?2 D2 s: [! @1 u( L' t& F7 s. A. ~
唔係喎...
7 _; @3 {4 X) [# [( k; t( b單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,  J% M& Y1 _2 X! F( Q
講得幾中肯,幾有道理喎
1 Z% b: E5 d4 {/ E* v; m$ `& X6 r: X
你係講第一節,開頭講那些嗎?1 Z( F/ e3 x, Q% x5 F
唔係喎...
8 I6 u0 R% C2 t. {1 h' L+ a3 S單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,3 [0 E# ^5 p  ^! @: r
講得幾中肯,幾有道理喎
0 d3 N; s' S/ Y% dinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
% x/ G6 ^6 n( Y, V( Q6 s& m
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
3 I; @# r, x, {5 b, e; I呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐& H5 \+ P& J2 n: m* B9 X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
9 q1 L+ F% [: p& }) z* h6 g8 k

% [  \0 I* K# [. V不如你講出佢錯係邊
& E. q; |5 J- |4 m以我理解,蕭某好似冇講過:
7 a9 w) `  Q/ q5 N  @8 g「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:' I2 ]$ @: n2 y0 ?. o' z
5 r& e  Y6 b7 _0 S$ ?1 A$ l
誰是誰非也好,只以事論事,! l( ?0 }4 s8 y+ `
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,- U% f' x5 W; W2 |0 r7 z" b) d( R
策略上亦唔太明智,
/ Q! _9 G1 |( D9 X/ Q4 z有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? : L5 n6 H/ ^  q; I- c
! A7 c+ e5 O+ o" t" m! h
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
2 x' T1 Y; p  Q1 M2 `, oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
9 O) Y6 o- p8 G& [8 ^http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
7 A* }* |9 q: b/ H: g5 L6 b1 o7 r; C7 d! J
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
. h1 x/ k. l* X: H. B) Q0 h* k8 N  I6 g
不如你講出佢錯係邊
2 Y) d. U# M, Y% z* [8 l/ Y以我理解,蕭某好似冇講過:- \. @. m$ f* o
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
6 C$ ^" m% H7 b4 F% iinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
( s7 M: v" F8 f1 [) ?- N# N7 D每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解3 I% b$ _  j4 l" Q% l9 V& Y
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
2 R0 r/ ^/ R  V0 B" f  ?6 w根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
' c8 O9 _' k. @# ^7 ?
5 l6 D+ ~8 v5 c$ I每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: K$ B+ A0 g4 ]* L0 P
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...7 S5 n$ Q" Z0 C' Q# t
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~* ]/ r. Q! m+ _6 F
...! N" C% z( o6 W" z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
* I5 t$ h2 k2 M7 k- H- R/ p: \( J. \5 B% \0 J5 W5 R& X) i7 v# `
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? 6 k% j9 _; G) z
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
8 M6 O* ?3 ^0 l* @* S: ~: x! z( i  t" n. w: C% M  {
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
$ o  t" I- s. U8 S不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇3 T$ {- l& M* v3 }; {
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
, v$ q5 ~! q) K1 m0 G! N( Y5 c
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( B" u6 c$ s" y$ u/ ~7 A+ @' x% p
都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 # M9 I6 V7 s7 ^' `  E

, L; {! q4 P  s, B4 c
5 ^/ t# e$ o7 c1 Q+ a唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
; a! i! i8 p/ E都係小心d好~~
* w* Y" K0 M- j& Z8 w' J+ B迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
' @; N) }  }8 o( T9 X# a% s

/ J: j  F, t+ A7 S; ~1 \7 a1 O9 U$ {Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
3 e2 z, |& E3 \5 p唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,! h( @- Q- g4 Q& @4 x( ?
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 0 `& |. [9 R7 O2 U. I

( }* l( s0 X3 d$ f  I討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你," [& i6 I9 s0 M1 p
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。