Winters

4 D  U! ^3 C" a
1 j7 K# M5 h2 I7 l" Y呢句....真係好笑喇~
2 `, o. D, K# q% M, _. K, ^路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.1 R4 S5 l8 ]6 n0 q7 L, a
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
- k* T1 F  v1 iBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ e1 [) d( A! n6 d2 P; Z: Q# H0 w
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
( H1 V/ B( {4 _3 }) e陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% i4 S9 p" C2 o4 r  p* j+ p
策略上亦唔太明智，) z+ Q6 f6 {5 X- q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 u, H' z" O+ j2 j4 W1 z. b7 Q: q: o! W  q( X; n! E
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ b3 p# `7 }9 T% s2 E1 O$ [( sinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: m3 \8 E7 ~1 G

' w- A6 V3 X+ b' T7 x( P3 s7 G毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" Y7 J2 v) M: m, k( r/ ]) q) s% D係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) @5 S# `3 J' v8 o6 s
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 X/ o8 Y; H6 Z- \3 ~
* e$ n4 m+ o1 f! O幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( Y* f: ^& Z- ]0 z  R, r一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???! @- x0 `+ [  x+ b' V  P
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,! _5 Z3 N7 B1 h/ I- O
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 n& L, E0 E8 |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; z* R$ s& e" A9 [0 j不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 y/ a& Q8 z& p  j
8 k' g+ ?! j- i: y! ?幫主首先向佢話既 ..." d, w% Y2 F. H" R1 U% d) q: ]
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* e# ]" N7 \/ _  v& n) D# t# b/ ?- k: i$ T
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  u9 F3 D6 C1 X' Q, {7 Q, g最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 M/ U' R- b0 _# ]旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( V4 e2 v  s. x* B  x2 l+ `又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  O1 Z4 D* v/ b5 I% o$ H

3 I* @1 e6 O) n6 C$ |

; ^# g( P: L+ I, [/ f7 e* N- w
! y& ~: y+ }( z( y7 S6 u$ U. @
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
% [1 L6 P0 @" {, PKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  G9 |4 {0 Z: E5 j8 F4 r$ F& {
6 x- [. l9 M3 A( X7 K# V: [/ k這講法冇邏輯, Y+ V4 o/ `( N: b% Y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
. `6 H1 p6 J- U% z# g5 ]1 b0 h２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 N: c& u7 s( y/ Y- n9 F３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，, @+ N; ]0 ~( \7 z
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
. w  F4 l6 ~0 c9 J4 p! b, v而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ I, c( r' n9 ~* K

9 G% x% r8 a2 v# q3 F% l1 ^" z7 N+ U/ H

# F3 I. h* M3 t; C7 R3 {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
8 m( n- x* W6 s) A  y0 K* Q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  s7 |9 G" U! C( m7 V& `+ O
/ o+ r9 W: _  O, I1 D! a3 M& x得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
" N5 l7 b% K2 c; m. d本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 + D# }5 {; D$ E. y& U! z
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
7 L* J. F* P8 [, U5 l社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
/ x- \  X) R# ~4 c; ?6 S申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，4 M' \: U, q* {( k6 E
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
5 o2 p& Q6 t& f看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

# A( u9 H9 i8 V' u3 L

! _8 S8 i/ ]+ c  E8 ?4 m這講法冇邏輯) b. i/ U6 s$ E4 I( @- h8 U5 @
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
7 m7 |" `5 p8 Z! g! u6 J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # |# H1 K% n9 y6 c1 b' U
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...' C3 J) c" K! v) h, X: N6 p1 p- ?1 k
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

! J3 M& b, A. B" u

% E( O5 z1 O" y. m- b7 r1 \我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' ]  k! y0 P) n  e8 [& B# u! \( L- k4 U
9 U9 s" k8 r( R跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
) q; q* G! a1 y4 B* o最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& Z7 Q8 I8 n( ^旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
2 k% ~2 u% Z& G+ M5 s( G% I, E; eandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) |/ P  W/ u8 ]' L, D! N8 F
; H% m% v# R+ c/ n$ s% F+ E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! y( u; V0 W  v' D7 {5 X9 p0 y  ]5 z8 S6 G2 P: m
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    3 ]: b* ?# E( }
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" @; U9 A7 ^7 }0 \# P6 f0 S8 |  m2 Q6 H/ M- H4 C
或者咁講，4 ?$ J+ h" K; Q3 Z  h$ v, f
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." y! h" ?  z: B- O  M  i7 |
乜X幽默感都冇晒喇...
  |. N  z" Z: F, E# ^: g事到如今，有乜野係冇可能先？