Winters

3 z+ M8 b' G& P  F
5 z& N6 g0 {+ H% Q3 J呢句....真係好笑喇~' N1 ?* p3 r6 U" M, s6 f
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
+ T- h1 {8 X: ]& f繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
( t8 h6 H& u- ~% S9 t4 I; kBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

% D# S; U# N; S# ^7 |2 f4 Z佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
  b' z6 ^! x7 G" h# A- J陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  d& ~" H8 K$ x( v, Q  ~$ c* C. G策略上亦唔太明智，! w/ o1 T+ z( f4 g) C
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / L9 K& {, ^# }

, K) X. p% q- `; s. f2 }唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! Z0 ^( m6 H/ W) @# B& I7 f
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 ~  l/ m0 ^' u# N* F4 X' v
- Y# t0 b* k8 G( E毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' N$ u, z4 L/ t( x  z) w* r0 r係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 ?( N3 H, [# `不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 u; s" ^; R* B+ N: D. G
0 V& t" S( h9 t3 z' g: L; Z幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;0 j8 ~$ D7 ?$ `
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???0 s: |- t3 ]  h0 {+ `0 p0 A
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," Z+ X* H( u6 d% a2 e
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 b* R4 c* S1 B( ~$ s4 R
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! s) }/ w8 j6 b' V$ t不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& o  B& @& W8 D1 K+ t
* D$ A& w7 I) ^) `  ^- p幫主首先向佢話既 .... H5 _% Q+ N6 G7 k
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 W- j( D% E. r) B- I

1 J0 M! x) [+ x% J0 R跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # b4 e* [; I' n+ q& q; m
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* `4 z0 f4 e* ]. u' I
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ ^- Z/ i; q% a+ [6 ?又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 R0 I# k. Z( Q. K
" _1 t  r/ G7 @( H

( |1 A! |9 K( V# ]9 `
  `. H; O# v! J
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* l- k) T, ?6 p/ tKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  p" A  I  c) `  |- O  g
" v# `  Z# G  ^# M: |, q這講法冇邏輯) _4 n5 S8 n# r. K% C
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 Q( k2 H$ s% J/ d4 D２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
( y/ {; [- H2 U( g３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
# [+ R8 i4 F) ]3 N何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，! J: M; O/ Q8 ?2 g0 m' N
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% d* M6 y- D( J7 h4 j* a# o& ~7 q
9 d  C& w0 T. q  H9 }

' Y: X  f$ Z7 E. x4 {' R' h8 `9 G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& I6 A) z  g  [; D5 w又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# r! V7 I3 R* u& O
$ m6 n/ t# p/ T# V; [- |得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
  J9 D" o* E  P9 c8 e' O本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 1 W% h% E" i4 `5 q/ u
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
. o2 k$ W1 s7 w社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
& ~$ s" q$ B- \) {) N' ~* c申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，2 \, K! R: W& P( O$ r& }; x! D
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，+ Q% W, u$ b7 e: J( {: E
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

+ s+ l4 v5 o8 V$ v8 i# [0 I. v. Y$ Y) q4 Y( g* j" \
這講法冇邏輯4 U- |" a$ ?5 [% y; O; y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  n& j  s# Y1 F& I6 U0 C
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 t! o" G: P& P& k) @5 v
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
4 w3 w2 R  _% D9 q# s" p  pinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 L2 Q& A5 W& L- p2 ]( E
' e0 g* T# R6 N, B" E我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 }4 O& S& W$ }. Y" ~

; O* l4 H% N# B7 }7 X+ w, J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , q3 S8 W% P; S2 m4 N; W
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& K( n& e, \4 W+ s/ u3 H; P旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
0 M8 N1 ^1 ~1 K) `( J# C7 jandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  d* \) z2 k3 i/ N% y/ a. R- e$ b) f
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  d+ S( Y/ m3 O: B

' @4 I  }5 U9 N0 W* t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 i& @& j' l0 VKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ J- `# E6 L6 i* J, H, P) x& f  o9 x0 A: |. x2 W6 }
或者咁講，  i9 Z+ A9 J8 A* i
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
, r% z# @) }% e! y# J: C乜X幽默感都冇晒喇...
* k- i* I( B0 V- n6 {; ~事到如今，有乜野係冇可能先？