<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
2 |0 I1 H# I! V" d; g- P" e! B0 d. ]+ I% F4 H
呢句....真係好笑喇~. J5 y) X& T6 `" D: U: ^
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 q" I( M; c6 x9 _; A1 z, |繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + |: M# @; }5 k$ w0 N, T$ A
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
  l: Y# U1 Y. S% e
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
' A+ B) j5 y. X% Z+ [) E陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,, }$ T8 V4 b6 |* J" h6 _& I& [; q. r0 a6 S
策略上亦唔太明智,
% q8 p7 S0 k$ s有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
- T- ^/ ^, V- Z/ J+ J6 i; O- I
- X5 ?. S6 B* ^6 j( F唉...不過一切已成事實,也成過去... ...3 U0 P7 D8 H: _3 j  d( L; {4 [$ @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
2 @! `, t8 k' U0 F/ g( q+ a
! N* F) x$ N% c- l
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. K  n2 a% r" |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ Y# a9 s% S- P& E/ q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 v% c  k) t( Z- ]6 u1 @/ c
% [8 b1 a5 X+ ]8 u, G
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 z" w: J3 A. F3 w% H9 D( o8 ?  |' |9 A一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???  Z" Z  }1 F2 R5 X8 [
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,5 P" I' }/ j0 J- e& Q* [* Q0 e' D9 a
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% V% x7 }' f3 H' e8 M
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,' d1 K. y1 W/ _! q& T
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 v8 ?3 _; O  W9 }" `
3 Y4 [, b3 i+ T" r2 Q9 ~2 |$ I
幫主首先向佢話既 ...3 r% Q8 @, Q3 y+ \6 ~) j
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
( {# q0 K$ N" Q5 r' X

& Z0 }$ l) p6 S- V& [: k8 n跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / ^9 J* U# y- e. H' l' @
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" X# H) H# N% Y& B+ c, {/ U# A/ u# Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# l$ {) M4 |/ Y又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
: N3 y! X8 w$ f" q% s- {. x) ^& B/ k0 g% h3 H" ?  ]. D2 J3 ^
4 v& m# c9 I$ U  s
& W* R: F5 G0 X- ~4 ?% G8 z- T: O毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % n% u: Q* G+ r- T8 J
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
8 [- }6 Z3 u" I5 b4 ~+ U
) h, e( S: A9 ~7 [$ ~
這講法冇邏輯
! C' u- a* B' K1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉7 T: {! j' _6 n
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
" K; D/ D4 X. r  o% ~3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
4 P1 ?) Q! Z7 j何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
& j) \: w8 P  h+ z, h而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 , f$ w) ~* V8 y9 K

* [) u6 l. F* I; p
6 Q" l! G4 {" g4 a; |% {+ T旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" ]+ w8 z% m/ ]3 X& t8 O又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
' {) n5 b: u# O$ J' |- [% B% ]
. m' }6 j2 z! ?# M  t( R1 [8 {: [得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,/ O) _* E- [+ x3 P/ @" i
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
4 N: _: S8 h6 D# D6 V; K$ ~6 R黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,1 z8 r2 i8 Z9 z. Q
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
) K; h( n0 H2 K/ [申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
/ L4 g) n# O7 F% Z$ j  e造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,+ x4 c/ o4 q' q( U3 X0 C, S- F! E) C
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

9 Z# Y+ q7 d3 }/ x

+ N( l2 A" B* q' ]4 j4 o' i4 s這講法冇邏輯( k, ]* c/ b4 e/ [
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
2 x( M! c) S: Q/ }0 j# {7 a2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... ' A; }4 F, d0 u# ]# L
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...0 p, n9 W  s, u& N1 H" f
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
! G2 ^* F- A' g# e, k" a9 ^" A8 A0 n4 R+ g2 S& O
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
, t6 \: R% Z% r! G$ }) T/ }5 p$ h5 o1 S- H0 X; F7 k
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* t' i. M% M& E( s% @最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 O0 f) J% G& l& _4 Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...1 J# ?: Q8 \6 j- R3 A1 j, d7 h
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
+ C  r/ |3 O- q1 v8 V* }  ~2 u+ \  Y! P5 b8 F
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
  E; b3 r) K# o0 `3 Q$ x. M
. D$ ]6 U( F- o3 z) y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
  U+ d: O& N" ]* l9 MKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
) I0 L4 {& \" ]/ ~9 g2 ]* Q; q  Z+ s) i
或者咁講,* u# K% r- k& |. t7 i2 a
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
% D0 K5 w5 W# k" `8 }; l) R8 e, k乜X幽默感都冇晒喇...1 M4 B1 C$ C# [: r! ?/ H6 ^
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。