Winters

5 Y2 ]6 H6 \) S/ K7 x( E. c3 B" S9 N
- k" A) I+ v  x% [, A8 Y
呢句....真係好笑喇~) f8 X. B  @' P4 A! w
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' R: f: b- L8 P" t" S% p& D# [
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) A/ j5 Y% e" `" t$ |  q# B
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 h4 O; {+ O" o0 }$ X1 F佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，, U' J9 H8 C/ y; u0 u+ W
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，+ F1 P. H2 L7 D4 U; j" R
策略上亦唔太明智，
/ k/ Z+ q: a/ F有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ' t1 ?% x* S$ o$ m  b" p( ^) a4 ]

0 J. U4 x+ t) G6 m; {9 H" _7 f唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& B( A' a, U, N. Pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 S6 @4 ]2 W/ `1 K% I) U8 {# p3 u; ^* f8 y* Q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( z. G% @0 s7 n  t
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& i9 p+ `. `, F$ d1 K1 Q7 z* T! w不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" \# A/ H4 v+ h8 U! I" D; e) D" r! a7 q
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;2 J3 G9 C) V1 I; k
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% S/ i" R* c) O% K& y
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
9 r# r& ?) @, B. x2 L- I如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
6 F" w5 R( p+ u0 {! x係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  q. q. J" w% ^0 T3 q% L0 n不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ w/ n. L; Q( f2 R9 ^  u1 K0 \& q. `- l" E% e- ?: `' W
幫主首先向佢話既 ...) s6 L4 [0 y( ~1 g4 C0 o" L
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" |) D( l8 c& y* x. t( r/ \9 `0 q4 r: y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; K( }/ v" I7 \) f3 g8 K0 D: }
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# r. x, Z  Y! t6 h+ Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 \* R4 J% M* j# a又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

8 S7 p6 M( Q2 F  W9 }" o. A
$ N' h1 X9 A$ N# ^4 D2 U7 s3 b7 E

: Z! K# ?+ n& J5 g, |
( g5 }3 A; b$ v# ^. f; o( {
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   " [& z. {/ @) W$ J# G1 ?
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' Y) f* |# s1 U' F) q4 a) [- u- D. B' D( }; _
這講法冇邏輯
( Y! f4 Q. @3 ~4 `１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ A) u- K- G3 R6 ?: R２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ T: B: e# o; u7 o
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，" s+ r6 m& j/ K4 k" @9 q
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
) {( J7 Z' p. ?而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( @0 h* W2 m4 B6 h
% H& w$ M" T. d" K7 ^- h+ [- y+ r

" ~2 Y! r9 y* @; Z+ _
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 v! Z+ {5 i6 J9 v4 l
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& X9 @) b- O1 I8 ^& d/ |4 C5 g. T1 L
/ Y8 U$ n5 f$ R) Y9 J1 N+ E; ^
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
* a) r$ ]7 {! o4 ?8 s本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
& H/ u/ @' G4 W+ b/ z9 J! @( E! t黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，0 J- q2 Z+ V9 d1 `/ L7 H$ F
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
* V+ _) F/ ^5 F+ c9 G# H申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
5 m: X9 y, o7 e& D) `  s6 o造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，& d* g% y3 o! B8 B& D3 k
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ o- B. \* h( H8 ^* P4 }3 q2 P( j
: ^  P, j5 ~' _
這講法冇邏輯' ?6 F+ z; N8 z1 P; t- Y* j$ x% N8 j+ ?
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ h1 q" g6 {8 T1 s& e1 L2 V! N２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  c) D) L$ _: a3 i- D3 N$ K* P３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
- K0 ~+ A) N/ ]8 hinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% g0 Q5 f- {9 I% F4 X: Y1 Z/ ?$ V
& l, Z4 `! Z! A" `' z3 ~4 F! v; W
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 [3 Z, p0 w5 g, V3 F1 z' m4 r- [

' a9 p& M+ I7 q0 v4 K- l2 g跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 @- a# v2 p/ a: T9 j; m最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% F( e8 |0 b* g+ V8 O旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...  S' [- g: A" n0 L" Q, m* e1 K8 J
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% G5 ^2 f1 x& K7 {- p
4 w7 K; U! X% _所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, t5 ^# _: Y2 A3 J  X0 l
# h) K, o' Z5 c! G
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
4 ^3 Z. R4 e4 M3 n" wKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, f, ^7 \: Z( A' O; z; p3 t4 n0 A

' ~$ I7 \, C  W7 r或者咁講，
* }- }+ d: g# C! y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... M$ j4 n3 f* |, @8 d$ q
乜X幽默感都冇晒喇...
. X: L6 Y2 L& B  w& C' o事到如今，有乜野係冇可能先？