Winters

2 V# A3 |0 C7 u
* X' t- y: f4 B3 [5 _3 J8 W4 ^呢句....真係好笑喇~! g& w3 K; ?* I8 i8 J5 D. a5 }
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ E) E3 z4 @% S  n4 G" h& h
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
& |7 Y( k6 X) c3 yBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

4 d' @2 U8 z% u, G3 C
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
4 d1 x$ ?+ v- _1 [4 ]) l* S陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，0 g) l0 j, W+ Z, q) \4 ]5 E
策略上亦唔太明智，+ r/ w% d* b8 z! |* z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 1 R/ m* @, p( x" ]5 G

9 _9 Z2 Y* e' \& [. q唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 V4 M: n& R2 z, g2 q. c+ v
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 c1 c8 w$ F$ M) F0 I
3 d- l/ R, W/ t9 V  t9 |% @4 X; t
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 w: V+ r- [9 {/ P" ^" H- f8 v# M- g
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: w- \1 J3 n* Q0 S不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* }- f* J  q5 A. M$ ^! @  P# K- L8 r5 i0 H) `( j; t: {& C  R
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ J( m$ z9 d# l9 _; [
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
  J! U; v- x" [  L, D) b8 p: u, x不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
; r' r7 e3 i  L* v1 g; _如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 b$ y5 [5 A8 Y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. w: Y! M' B" p不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: s8 e; _% ?1 q9 G$ d/ ~
/ `; I/ V9 b3 t- O( w
幫主首先向佢話既 ...
2 v* h, m. W9 Y/ le_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 d8 W* E- Z; T; k: j3 X

8 H) t( O2 }7 }跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" p' m' o8 T; F* ?+ d1 K. L% [, S最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" {  h3 h5 P# N2 E旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒$ ^7 o& }+ A; {3 ]9 k7 t4 N  ^5 i
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  J% Z5 z- x! ]2 v' ^1 x! E" ?$ e( z4 J) n& ?9 j

' H  X: v1 n/ U
- ^4 A" B! _9 r0 z  L# T毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
9 C! h1 m1 @2 k' lKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( Z, m0 j% n, Z5 D% ?, U3 p3 z$ [2 T! x4 O* k  f
這講法冇邏輯
) |& F( }" D! ?; x１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉3 P5 w% q7 i6 G( p# t0 K+ {
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * Q3 H; r( B- ]
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，& G2 i: X$ E# f( d0 T. l% s7 O2 q& l
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，! N( b: E9 K( T& v$ I0 r
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( W! \2 v! y; Q* t5 O8 a" g+ |. W

  Q* y8 {* d6 e( Y: e* v, \

: ]8 a' R7 F7 l% f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" O- k9 [% j5 i& R7 C
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 t- _- U6 B0 X+ p8 I: X  k! P  |
( J" E9 p' c" r( E
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，& K3 K8 t" M8 Q% A" k. x. B5 b
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
+ J) n! T8 T; i; [4 ]4 y, u黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，0 @; X% Y- N; ]
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，3 v# q& e4 P1 ~% J- r
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，" l6 C% X8 e, ]0 r
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' Y/ [5 W6 M3 R8 D看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 l4 ?3 @# R* D4 F% o+ j/ m) K; t) v% ~( q
這講法冇邏輯( S4 @8 K9 Z% U% F6 j
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ {1 @: ?, j- p+ }1 i/ M２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 3 @% l3 C/ `( A  E" r
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
; o3 h0 B! b) d7 b8 Xinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ H" ^! Y7 R% W( T; S" O
+ z' A1 I9 K" r) ?& B# Z3 G我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ m) C5 R0 u0 F! R
* @" v, m( |/ v) ?跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 x7 I1 O' S+ S2 W5 C- \9 y1 ~最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 Z9 e$ w# x; n# W) }4 @$ C; P* D旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 t- L% ^' @) d
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 Z2 u! U$ G# m% x
& H! Y# K1 ]2 X. m
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

7 D( w* j( Y3 Q1 H/ T! v
. t. e  X, g4 N$ D3 e& m6 j5 F
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    0 M- P7 h3 z8 R' R
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 E+ \: i; k4 o8 n6 }6 G' @2 n

( K: G2 c/ K) L. C" I" D  v3 F或者咁講，
- d1 z& h- ^& H7 s4 h% `8 _大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
9 ~/ X( u, K  f' o乜X幽默感都冇晒喇...
& g2 D/ p% S7 T8 t" ~  K" Q事到如今，有乜野係冇可能先？