Winters

: W* D+ `3 s. a4 a/ B. Y  H! V/ H: t( j3 K
呢句....真係好笑喇~. R8 M; }) e8 d8 ]. n7 I. T- w+ U
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
* G& ^* x2 c4 @繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
1 Q( o% |; [- T1 H& PBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* I, q3 S- q, F  p
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
* {. _2 R8 L  D. @1 I陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( D) v, @& b6 {/ {. I7 e策略上亦唔太明智，; K+ ]" f+ X$ A! W8 a# Z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 5 Y/ S9 u$ V" ^  q9 w" Y# E
0 |# ~9 V0 i/ [; I
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
6 e$ {$ p" O& o7 zinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! r8 B) `+ i/ v, r# a# ?0 L7 x" T& v: {0 U! U
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! h) V7 \0 {" `6 o( Q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ v+ @+ x: N- r' L7 ]; R3 t9 U$ ~- P
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???5 t' S. C4 N6 i) R

- j: i" L8 Z3 }" l  r3 a3 }( j& _幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
. W9 O) @2 A- s2 W一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???6 F6 }1 o4 F1 F
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,/ c2 j% Q2 E  k$ N  E# \+ a; ^
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 f8 R* @0 c  e& b: [5 h' c係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! I7 C& N5 u0 d% b9 Z5 b2 y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! Y/ n5 R- d: G/ U8 L! f) S

7 a* e- D, [5 E; t" W; P1 w0 V幫主首先向佢話既 ...' z) F" Y( N  Y5 e
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 Z1 S! E% g6 v, w7 B
8 P& f" v  [/ W( P6 @. l
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! J! H7 T7 X  f, F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨7 D5 K, C3 H) Q1 N% M* j- V% H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒, R+ r) o- }7 c4 y/ N
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) y! R" p7 a- `" t) w) t) b1 u; m, u/ v6 d7 H: ]

6 R5 i1 g/ S" {7 o' w

, V4 ~. @  U/ ]$ ~5 b. Z  I: o毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
+ J: }* U  x% e( z* zKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' B3 i5 n# s; U" [9 h( N
! T' s0 b; H0 Z+ `8 t" x
這講法冇邏輯  o5 @* ^& U# A) F5 n
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ |+ ^" T9 |- E1 W4 H# a２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' @2 s! l+ Q" H+ Y: a  k
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
0 h- N4 o  D/ p. O1 ]何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
8 j; u) `" c; q6 k5 a* x而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ k; [9 i' D4 d" ?7 |
* {. W. C! ]( e  b$ y& U6 F; ]

! N8 @4 s/ L  J' P5 I, q旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) y9 E$ \( |5 C" `又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 T; h3 b* U6 Y6 U
) P5 D7 |8 g% j6 x3 H1 O2 |得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，8 z7 H. Y$ f! _" B
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 4 j1 f- S8 f; N/ Z
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: L! ^1 P* ^" V" i. r5 V# k社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
- L9 P3 I+ T& G  C! B申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，8 C. k  T  K" n" Z0 y7 b7 f3 c
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' V* B6 p( K  F4 A  I看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 S' y- q* o+ O0 @

$ e3 @, ]1 }  d' A這講法冇邏輯
# \- N, r/ S$ M* Q) X. H8 R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 b3 c( v3 ~$ _" ]6 @: i) T２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  d. W0 a  G- F* R2 h) g３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...- C( x  @; {' @) b
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 u. q7 L2 \* i# X5 ^8 d: o0 i( \
* c" t0 B: L: o  B8 w) X5 _7 O我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- c5 K6 T' U# \5 m- Z/ e
& Q  C& u$ J/ e1 H: v# O( ~% _
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 I1 v% D" T9 T1 D( _( G3 I
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* _3 J4 ^) B; ^" |8 b/ Q- f! x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...$ ^' u2 ~9 I! U" o
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 v( C# d2 A3 r
: ~- O8 O4 h" ~+ `
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# b" Y0 E" ?$ ], A8 a9 N
2 U( `2 |+ T$ z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 C) g0 ]! r4 @6 g8 }) P( t3 LKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- n0 X, B9 Q. P9 V/ J! y1 T7 B$ p

+ d8 v; ?1 _: |/ A* v或者咁講，- L1 R$ O6 h9 z% z+ Y! B8 l9 a
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# k2 J( s% i; m  {. l: A5 Q: a乜X幽默感都冇晒喇...
4 ?) ^5 _7 `6 b2 Q9 {事到如今，有乜野係冇可能先？