Winters

5 G# p3 |3 D+ z# b
4 \' N; C6 `. s4 g) ?3 \
呢句....真係好笑喇~
9 p; U% W8 G$ m8 z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.% U; u- B; e) |* q
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ . g) m5 |2 A- J: R7 v
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: p, k4 l1 P  W. D1 x, k0 R1 X% x3 R佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，# g0 y  a1 |$ k
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 p8 N$ M# Z6 L( t
策略上亦唔太明智，
( K$ K- E7 n3 {7 s" {" U5 s! \有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 k. g0 J+ R* H
5 @8 `; y$ Q  P7 X# z0 S唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& U' h3 U* _9 n1 n. `# f& R# oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 _( a/ a( j1 t* t6 N
7 b* f* Q3 B) I- O/ X" K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 l! q2 R4 H$ q* Q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ J2 |& B2 U$ @4 C) c9 s
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* w6 X1 Q0 f8 i& D6 Z- \3 w5 o6 l
5 ^; v7 b2 r, Y( z* i/ |6 j幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
5 ^: s+ n3 @5 Z" Y9 L/ X* q0 N0 [+ c一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???1 w# U1 m% |; k& F/ e; N
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
2 F( \+ V7 [6 ^' I; \) ]) g如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! ]7 [0 B& i3 e% Q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. p/ k( s6 j; g不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???* C# F7 W5 l# y: m. b

: Z' g1 |" C9 n幫主首先向佢話既 ...8 E* c2 d& M: v+ m! R9 D$ o: o3 E
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

. y* y+ X* z4 K# A% J, D
" n% U9 Y1 C  |
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% s7 ^: q4 n8 h% K  o最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- W0 H) }2 Q4 n0 Y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ _; T# w8 ^1 c( g# r5 A* D" t又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# F5 w* C' z1 {4 a( u* G9 m
, q, [/ \: f% i" F  c

( l8 o6 b% t/ K* M

2 e" ?" w5 P$ }毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會     z$ ~  h4 G% U7 y6 U) P5 ~* y
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* b# B" ?$ h8 J+ N& s7 W3 e8 w1 o( T6 h1 s' r
這講法冇邏輯
7 V7 A: r+ Y# q" J! `0 t0 U# j3 }  G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! p0 E7 n% ^3 K: O6 Y2 L" Q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. k4 Y1 b1 {: w- C( U: ]7 e３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 J/ f2 q4 v4 _* j
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，9 e3 H. p) h' F5 P6 m! z
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

- n- |/ t) h# E' i. x9 e5 `. H+ s

; ^& h1 k, A* S6 M2 w) `- Q" k旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& o4 n+ J6 H5 a; b
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 X5 o# r& I' _9 k1 v
8 ~2 B- k1 m' h+ `9 s0 H
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
* o/ U% e7 }3 a( }本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
& ]$ X2 g7 P+ k3 U! c黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，; i, i4 e, Y- N5 G$ o! Y$ L: `
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
) H9 V: [0 [  A( s. [1 q/ a1 b1 c申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，- k' L% t/ c, k# P$ z4 c9 ]3 w, K
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
# I- t  b$ o% b- g看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" Q& ~  |# s1 R+ I8 K+ z6 y8 T

9 l! T. |7 M, E- c' R9 |7 l* c- m0 `這講法冇邏輯
- z' K& B- l& X; D１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, ], _8 H- @1 I
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 W$ A% e6 ^' w+ ~% O0 J
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 l4 `" p& _+ B) q
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

& j; G1 b9 a3 x( S5 N2 A

$ D, R" \" x/ ~$ D% P$ J9 \- F5 k我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 Q; q- @" q0 ?2 P: @% U8 {
0 i* H. _1 c* o跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. D: o$ R& G1 T, v* K2 |/ m3 f: F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 k  ?9 u" P9 }4 p+ F/ M
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...) p2 w. W) o7 Y) [5 l' e+ {: A; v
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# V# f9 d; i0 T- q( X, D

" q: W$ t6 I, l4 n) O% z5 D" g8 x所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& L- m9 k! L3 D2 V3 f

! ~- y9 t( d3 J  }( z8 g5 `我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋      G$ m. }2 F8 f' l8 y. f; [4 m' i
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 c2 g) W3 g1 E% O9 U7 c, U+ g
0 \6 f9 q. q0 V5 E" X
或者咁講，! R" h0 M  B7 K6 k
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... R$ t3 D7 _- J0 U+ N3 `
乜X幽默感都冇晒喇...
/ v# _& Z& L3 U' I事到如今，有乜野係冇可能先？