Winters

& ~6 D3 r! r8 q. r  Y. L( S5 L
; d3 K( E; s2 D6 ~$ T4 u8 E
呢句....真係好笑喇~' u* f8 P, W4 G, y/ C
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
- u0 b6 s. q3 x+ F! w+ x繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + N) N5 R' I) b$ r$ |
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( j% l7 D. h8 d3 X# Y佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
. z! j9 k- w! e陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
3 a+ j+ g# P7 {& D; O策略上亦唔太明智，
7 j1 W( q) g9 N' f7 t5 @有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & [0 l$ s! \" u( w9 I9 n/ {5 c, H
3 l5 p% l7 q1 f9 Y' j' E
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 h) S. V) I, [* L7 V1 p2 y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: X2 X! H6 A7 h" w. @$ E) L- [# ~2 G  {$ q, }
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! C1 ^2 t! K0 o3 _" W6 E, h
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! C' d. F. v9 K- _! J) j2 Z* R
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- i, \* C: j. Y; {& {

* }7 N% G6 g$ o0 m幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;# p+ n1 H8 Y, x, o
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???7 P1 F, }& \, W1 D; x' J
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
0 a4 u, ?' h* A. K8 E3 F7 i) l& R如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 g/ C8 w$ J* U# D% d8 P. ~
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  L) m/ S. M4 G5 f7 o1 h4 c不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' G- K4 b! [+ w) T" q+ A4 k4 M% l/ Z: w
幫主首先向佢話既 ...
- t* B5 ?2 t& W6 G6 }e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" ~( U4 J# \6 M  M4 [+ N

# ^" {  ]5 L& k# p0 Y+ m跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   d7 M, M, A$ @1 n4 d8 _5 b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 D: J# e& I6 h3 D+ w
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 B# ^! E1 a9 \# l5 D
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 I3 f6 V) J% w" @0 y, D
9 k7 `$ ]( k0 D9 a' [! J

$ ^0 J4 @2 Q% X
9 Z6 |5 j: m8 o& c毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   - G( n" j4 V  T) j& t
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, \6 d, q+ b. a/ x! F* ~
. {% y3 l7 G- `" h& S這講法冇邏輯- e2 t9 a7 s% o/ Q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, h3 O  m1 D2 |: k２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! |3 Z  m* F; I4 N9 j" _. z( m0 J
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，# Y' ?+ O2 ^7 d( t0 E* f, q$ s  h
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
2 V* g' S+ M  h  b( f而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  K/ @5 Q' }5 H* i5 [

0 z; c8 _: W' g1 ?3 m3 |' ~

. [* X4 b* D% K0 C& N8 e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* @( a0 s5 q5 J& M. R- F
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ c+ e2 y& `5 Y. h: D
& e7 D. \. I" s/ H9 p) U得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，; R0 p* X$ V# A4 l3 C: C1 o4 F
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
9 h& L- Z/ P* b% m( G9 `# ^黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，: p7 A: |$ r  M3 z7 G6 m
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
+ x- g# x) [+ M" S$ H2 a! M申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
/ [. t9 c7 d. @! j9 Y造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
6 N5 ~+ A# X9 `, F4 V! r+ ^看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

# q' ^% g( S" s& F8 }- U
/ k3 c3 o  s& t: ]* P
這講法冇邏輯. e# T8 p4 m0 l: j/ W7 e! m4 T
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 B) G  a& B6 J( d+ V- r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 G* k& P) O* u- K( X5 A! d
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: m7 z0 a) K! `' `$ M; ninfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 |# n/ W- L1 U7 x& ~4 C! Q% }8 B1 Q' ?" H# _8 _
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 _- G2 u2 X5 ~" U: C9 o
( ]. G) x3 G) Z3 f; _8 v. \/ P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 U+ X  {( M! b) z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 d: J* N* c0 ]/ T9 P8 b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
% |5 Q5 ]7 T) G/ i6 `andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 Q. e2 N) `# u) j
& S! W' A% H* f" [  B' |/ v1 p$ t
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. H# h" M, k+ r7 w" B" I
& ?, f, q- a7 G$ B我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
' Z4 q- i8 h' F' U- ZKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, t  y* H% p+ `0 N4 m& f/ ]& ]

# F% E# w) p( b- f( c- i或者咁講，3 O  u3 `; t8 z; t3 a! V! Z+ G
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
9 v+ c3 ]! Y+ [8 {3 Y乜X幽默感都冇晒喇...
, z  i, z/ ]! }( Q, W事到如今，有乜野係冇可能先？