Winters

7 ^' e7 K' p6 p9 y: G
) ?9 ~$ `1 d) z( o- L3 |. Z7 D
呢句....真係好笑喇~
. \( A8 v" a. W5 Q5 [路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
: q& d6 V& m  W0 G7 i7 [# t! |  L繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 7 l: Z5 [+ q5 A# F1 e
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

7 o4 T5 a3 P2 |9 [! M0 P
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，" @! ]. B# d# ^3 N# E8 Q+ n
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 a  U0 o5 H) o8 B  P' I8 \/ j策略上亦唔太明智，
% c& S5 c* K1 x. _1 J/ Q5 k, f: X有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 2 v' {7 X- Y8 q1 U! Q. Q0 t
9 H" L! U" W9 P+ B
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 g5 ^: m9 V4 G/ g& C0 J% Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ S, O+ P( L, b( F2 E9 K  y

# r+ s6 h. M1 o' i: t$ N4 G% _毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 S( T- ]; D" J+ p係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 _3 J2 F. Y( Y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 ?! R  j7 E0 o5 t& r+ m
) H" U& K2 t( z幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;1 [4 X3 X" j, f. |0 R0 P( h1 b
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
# d' U/ g6 g- \: ^, F9 Q0 G( i不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
1 Y  N/ ^- A8 o+ M  ?- B0 l- k如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 \) _0 O4 H! e, f  N" c7 [; u4 b
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; f- G  @  T( L9 y9 }7 A. ~不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 R3 U' d4 F2 C) B
0 G2 j! F% z7 K; r  H
幫主首先向佢話既 ...
4 A0 V2 ]  O+ X4 i# L3 ge_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( `: Q6 u( U# t5 D' N1 B
. a# w# O& X8 [  V6 `7 O跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + Y+ ^5 H$ o1 k% P7 G
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 ~9 b( B; W! _( [3 @2 B9 M
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
, j0 j' a3 C% Y  ]又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# d) l# X8 E& n) k4 O5 p+ h. I/ L) s) }/ B* l

; h1 _5 t3 k2 L% v2 l7 P! d6 z6 P- q- @, }
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   2 C5 O* R" l, h( ?$ h, u
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

4 S7 \& c, d% E1 S/ v4 U
! I7 l2 `+ p8 \! J7 x: ~
這講法冇邏輯& S9 E* e& u: w( d, Q! l2 t
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- L& u& S7 s' p6 N% I２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
7 h3 \8 m, T+ X4 n1 ~３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
, }% @5 j0 q# h1 c何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，4 [" V# q  `% X5 E+ f: R' `
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% t7 Z& I6 q# ~0 D
' ~0 p/ F: j6 m

5 g: {( }% B" U0 K+ g1 l7 x* K% s1 E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ B) N; K# U. _5 |& C7 J2 i& {
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: p( Q5 Z# `+ ^/ j! ~. k+ |9 @4 P) u1 S7 h+ P
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
: l0 q, T" }, E+ Z4 G2 M本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ' x% A( h  I2 [. Z5 @
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，$ v/ l" G* ^! ]1 g, d7 X( R. U
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
- g. V/ y( _8 ~$ z+ P( q申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! p- K, i% ~% Z造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，2 x: k2 h  ]- Z. D1 P  V
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

* J& D# J' Y! j# d

* G, C( S$ a" N- e這講法冇邏輯. `0 i# b% h) D- A  T0 R7 r4 ?
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 W5 p8 T8 Q+ \* L２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 n' ]+ W0 r# H; H３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
4 W: V& t* A1 G3 P( n9 v& einfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" N7 J) J5 |6 H$ A
; A) y- j- |/ _
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

  ~* }, d( |& z% g# u! ?2 b
6 _! X. C" {, a! F3 h6 k0 E3 O跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% G# V& M% a. W6 S) N8 u最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  F$ j- y7 v) y( P/ |旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...8 I; [5 Y0 s( b2 r3 V6 `/ P% P4 G& c
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- O7 ~: b+ C' l, l- t# \* ]; s) \
5 C* ]3 Y" j/ w所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 J8 a' u) D& u0 B0 M2 a* M- l# W7 o' v* @" G7 d  M5 w
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
' V0 q* B2 p% {# I# MKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( d4 u. J& t, X# s. t( S2 x2 z; L0 v/ x' }
或者咁講，
  e2 x# Z. B+ W  \大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...& K5 [, w: C3 C6 H
乜X幽默感都冇晒喇...
/ U. a6 I9 G8 ^7 i事到如今，有乜野係冇可能先？