Winters

/ B8 j/ W! T0 S( H, b4 b- X0 c3 }5 H. w6 S
呢句....真係好笑喇~6 e& W" Y* q8 J5 K9 f5 y
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 I5 I1 V( T, P: ]3 Z5 ]繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ # K7 I) M9 }* ~1 A5 M
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# h7 u/ v% R, e
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
5 o2 j" E8 E! Z* Q- v陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，  x; i+ r+ [6 \6 v
策略上亦唔太明智，
; T' \) k* M3 R/ C: o6 O有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & k; J, I' T) M9 n
7 _# o  g( i3 G4 }0 |7 q
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...7 d6 O& f: }$ f, {- {2 q
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 ^) |+ H: g1 d4 P, l& X8 ~) ^2 O0 L& g" H3 `0 W1 L$ f6 j
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' e; v: N6 C; |0 D9 T. c
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,3 y! q3 |. j, ~' d  \  h
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. P1 u/ y. D! J- ^# X6 T9 x2 _* l/ G3 ?
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;& C' a1 \5 A3 v1 m4 _
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
  ^6 ~+ e, O! i( ?! U4 E0 }# z2 p不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
3 S# `& _$ E# s4 K% h6 @如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& G2 |4 M9 Y4 w8 i# K係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 V0 Q7 y# O! Y5 o不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; {2 R2 e$ N9 I9 g# m( }$ Q
7 J& m. F! L; ^幫主首先向佢話既 ...
* I0 J- R$ [- d/ V1 d3 M3 J* ve_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

5 \% y0 S/ f: T

4 V7 r. G! C$ K; T& _跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& p  N7 X% T* h5 O3 y% Y2 k; Z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. e$ s' |+ @* N7 Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 b5 _; Y9 `$ m1 |+ G8 A( @& {' e* c又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  s5 B$ X1 l# X# r4 @2 i6 ]
5 k1 |/ l) W8 _. T+ m# n

& e3 C: v* o/ Z7 u. a* x
' F5 C! {5 z8 g% D/ X* B毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
4 [. G+ F. [! J& o3 ^; u( G+ ^  NKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 K2 P- K. t, C. J0 D- C9 e
, r- p9 x/ L# l
這講法冇邏輯
3 ?/ t1 V$ m: ^8 L# B7 p１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( {; `' E: |! I( o２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 D1 z1 z7 X" k$ ]
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 k' }: H/ l( O2 E" E
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
* t: p7 X! y& o* q0 K9 p而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 m# M9 G0 f4 Q7 g" ^9 g$ H
* }) w& h; @0 x5 E$ g& K

8 B3 E  v! v+ @" e5 y1 W# D: P1 T旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. w3 @6 {& W+ y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 h) v9 Z! u8 p/ O5 k: U) n

0 J( w8 \7 @/ a; Y# t得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，( |8 ]8 |8 w. ]- s
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
8 K) g% C% d! i$ U9 h$ t. q黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
& \: h+ l0 B) \2 e& B社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，# t) S/ I: l( @# L3 [
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
  ]' @( E9 e4 Q( F/ [造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
& ]3 O" Y' f, H看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

! c' H5 `/ q3 h. M+ A& M3 b1 b+ x

- I+ u" k, `( M  F這講法冇邏輯& L3 m2 r! o" X% j, g
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; @  O3 S* }' {２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" V" ~5 e  w* |9 j6 g. _) Z! F5 W$ ^３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
! W# X5 [+ d3 W6 minfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

1 b5 K! a5 O! Q: f) A5 j

6 `1 r4 r& f8 P我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) c! R1 f' I/ e4 Y5 V3 t! o# d7 g9 g( N- B
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / H6 q+ _0 X8 U8 U! \" B' _
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& t. J8 p, x- p6 @1 w, H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...4 r# [5 |: F, ^3 F' s' B
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! b- t0 B, h6 g9 G, [1 A: D2 X
+ Z8 |7 Q3 i1 ~1 u
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' h6 c1 E# Q8 ~% D$ o3 n8 M: Z
3 l8 k- l1 c4 s& n
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ( X$ O+ a: Z7 F
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 [( ^4 k$ B) e% y  f* `

1 u& j; F4 g1 N或者咁講，8 G2 N$ j) B" G9 b$ D  C  V- g4 T
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...3 I8 d5 L( D4 `  E/ O
乜X幽默感都冇晒喇...8 d  l% [" k! i% \9 D4 T: K! C8 O
事到如今，有乜野係冇可能先？