Winters

2 {2 X  |5 r3 F9 N! [

5 B6 D5 k. q. _  B5 D8 w呢句....真係好笑喇~
! l8 H0 }* g( Q+ v. I! x路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 o& c5 A9 E4 F( L繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
8 c! T$ W# P6 P# d2 WBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 z/ ^+ g2 E2 N- k$ H3 {- |1 W! l9 E佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
3 p" M9 K8 t4 M陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，2 V# A1 n6 s( C+ e0 i
策略上亦唔太明智，
9 Q+ u, M; [  u. [有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& Q" w, ~3 N/ I! G8 ?" f- c7 |$ Y6 R: U6 V  n1 q: Z, n
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ h: Q* ~6 _6 u& O* B7 k) {infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 e0 e$ P  R- u
* ^) d* R9 B" i# a9 p) W毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: v$ r4 \2 Z- p9 i. e係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ ~: |8 N* X. V
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 W6 P% X( |) `+ i- m, V6 G

" x7 r8 Z* G1 I9 }6 s6 Z幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;) D, Z7 m8 p$ a5 {% `1 u  R+ a
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
: }  T! T: z. h. l不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 P" B+ a" y& e  d2 n
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,4 t  q0 \4 @* F& f
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% k3 P4 F6 ~1 ?不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???2 `7 r8 F5 g# J& C8 {  ^
& V! y4 n0 V; V$ A6 h8 ]* g
幫主首先向佢話既 ...' |: f8 E+ _; S5 f1 o* {# ]
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 R% |5 N7 X  R  p7 t+ \* p- M9 B: O& w5 a( l3 a
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
2 B* p6 r/ u- e最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ L$ E: P: E) R% }5 w; v0 E% }旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' T% s9 f2 J9 |
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) j# `$ o% {3 _1 o/ W' ~, l) ~- P& U; q! @+ v; _$ v9 W

3 `2 W; ?6 u8 u2 M$ K$ c

2 p9 P# M% a% v0 }8 m毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * K9 w3 F6 L+ K+ E- K/ b, p/ ~
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 [  `9 M* ~" D, y3 B, h( o  B# _: D' `& k* m. m6 j
這講法冇邏輯: z8 I$ e1 r1 X! q+ i
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% `# `/ Y8 u3 m) k& [5 V! C２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , ?: Q) y% e5 P5 U0 u
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，! D; V* j8 _6 B: q0 J5 n+ _
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 E7 F6 Z1 ?0 x  [4 s
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 C" H$ |) g* u$ T: t
9 @/ I  X5 u# G$ p: [1 t$ i$ S

3 @, Q4 z1 t& c: a* f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. m1 L" B5 F: C又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 v+ H' x% w% c8 @( e. {+ h8 Y( K' v4 g3 k: ]$ l/ V+ c1 P
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，& S1 S* U6 k4 x% O! q: D6 I9 a
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ' J% Y2 a0 l! j+ `5 s
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
9 _2 n( @8 E4 z# _0 i" Q6 D社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，: I6 X$ h& j7 c4 `8 L9 o3 t
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，8 A2 T1 j$ \* {0 T, a
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
  v7 P4 M* ~8 J看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  Y7 R9 ?1 q3 h1 A8 s9 L
% F6 F: g) j) O% u* \' a8 T# }  n這講法冇邏輯
, p  \# Q) F$ Z& v, q5 _, N! l１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- F( |6 e! h0 F9 K0 }4 h
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 T9 W0 _, n- b/ V
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...: d+ \( u4 j( @6 [, ]- v
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; M, H2 t7 M) k
- C2 V/ a* J1 t/ o% U
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' D% G) D! _: K9 R: Q
( R; Z+ Z: J- p! x
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 - J* a5 J: E( Y8 X
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 L* x+ b( B' p. ]6 p# _9 E旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
+ ^, O- R. Z. p: x  G2 ?0 mandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; S' y3 [7 Q( I4 ~
. o2 v! ?* C0 z) l5 ?# _
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  s- p, M' w0 R, U6 V9 {: n' G8 [; W/ ?$ {8 v3 j
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    " O/ N  \8 d/ p" O/ m
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 w! ~$ O1 i5 A4 z0 |+ i$ J: d
3 z- J+ a. t: }: _! u或者咁講，
0 I0 s$ z8 H2 V) Z大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...8 O5 W, z' `# l/ _2 w# y2 Z
乜X幽默感都冇晒喇...' E" H1 \! y/ j# r- D
事到如今，有乜野係冇可能先？