Winters

6 D8 Q6 m+ K' H
# _* M! T3 l4 i3 t4 i- n$ T% ~
呢句....真係好笑喇~
/ g: n+ f! J& [4 P6 s' @/ X8 {  M路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.  @$ L! `* p9 u. p! K; n
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ! @% `. v! t, W6 R# F) U
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 l9 G, j3 v0 a: q& N6 M; d
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
0 k: m% o$ y$ _, X陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，9 U- n( O. k3 I, Y/ P/ t" O8 M
策略上亦唔太明智，
. P% F  d" n7 R有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 2 c9 w" y+ m- h7 m- e; V! U
$ ?9 \- r5 j& D" i
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 c8 B- L! U; i3 z8 q+ U9 E
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- W4 {4 h- i9 w/ g; z3 W+ Z
% |. G1 v: X, U( N8 q+ Q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 y: `8 F0 N- M0 V. x& H5 w* j9 B係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, Y4 \6 X5 ^$ F5 _% M5 K3 r3 r不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ @9 L- r4 f' f" H7 A
5 F4 T- F, i* m) H) M8 E* w幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
% H# V" B. x4 i; D/ {% P8 ]一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???5 [  @: z6 h9 `) E/ y
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
2 D+ s6 E  N6 X) d1 q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
0 W6 E& @( X' i- n  Y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ t$ Y3 y5 I8 O
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- d  @! S3 t. T1 T$ S7 O3 [2 W

: |6 `- _0 n$ L幫主首先向佢話既 ..." H- ?: X4 ^. d1 X) s% L/ h
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

: a5 K* A% u% E" _
; v: h3 h5 S# v7 e* E* H
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
$ l/ d( v# [) j: _7 E5 O$ R5 G最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: J6 A$ X( G# H# P$ j  d% J5 u旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% w9 t% y( L0 x0 j2 O* I5 X" C
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" k3 u0 }, M* U. ^/ K: i3 F" w9 D2 d& l* K2 Z" t3 A

; u- T9 x/ y: U/ v( w) q; z: G. \. w. K8 F! F0 c. y/ G7 ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
9 u4 Y, U2 @3 e# {KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, ~) T* ?. Y" l4 z+ q" S$ l
" Y  j6 J/ O5 c) T# v+ n, g* S7 L, ?
這講法冇邏輯
' H, L/ C) ~7 f１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 a. S1 l  K$ J
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. h% E1 B/ h' C2 D3 B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，+ P/ c* h4 e7 ?) u; q' o
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
. I6 G: U. w6 P2 r6 k, Y0 q6 e0 L4 m而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# u- w3 P& w' q" o. M. v3 Y% h8 `9 K' `) B8 Q6 t& P' e

! G+ ]6 ]+ `; k4 n旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) v; r$ Y4 {# O) i- }1 a+ M9 t
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ `1 y0 d  o4 f* O* x/ `' S; _& h' U  Q2 j
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，. r* w# s6 d$ v# ?: n( F% E! K7 V
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
! i" R4 q: T  F$ i3 B黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 U) f, q2 U1 h6 |9 ?/ b, w0 x社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
1 W) ^, ^; D  `& K$ p" H7 N1 i) u申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，7 b0 o- J. g* j9 Y
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，3 R% D) j9 R& }. z
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 O+ z/ ]+ n3 A4 y- _0 m
( F& p  I3 H# j5 Q" [% c
這講法冇邏輯
# [( u4 i2 g# y5 R$ a１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 I- \; A$ ]. ?- T0 S* e0 U２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . b7 E. k8 X: M; U7 e
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...% b0 c+ a& s. d$ G) |
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

- K- ]& @/ P" j) X3 K( d5 {- A! L; E6 v/ R
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 a; g  k/ |. @1 h7 l7 X6 U' E+ T3 ?% S* w7 y' M$ M
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
$ U1 M* p# S& L- {6 i2 s5 f8 w最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( i4 ~- z% `+ w: F& A) n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
" U; R: x5 ~8 o4 w- uandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ a, i9 ]/ P+ G2 }( w% `( {! T: S9 _( b# s7 E7 I7 g
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 f5 p1 O2 @% h
  Y. J1 r5 q0 Q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    % |' K+ Z+ D$ L" q
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

! s4 j, w  q3 c% E' }  |& H" @* G
* F. [% p% t% o, Y) S或者咁講，
% @7 L3 L2 Y* i& {! p大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 T. B  M* P0 w" N2 W% J0 i
乜X幽默感都冇晒喇...  S) V4 x/ b, T
事到如今，有乜野係冇可能先？