[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) P5 ^, m1 d- G3 w
* V) f; }8 t& |6 b2 S
2010年05月19日$ D+ J! j- o) S- m% f' w
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; O; I) s( b: C5 o  E0 Y% w. @首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
! [- E+ }, N5 l: M/ m6 h' Y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 Q1 g4 Z4 N0 A  K! ^民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  \; j" M3 `9 |7 _! H
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
6 E/ `* h! z- T9 D* s* W5 `愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* M; j% G! I/ F但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  x0 Y# f. U: G  r' E" N人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ q. _1 ^) C5 Z! I+ H「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。* T6 T7 O( b4 T
7 t  X9 D* p  }
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?, T) F$ C" `+ _
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.- O4 a6 i' t# k" C
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: I& m! B' v4 w; u$ @5 b/ E$ m* F另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 G5 f* e2 \5 C% Q) Y; ^講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: R' U( X3 D! P# z
今次選舉根本不知所謂,% j+ s7 G5 D2 I( v& Z! E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 I) O8 I8 C1 k3 Q9 a/ V呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ n, C, u, d8 D6 d佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" z- S, y$ G" z; X& e/ Y; L今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! f% A5 g+ v+ g# m" _( J. S# p講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& r2 y0 ~/ {6 l! Q$ K7 |# s) g# Y
今次選舉根本不知所謂,
9 x6 i9 m/ H! w4 P5 e; A+ B將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# M2 W: @" B, Q  r1 y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 j. y% E) {. J% O5 i# W4 ^7 f; |佢地個最終 ...
4 s+ F- p: A- h; x9 U: X* t6 \' Sjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 c+ r  [7 V7 C
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 f" j1 E  ^6 q) \% z1 s+ u
% e) N; P6 t; G7 I; V
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
( i/ j. P2 F1 _9 o  n# K1 ?6 [今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.( m4 q9 X8 |  D# N
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.- |* w/ e( g# G& Q5 K- W& z% Z

. w, b3 s% o3 ~% t將個target越set越低, 最後仲做唔到
: H+ }# {+ s7 s4 J
' Z. N5 r! }# W, t1 q* q0 Y/ U陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.- Y% i+ G: }8 b, P
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
7 `  U9 F' w' O8 P: D但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( Z4 c$ v$ D% }: `# F5 T3 O
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 G9 Y7 m% B% r至於界線其實都叫有set過,, @; S/ T5 j6 v1 B
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! f7 ?7 Y( A) r! @$ T由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 l2 t3 |# v# z& S* Q3 ?% H4 R6 ?
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
0 d* @) C* ]4 j　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？$ I1 d/ ]4 Z  U
& t3 V# G/ x7 ^2 {
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：( h* k& M6 o/ T, S

9 g" E6 {6 J" K( }- r- X（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）3 V; h1 c9 Q; g% l0 F6 g2 i

! g7 S# h' ^+ ~6 ~- @' T（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
% E1 |0 V6 d% X' z6 w" N! z1 ?/ e& h( C  n9 b
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）4 O0 h% I3 T; r/ m! J. X
  @7 I8 z- N- V8 U* W* z1 q  L/ t
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ o+ I, k. f" K( F: [) D( j
8 C5 C, E8 E9 l% G& X. Z) _
想重聽有關節目，可至以下網址：
/ f! U  J8 }' x8 ]4 g! ahttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
' G+ N  R0 `, A2 g- L6 E6 Z! `
; Q3 w' Q& ?, |4 U（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
. ?3 L5 V! U) v
( _- t, U! Z- Z（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# R8 L( g0 j% ]2 j. d+ M$ `# K" |2 R' \5 Y) j5 d" Y& X8 m  a

$ j8 C1 |# D, S  P; q& l! B　　然後，我們有兩個疑問：/ a5 c7 _/ t# l& v

& H& g. U  W: A6 k% b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, n1 O& o7 O* O; P

) i) Z" a& d2 q（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？, K9 I9 a# s4 O* Z7 Q9 q- M+ _
. H! _) [( S) R: t; s
: o$ h) l% U" ?$ T2 M- S. ~% u
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 H4 v8 v) i1 b% d3 ~& @$ ]1 Q. V

" P1 `8 ~+ V$ `7 `' J8 W; i! ^) Q# g4 w$ F
P.S：
1 w9 p# m. W* d
- F1 I% d, F  L) y; N" ]& j黃毓民當選後竟說：8 s' _4 j' v+ e* ?# c7 e8 G
5 ?! t7 i2 B# [
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
3 q! P: h9 }0 ihttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" t9 `) b' t- o0 R
) v7 @( l  r% a3 f兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 W8 m$ p" J& E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ k" ^9 Q* o* t  X- V$ O9 d6 `, Q2 |8 W) v" @

4 v% V0 y3 W# k3 y; S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 p% X* O) V- e: q3 G" [' e4 {' R* m: d6 Q9 n2 m! r
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ y1 I, b8 U4 |9 C' z* y2 p6 ^: R
6 T5 r4 l9 E/ A3 U) ~0 r. S# r2 P黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; g6 V( @! f  w: ^
' c! p/ q  @) Q- Q/ {6 r, c: x對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
. {& c- h6 [( x- U- ^& P
. w2 k2 \( i2 l9 P( ]4 j5 E元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
6 _1 J. [8 S1 x* V1 o! r
# [: d$ p1 b1 `4 K, Q' M; k資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* ]/ l2 A  l# N& j* X! k: {% f0 k* O

2 P$ j0 m3 g+ ~) G$ B+ U* J
2 D2 E- M6 K% J# T個人網誌：' b. T) u$ {! B7 l9 `6 ]! k% E
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
8 d9 |  ~( K. |9 p1 j  }( Y5 z( i* j如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, $ z$ c- l8 r! |# ~
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?& T+ |' a* s+ ~
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , t( }- c! l+ v1 C
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ B5 }% S: Z: C8 h) _$ _/ Z# H
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( o4 @% v# y6 e6 r. v

/ H2 b+ h8 a3 s) R7 `8 ?佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* I# @3 |% B) P2 y+ T* F0 r所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 a: ]8 z6 E8 W0 F. U! O
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! M1 @, e2 m. w+ q- _0 M9 z: j2 X8 D: p" t/ D; o
9 g( Q( x5 t/ \. {) E8 |/ S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( [# X, r( I" L  [Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 }4 R5 N( }2 i" ?: x
0 P+ e  f$ u8 O) f+ L你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...* B" y3 e& r$ E8 H

  k+ e$ G8 Q1 X2 q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 8 D' k/ l: e# N% e0 S
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...