[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- f4 \+ V8 C8 U. e) Q7 k

2 V; t' k3 R% Z% G, ?0 X2010年05月19日. ?" Q' ?" k, j1 X8 w2 _
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. Q6 g$ Z# P6 q1 K" D% s/ O
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
8 E1 k; ]+ H+ I2 F2 I2 h* Z4 ^* Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。9 Z5 r8 J! l  `- T' f* S6 Y  I
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。+ l2 V# K! Z% N& K- z* b
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
% q! j# |3 ?. k1 H% ~; y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
2 Q9 Q7 S: d1 c: W7 S但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ W+ E4 }* v% ~" B* z  H* ]) K8 ^
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
2 L" K6 X& @0 p: m% f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 ^  @2 b  ?3 t/ I( Y. O. A. t
5 X- f$ C( W- Q) o$ B做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 w9 S  @! L7 N6 {) {7 a& y6 u. d
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.2 V# f/ I, {) e" T; P
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
& {) X7 Z9 D: `# O& C6 _另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 {7 V2 k; B6 ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: E) a" G, a3 N2 T  j
今次選舉根本不知所謂,6 }1 t/ [: M" C" f" H
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 _) a8 H& j6 Z6 Z! B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 a3 _8 A1 [7 U- l
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  H2 U1 S$ e( n) |今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," ~9 ]8 ]7 r+ \+ D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 g/ Q$ S; b- Q* R/ y( R5 q2 X
今次選舉根本不知所謂,
. a6 a; i! e( c將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ Z0 W% c. G7 y: u% n) _# Y, t
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 ?* B; B7 y. }; a. {+ B, w佢地個最終 ...) O6 I$ @$ ^+ a
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

) A( V4 _  X1 M4 t' q- ~
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 w* s* Q+ C" F& h- s2 @5 l) @

: Z& t8 B/ }+ i7 X佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, i. @6 K. C7 Z- z) g: `  y今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.' ^% D* q5 K. z& Q) K% E9 B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 b, w1 G2 Z* a& z. X, A
# j3 s- v( f8 q將個target越set越低, 最後仲做唔到
  o; E' v' y2 I  E& ~+ N( q
' d6 f! n. ?5 w陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ J; u1 E: F$ s' g# a" M
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,/ R7 S) K; u' S9 p& r! X3 Y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. `" ~4 [1 U. h: f5 H$ a3 V; z6 q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 Z) g8 G' d5 ]7 ~. H1 r
至於界線其實都叫有set過,, K0 _  U9 }. }$ y0 |
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 [# q: z- M' p: J由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 g, M' K# C$ I; e2 |- l
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
0 o5 w' S/ z+ M1 X& h+ J) q- U/ l　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？: T( [$ O/ P6 T+ m/ p

  J# |. @+ ~8 ?" S3 d" g2 z& M/ |. Y6 B　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# z' c4 A! w: I: x8 n9 Q3 o
4 z% F9 \+ g- E% J3 N: X* J
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
# c: b, v" u, V! r* m! m7 v6 _
9 @5 x# W/ B5 v" @1 a+ Z7 `（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）/ E' f& \* [$ E3 ]2 D0 ?+ a
/ W2 q/ I$ S  ~, B  I6 C
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 |3 ~  p5 Q5 S" D  h1 p: P% C. z2 m
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）9 [8 S" C1 T1 S3 E# N  q- ~/ D
" a# V9 l# H7 c- k" h
想重聽有關節目，可至以下網址：
" D" Y6 t  e! `/ T) E  P; G" yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：% }- p* j0 n% F, r; u
; o$ c! h& i- o" a2 {
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! m/ v! W& I+ {0 \# u3 \" b8 {0 M4 Q2 }4 o, ?+ _' l
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 K; _$ Y8 j7 v. V/ \6 X; \, b- D8 r! ~7 ~3 G/ C
% a1 f! D. D' m
　　然後，我們有兩個疑問：
7 a; J: ^  y. B% ]' s$ n) g5 ], K# ]1 Q9 t- F
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
) w/ H8 K" V% A) g. x5 L1 }- R8 \. l) Q& {1 i, X; w8 M# p
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
$ K) x& E! u9 X. h* R+ s+ k0 L# ]; Z/ X: D6 y6 D7 m

2 q0 L4 I4 }5 O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。; U& ^4 }5 K' |. I; d- G' d/ Y
! t0 @. |- P/ J) n& l3 H
* T9 r2 W+ e8 p4 h
P.S：
7 r5 C: u. ?8 z: Z* V5 L8 Z" L5 v5 j3 M
黃毓民當選後竟說：
- ]) |0 A. O& H* E! s+ m" V
/ }7 h6 V+ E% J6 }6 ?) c8 e「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 f: |, y8 b# W. b8 s/ v
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 Y5 e7 r2 C7 S, }" R

6 {1 H; `9 g; ~, [& o, p兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( O) F+ @* T: T% F% Q  v6 ~7 f* p: J
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) r5 }0 S) \. R, h* V) g0 V
$ T( R& x/ o* ~# T3 l( [2 o( F; F4 i4 {7 K+ [8 v; t
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。* [! |: g" [, j! ~5 z
1 O5 F" h& z" _6 F
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
/ V9 J6 _: l' s) M' I$ ^4 B# w; E7 \1 ]8 o
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。" Z  H5 @) Q+ @7 K1 g0 d0 @$ a
% ?  N7 T/ p# x3 l
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。$ G4 O5 g8 g1 ^) F9 ^) O2 s: b- c+ |

- G7 |/ g4 N* K. H1 r7 |元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. G$ v: _( |7 u$ O- u; U0 q2 D* j" _1 T8 @5 m; ^2 A0 _% G; v
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 \* y5 Y7 ]1 M) [0 a

9 p/ Z6 {) C: g7 h& W
/ }' ^0 |3 W- `
# t* T" T' N, q, s/ A* c0 G4 Z個人網誌：
* e# P) J( k/ Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;. P7 ]7 |" D0 s, B9 ^* ?
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) f' c  c% Z  @  P, v: F
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 Z. z2 k9 r1 ]; F  ~( q曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
8 B* o/ l* U! S$ N5 Z4 A9 L# ~" z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* G5 O. {9 w7 D; v8 N同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ `" W7 Z  f1 }! K# k6 \3 [* Q
% \; l: S( d1 Y8 W; y
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 ~! e: O0 T5 H# ]( L* A: ~
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 |4 r+ }. J' d* q3 H　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 k0 M/ h. {1 V- N
+ t. `' p7 p0 N1 W: \& v7 f4 G' }1 w1 |2 J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! a1 M; P$ Y  C5 Z. AWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! L8 `8 \0 j; T: l6 k& f8 R+ ]/ m
( @5 ^- c+ T" e8 L2 o: |
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ N& m3 k' s$ f$ l& P1 w: Z, P' @5 @' [- `" F
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 V; u0 G) M! o# z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...