<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
% X; D) r, I5 E5 X' l- e2 Jhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
5 g+ C+ S& o* F6 ]. r! y/ _完全唔值得輕判1 g+ h9 M; Q8 E" S% {
特別係呢件事受到社會廣大關注下
) \- V( n. X: k& b: C) N5 b更應嚴懲,以敬效尤
2 A, g& K$ _* r' N8 ]3 L----------------------------------& }: Z" o( {6 R; R9 j# v! ]
另外岩岩睇新聞8 I6 M+ A' |! ]& [' P8 t
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
& M$ i/ j( P  ^" P! Y好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動# V+ O: U" _5 z$ Y5 w5 w
完全唔值得輕判
! q* Y, z4 M4 J特別係呢件事受到社會廣大關注下2 ?' @, E) ^2 d* ~! r! ?6 Q/ a" j
更應嚴懲,以敬效尤
' `2 m1 K! A# W: n. c----------------------------------
) y% m& |* e6 k! Z2 r% z另外岩岩睇新聞3 R7 Q# s0 f: l$ X7 v0 i7 i( h) D7 [' p
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
% k7 w8 f% l, N5 ?. }好令人質疑究竟係 ...
8 z7 B6 {2 D+ h, I兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 : |0 T) F+ V2 ]4 g
) O1 _! ~7 `3 |. G- S2 g
冇用o架........" G! \- e% A/ f7 }- S( z/ ^% O; }

4 j( V5 _# V" L8 G% V, M% C香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,) v/ g8 T: R2 b3 m" v  \/ g, n. f# G
呢D就係所謂「有強權,冇公理」. Q" o. `: r6 r: [7 b, Q
( D, o; ?3 k8 H6 C4 k+ n
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判/ ~/ F; A9 ]2 T+ R% h% X3 {
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f0 T1 f' X! w/ y" p; U% W
完全唔值得輕判
; G; V9 T1 O+ a5 l特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n' q' V- z" {7 q3 p
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
+ x9 F8 ^) R% D0 U# a小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。