馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
* ]% N5 K- R9 |& M世界上好多官方電台都係播新聞only,
! [) R& x. c1 C. e+ r- ?而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,& X  T/ d* P  }& X
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~6 ~0 T  p; {. L  l% j9 d

* {- M$ p& Y. l# _. H( c) I其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; k+ [. M) O! {
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
) T2 U& j6 k* i1 p( t; i' `政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 D" g- m3 ^6 a  p8 i其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
1 d, D% R6 |) T, ]* ~# E. G你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖- B% L0 A: F1 D9 Y
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:, d7 H# V/ q+ H( e4 ?9 n* a. `
其實......我覺得港台作為一個官方電.../ M' s* @' Y7 c
. W2 S+ b3 J, Q/ A$ H5 K; L, J* _
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# ~8 h, U6 A9 B  o

9 ^# U( `* v$ J作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
) _4 u3 y1 T9 W. n7 G7 B/ W根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在3 U) @, |6 ^, }$ }. k
& Z  P3 V: B- s5 K8 h: ]7 x
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
3 ]" i2 v8 E) P3 n9 }9 A乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?, w3 {8 J/ ^. D( K  F( @, i

! m5 B2 Q; C& z1 v9 R2 s1 ^我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
5 e6 Z6 P0 _- v: v所以唔講咁多
- I. ]- B* A6 f/ @
( }) E! |  U- d* Y0 N; p* I4 j9 m; s7 v" D7 o: g- p

# ^$ l( T. s" |4 [: z! ^1 d1 V我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
1 \/ m2 E9 H' Z. `賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
+ Y, I2 V3 R; ?1 B官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都5 w5 ~( X- K! ?& F! w5 _/ [* Y
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ ~4 \+ a' O2 t& T至有足球直播。
! R. V% B  Z( m+ X) D4 E' T- N) R/ T% L( E
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 ]$ u! Q# S7 H# ^( {9 G. r因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐- e. K( O8 ]8 D& V2 C7 m
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
8 F' d4 S% |2 `) Y7 @* f0 ]1 y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
8 J. ~5 M0 V7 O- U7 K: V- K# E4 R5 \( G* l
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 U: l$ ~% ~$ E! f" J5 N" e3 g
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 X+ f4 m9 L. v9 B
蝕左既就由納稅人既錢來貼。/ H1 p, E' G( g) h7 h9 e

$ N; f6 G: l3 M2 t# d  `注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭  K+ I5 A7 F5 k2 T; V# s0 N
但係賭唔賭係個人決定
8 n3 g, ^4 [* i; L; w你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁0 K" @8 r5 \& A
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣  O$ E: @5 @7 g& y, {4 V# G- c
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己$ v; f' b$ Z5 \6 E1 J/ f& j
3 k- q+ k3 u0 y% j  ^) I: f
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!. V  m: J4 k6 G/ k+ f$ `2 a
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
  K8 T: r( g9 d8 \0 t2 z  i播左咁多年 憑咩話唔適合?' ~) p3 ^8 A0 b; L

) K9 d2 O$ B- X. n[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
5 L- P# I: [& C馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
8 d! g: n& O8 w8 O' ]播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
: V$ b. p. I0 \! x0 Y7 I. L既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系: `' A1 o1 u; n
任何電臺播出。
/ F  k  @9 J; e5 g$ X4 A8 \/ B
7 {- s0 {' Y3 ]! M- S# \+ k; v- |& {( f
2 a6 b, y- ]; Q" I# y: f
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
, W9 ~  k; Y# ^' z* b& T% B- _我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇4 j3 I: {& R. x) s; C( l7 S. l; B; [
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ j3 w0 M2 b" K; D8 v0 s8 a
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
# C, V6 O0 C( [* h9 B減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:' M" G; s$ F: N1 t. z: B9 K
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! y) E! c1 y* [/ L# G5 q馬...

7 `! e3 n) D8 @' V' c, [& C4 I啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
4 E5 y; E# y6 K1 }因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
9 l; n: ~7 D2 V2 V8 m* j9 f2 V賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
0 R! R: @  Y2 Q) l" ?好似睇報紙睇體育版一樣' Q  ]  f, C2 h1 R6 n4 T

. |: u2 I# C6 C! o. U" p9 u( _8 ~) {1 K. j6 V6 y
咁算啦...政府大哂
9 y8 Y, e# X7 f0 V$ e- [* ~就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
: S3 W- i/ J) k7 _6 A, `! i
& y& x0 b1 B9 g1 |[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...