馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
: z8 y: O( O  G/ h8 X8 L世界上好多官方電台都係播新聞only,
9 D! n, }# \4 b* h3 l而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,; S3 [' j* _% d9 l% o& V8 d$ T
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
9 z; i' [; O5 f; [  d6 S
# s$ E6 ^4 h2 }) o8 M1 T, @- _) b8 X其實,香港市民對社會既資源要求太多la~, F2 _2 r& T" _" s$ b- B9 p
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
, s% [& w) X$ P" f0 B. j% {政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
1 E; P; b3 q2 a  f& f, r1 S& M其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"# L8 t, L: Q3 s) O
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖9 y1 |4 |( l& a* z' K- C& H6 t; [
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:4 l  W9 ]1 w' z4 [( H' m+ F, |6 b8 c8 K
其實......我覺得港台作為一個官方電...
) h7 k1 Z6 M: g
; _2 k2 \% [* _: X+ y6 C# o其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 I% ?+ D+ |' N" N0 I' W6 C- H- ~6 L! {7 A+ ~0 ?5 Z
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
8 B4 ^, T1 n, U/ o7 \6 }5 l根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
* o! k9 w, O6 V% n/ C5 Q) J0 ?- j' j+ H, G) r; g3 r
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 1 l1 v0 Q, e2 C: a; P1 x
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?7 ~" y0 Z2 ~" T4 [. n# s
+ |( f' J8 M: ]) R
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家% ?8 a7 w) _* s5 j
所以唔講咁多/ I3 q* ^4 ~# a; Z3 z- j. P, M
$ m6 B6 @1 f; s: k& w
! K) S0 a% j/ ~5 M
  f# R- g1 l3 d9 @4 G& C
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
) M: I% e- ?7 u% B# O賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 z2 c/ _$ ^9 J8 x4 ^
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都/ e5 q/ q3 \; N6 v. e5 k
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
2 M8 N# z! O# o- L( X1 F至有足球直播。# l$ N, p! C( `0 V

5 Y% i# d/ [( w' q0 l- U仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ t8 F, `, y- g* R7 |- y$ p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐, ~& n9 k" V4 B$ `1 B# t
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:' m6 w4 r0 N7 ^8 D# D( y/ j( r
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
6 y. L/ E  g3 o1 S2 s
9 R7 r& {8 L; R$ n. W6 Y6 A3 Q! p仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& B: C" j0 M0 W因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐. c( u& G5 Y9 g; \$ h
蝕左既就由納稅人既錢來貼。7 B" ^$ V8 l/ J( }. h' j

) Q! V* [$ q& t  r9 |' a5 E2 S( O注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭# s9 U4 C" p5 u" e, U
但係賭唔賭係個人決定
9 J: L5 Z( @+ P你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁, Y, K( X2 Y% d+ T7 Z
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
8 F7 y  H5 y0 i6 e* j1 v6 V) ~+ l唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己  ?! N3 ?2 q0 n" ]! C( Z

5 z2 c" z5 t$ \無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!/ r' ~: ^, r3 s* ]+ j+ `3 c
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?3 `% T3 b- H: y- U9 _) \$ q
播左咁多年 憑咩話唔適合?
3 Q6 s/ m# Q9 J2 D* {5 B
: n( @% S% ]  T2 p3 ^2 m[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽/ M+ `# H0 h# }  o
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且) X" `5 h* a; U' {+ g) k( B
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播* }- h# e# I3 q
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系% g% {4 Y# T6 O! E3 d1 K
任何電臺播出。
2 N: r- W% ?& D9 z+ o) q
. \3 }2 }$ t" w$ v# b6 r- W4 Q

# X8 D* p- h4 M, {憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。% ~6 D4 P+ Y5 \
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
  c- M! e8 F. [8 k; {' ]任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
  e+ X( K1 ]1 Q7 z: F" O需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府! m% W& B4 L. Y) I" w  D
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
+ d! q5 R" T8 F( R差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( W" f3 t% Y- [
馬...

: ?' \4 N' r4 l  S/ P6 Y3 v, H
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
% P3 i2 U/ I$ P$ ?8 c( {因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
# m4 h" `% s, P1 E3 r賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢; i! z( {7 U  \- P$ {3 x: V
好似睇報紙睇體育版一樣
0 N7 Q8 O2 b; v4 i5 q1 S  {7 h( _6 V" m5 T8 ?2 ~! ?( m" T1 m
2 W3 h9 G0 i( d2 `* D  U
咁算啦...政府大哂3 ]* p/ @; C; i
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確, i# }1 O: q6 [

8 i4 [( Q6 N8 S, y7 i* T[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...