馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
; i6 X3 w* i/ Z  o! u世界上好多官方電台都係播新聞only,
5 h/ y& I/ R/ u1 ^3 b& k. P而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
* q4 i: c+ A6 R: y6 Y到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~( J! D$ W/ \2 T- Q7 X0 w- D  f

5 V% H3 d* q5 k; d. H  a8 @$ e其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
, q  g+ S# Y* ^" l7 v一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
2 ~0 R) k5 K# c- s" A' L. ?& G1 u政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...8 i, Y/ |5 c' }* M2 Y" t
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
" s+ `5 `3 P! t, n7 M( G你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
# z  Z& J* M- I' n8 q' [8 Y系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
. n4 r% _: {+ R7 o( r- ]! j) l其實......我覺得港台作為一個官方電...
+ w3 I5 L2 s# h9 C" U" B0 _8 }0 P2 C
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

6 R6 \: [. x4 ~8 ?$ H, q

+ S8 P" A& O5 z9 u7 S5 {; N作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
9 x* q; ^) L+ F# u5 c根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在& n8 [% D" t: r

) U. Y0 z, v# E& V  D, p: J1 i同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
$ E) l, I9 u+ H乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
9 y! X* _$ y  P( \, c- j
6 K6 K8 G0 L$ t, A我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家- L8 o! r: H5 J- L; Z: q/ a0 A
所以唔講咁多
5 F* Z5 c0 F7 f! s4 |; Y9 E  c6 m) O- }1 O3 k5 ?5 i

9 V% Z; U- P8 y" G; }. @# V+ n! ^& t& N- A0 I/ R
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
& B( w6 F5 a& E4 z) k$ u賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
' \$ Z8 d# E4 R6 K官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都; J* `2 W3 b- }! S. V# {0 I
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚; V2 d1 n% Y: E1 u' z2 r
至有足球直播。
) M% t  p7 y& p* p/ ?
+ Z/ L1 j6 a1 r* L) E$ k仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
# ]1 T. R9 B- t% J. T6 Y因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 s6 _' A7 x# n: ~
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:  [5 R8 }$ b5 N9 _* @
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...) A0 b! Z3 _, c& t" p* V; B3 F

2 r$ e* V- x4 b  t仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢, f: D. E' G5 o, C0 l2 a. i4 Z
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐5 I) x9 y0 _2 k7 r9 e& o- G
蝕左既就由納稅人既錢來貼。; V5 C5 _- Y( N

3 x8 n7 C/ a  q( S& V
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
6 U. f% b* G. ~+ y但係賭唔賭係個人決定
+ G5 @8 V8 d" t8 q你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
1 H0 U4 f. o. w- w0 \+ W就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 e$ A: d7 y. K, k6 n
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己) \; {3 g5 ~7 _" Y$ y# V
6 _. B7 O  V5 d0 E/ p9 ]/ }2 N( @* d
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!3 l9 a3 {: ~) a2 _: H
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?* k4 q2 j3 t/ u/ z0 X8 Z, I7 h8 a
播左咁多年 憑咩話唔適合?5 e8 ^" t. S" Q( a: i

1 x, J+ I9 n1 V4 L% T; Q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 l- a  y! F: p. E+ R
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
6 e2 W; X' k+ T- [播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
3 v: ^. t( z! ~& b" A既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
) ^0 u0 }; X* k任何電臺播出。" q+ V' D$ O, d; C; J& K+ t

& }& t; r/ |4 b% O; P9 c/ q1 ~# J
# h1 X7 A- g% ?9 ]6 s/ q+ }! u9 p7 Q! P: N8 R/ U6 |9 {- x
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
. i7 D% G7 w6 ?; ~" f' N8 f我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇1 p$ q! F3 ^5 D
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇. w1 e. _2 W) c6 h0 `
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府; _( a- y- G) C' r' d4 _
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:' W6 m8 Q& k" b2 U$ a" Z  i) \
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# ?. X5 Q2 ]! i, T0 o
馬...

% E9 K/ Y4 l7 I- {( P啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬3 C8 f7 V, H* B! Z
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
. I( ?9 h) J4 O  d- w賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
: o8 a9 l! G/ h7 K0 M( ^+ n5 v, E7 d' F好似睇報紙睇體育版一樣
. [( X' O8 u  y( D5 }. z
. }( o* ]3 ~: R
! L+ l* T+ o- U4 g+ ^* u3 z咁算啦...政府大哂
! r. i0 Y: e" E: B: d- }就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確$ [/ q5 C+ O, v- R

& I4 \+ j5 d& k# V& D3 K8 M[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...