打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]# Y7 d3 u) p( c4 N6 W% ?2 Q# K0 A
* o4 }  S! Q. ?2 c
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。; d5 ^- e0 y2 h( o2 c$ f+ z

, e: k5 S) {2 z/ ?2 R昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
" y  j# [# z0 S  a' J3 d) @1 r* \0 d5 c$ N
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。* [9 n0 Z) @' o/ Z" p2 n8 ?

) X3 P% |" G: e# Y$ ?4 ^「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
; W* e" T! `1 N7 {# I) P: r9 ?( T5 Q' S' q6 a$ \/ `
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
& \( C5 q+ s, _7 ]
; @. C/ L7 z; W8 o6 B& G, C加拿大多倫多星島日報, c3 X+ V5 Z  K' R5 f
2006年10月18日
+ E8 \7 g  H' S- T1 ~1 U
& g8 N. M5 M, ]7 Q3 m( ]4 `[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
& r% k- D& }" `9 k: p( o) s" V打電話 [[[  轉貼 ]]]1 h2 f! N% n) o0 h; F/ w

* d4 l! k" }' o( H7 o& d前由「打」...

; q/ f$ Q2 f0 U1 L/ c9 A何文x...pk!!