<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........5 v- T" p8 v! U' c& D6 T' U

5 K- C: u3 Q3 x& F# y/ b! f) @& O正告傳媒 + O6 t* ]" H" Z4 ^3 q! x; ]) z0 z
..................................................................................................................- F  B  J' W+ D0 b
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
' f9 h3 j# B- d& q3 Z8 A3 p/ s' b; C8 }
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
, {' J' h2 q" M6 b
) ~8 k; L& R" v2 ?6 ^現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。7 |0 R7 d1 P. Y# r2 l

" |3 V5 y3 M8 L# M8 F王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。# r5 W5 y* C; n0 j- I) T

1 B8 U  [- |# z6 }4 Z7 b0 T* [如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。$ O( U. @) M3 k: |7 G
; @* J% [: w. l0 r' Q# C6 {8 X
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
" y5 n4 H& b6 c0 v; ~
- O& v' O% d5 v( A# V加拿大多倫多星島日報9 H/ o/ H' P1 p: D  a8 E
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:& B' [- J7 m* o& X! e0 n$ x" b' y
what is 邪音?
: v1 B- }$ R7 S  l2 T$ R( Z5 G) z- ?
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:' W5 U! O1 r5 r
唔明咩叫邪音~
3 U- q( ^7 E2 H- A
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...# x4 M/ T% K. M2 Y2 p* N
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],- E2 e5 |4 v% @! n. N5 `; c9 y$ s3 T
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
; @# B+ q5 [6 ^- d1 }3 i不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
% x' @2 p" U4 D2 D- P2 k9 d一定要人讀「炎篷」,
) F; @+ [# V* o6 k0 \/ ~由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
2 k6 @3 }0 a( y9 Q0 A0 [, [
: \# q$ W$ I+ G+ ^3 V! C4 [% }其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???6 Y4 E/ G9 j- W! ?
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
1 i- N+ i# @- t% f& e3 S妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...6 L4 E. j5 }# y1 s

2 G/ u1 j8 w2 k5 P5 a1 e2 W7 g' `現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...# _: ]& E* w2 t& @
我x佢地老xXXX
& Y' ^" f$ d% s
$ ]4 P" S/ F: O5 ~[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:0 h! v5 M" }4 {0 O
what are u talking about?
: x  u9 m3 l$ @- z( ?% p* C3 }要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。