馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
4 u6 t- H. W3 g+ w世界上好多官方電台都係播新聞only,
% N4 [& _# Y% Y7 Z) _" R7 k' q而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,% G. z0 a9 ~7 V9 C, q
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~$ }- z1 j: y$ Y: t, e

" R+ d2 C) W- Z其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& g9 S" L' ~8 m  p一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
# E$ S3 _+ |7 R6 d( F  J8 m6 _! v政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
8 w0 T8 m3 s7 g! b0 [其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
7 o- |0 K, s/ }你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖1 i4 ?7 ^. e" _- n3 Q; U; ~
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:4 b8 B; w" v5 D2 E4 c
其實......我覺得港台作為一個官方電...+ Y2 g% F4 L! s7 i. j2 D( K
9 b, {& U0 i4 P
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# H' R5 {; y" c$ P: u8 A' g0 B! c2 g1 D* Q$ ^4 G9 s. m
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
7 C7 H% `! ~5 Y+ j$ b5 z& a根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
% b* n/ J2 M  n2 z* k
( b: T' B+ S0 o. a6 Z- r同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
8 P" M5 k( t9 w' \: c* W乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?" X' R8 i. C! ~3 P" B3 p) z0 ~# J
3 d; A: [* s% t! V4 B4 \9 A. h2 e
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家8 R' l5 c: P& c8 n& G7 A" X
所以唔講咁多1 h6 r; N7 N. y5 A; f: q& {

8 ?0 j8 M* A$ Z
3 Z: H# |+ ?/ q) P2 G# C) M0 ]! D
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係1 y6 i$ i( J' Y9 n% A9 Q! ?' [
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
! }  _$ U' K, L9 M: S9 l官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
( ~6 R9 {- @- O+ R有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
1 J* m9 u# @5 Z& X( g至有足球直播。3 P# P; V& y. T
7 E* p0 ?5 Q0 O3 ^$ |8 V5 b
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" a; V& e0 a5 q: B9 e2 f因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐7 S3 h. k& D* V
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:& p" s% n" S' I7 k
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...: z% r1 m  c: v: f, S( R2 M9 d" B6 }0 ^3 M

1 K# n9 X: q$ F) ?9 z+ H/ F仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢. L+ F7 \6 ]- \& `( \% j
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 V- @, T+ S9 A  M4 k' g
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
" l. J$ ~! z/ c, O! r. ]

) Q5 X  y! b' o- H# o' |8 T注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 u- q6 w+ f0 u6 S3 \- w但係賭唔賭係個人決定
3 `% L' g8 Z# v# L4 a8 p你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁* N" D, [7 }/ H4 s
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
6 k2 u# M6 L* y, O- V9 X唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己" D# X- l" B) t  y

! Y; n& G3 b4 H無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!4 O/ t  a9 U( C; f* P
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?6 T% T, S% \, o& S# s
播左咁多年 憑咩話唔適合?
9 M$ X+ }. h5 C. ?( Y
0 n) }0 J4 g; V& y4 c$ |[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 p0 t/ l( A' F6 X) c5 Y- b馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且8 U. h3 a/ K% [. f
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播. ]* i0 m" X% G' o
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系0 ~( `# T, ?9 \. i0 r/ H( O: s# b6 z
任何電臺播出。" m; q# C6 ]3 W

6 I! M/ q; j8 f' T$ ?/ |! ~. N+ m! y6 h' D1 `6 p9 t

6 g2 V8 ~$ m% E0 S% o+ A憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
  s" m/ `6 U$ Q我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇3 B( _9 k3 \( r: P' f  i3 g
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇8 q3 d& ?" D8 c/ D9 q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府' `* v; y+ d& t$ E$ M5 h
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:% r. \- s8 T3 Y0 C$ V: H5 r( t
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
  B) n( s5 b/ G+ W; F' i馬...

3 E9 S) Q  q5 b! C- R: K
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
, U  R7 [8 Z. J. U! B; A因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為( O, h% D  n2 ]$ M" _# r. J
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢2 g) K1 ~8 e* J# ^/ n) Z
好似睇報紙睇體育版一樣& n' @3 |! \+ l# S8 ]5 e/ R1 a

0 j$ g2 m( {/ _$ {( T& B% p6 B2 c1 j" G8 N1 A
咁算啦...政府大哂( ]. @, m5 a% l$ ^
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確. a9 j5 h. U; h* @

/ n+ `& S( g: w3 r[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...