馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......., D1 x  O4 C1 l' U2 X
世界上好多官方電台都係播新聞only,
* u! n& z  H2 P而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
% K' L* e# {8 \) i到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 c4 W  H0 j1 {# Q; }
3 j, l4 w# f( {: x4 y其實,香港市民對社會既資源要求太多la~3 v9 F0 `4 R# G; Z( |
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
- T7 ?; g1 M" v9 T1 {政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
2 e9 Y  {  b" `4 @) x8 S8 O0 x其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"% p8 ~  L9 }/ m* T
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖; W# P1 j0 e) t" h5 G2 H
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
0 X- @, D0 `# v: a其實......我覺得港台作為一個官方電...  u' B( b; o  T0 I# V
0 n5 K# _/ S! B9 U# @! s7 Q& B
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

& x" A7 W, h; F  l

7 p5 X" B" }( k, k$ h% N  p作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
5 Q( o$ `. q  E( E根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
2 n. |  }- y' a* P; r
/ M& S6 T* Y  J2 s同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 3 M! P0 j+ S$ B* K
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?: y' N+ R0 ~+ j. E  L1 [# ^! g+ }/ |

$ E- @( B- L3 F6 B9 V. F5 ]我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
. e5 Y2 |+ E# F5 V( H9 r所以唔講咁多
7 ~" V: p0 O+ M; W$ X9 f
. c$ y" Y% G/ T* E6 t, C7 J
6 M3 E! K5 h1 A: W( g( o, Q/ S/ W0 p1 K8 W1 o
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
1 M7 ^9 ]# n7 b  r! w2 j- R賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系* k6 E. k3 P/ I3 R4 `- c- L
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都1 _4 v; T- l; p* J7 g$ R% i; B
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚# G8 x( _$ r7 h1 l, _$ Q+ W
至有足球直播。
- F' v0 h. ?' ^
4 x( [! O6 \) S9 v仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢' a; I4 X, ]) j: O" Z5 [2 ?
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% m, d5 _6 X; m- x7 Q
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:+ c: u5 U, }. ~6 }/ A  `
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 `  w$ E7 E  T3 o% W2 D7 C

. D, R* U) o# `$ D) d仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
) X0 y: q; M1 A/ {& Y+ v% m% w因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 N) ~0 a8 I" W# r
蝕左既就由納稅人既錢來貼。2 }' k$ }' d! V# m

; P/ j; I2 J  A( a: A注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
& L4 X0 A4 f- f* w7 B5 `但係賭唔賭係個人決定; g- t' H# `# d" @6 Z
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
: [% f# V  s" V! J' ^2 W. ^0 A就剩如用欣賞覺度去睇波一樣5 h3 W& i( u2 q- {! [7 Z) n
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
# E. R5 ~# i. F0 T$ y. o# _* V3 Y) I
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!1 ]3 T% ^% w8 B4 w0 G
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
/ ?* l7 ^$ K3 F' Z$ j! L播左咁多年 憑咩話唔適合?4 c4 z  P- D$ G
3 _- @- L6 D' A3 `! w( W/ K
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 X; @! |/ E- c* g7 y& t; [
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
& H" j. m3 G/ m播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
* O# X9 @/ V+ Y' q' X& X4 p7 u既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
$ W' R  o  c, N# D& [任何電臺播出。) c0 T4 f1 Z7 k- a* T4 W2 N
& `' K% m6 {9 Q* K! U
, V/ d; ]9 o! K) P) w* Z1 G
; T9 p+ P; e/ C8 k
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
! p0 b& r2 q, M) B# c我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
# T+ j3 t: x: x0 Z& Y" ^6 K, s任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
, P- x% U, C1 @8 M8 U/ S需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
  {5 N4 G: C  O5 g" W! f減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:& X$ m& D5 ~4 u- B7 o4 W- X
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
, W% a! W3 {" o- L馬...

! l2 y$ b5 |2 C- a
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬# ~' n' s& E+ w
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為3 u3 w: [5 l2 `( _7 H& r
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
( z  \4 j6 l. J1 y3 V/ ^, ^6 L1 G  r7 M好似睇報紙睇體育版一樣
% x; [1 q, ?' r. n! ]& C" c- ^- t' _
" r# T+ Y, w4 L+ ?! ^$ {
咁算啦...政府大哂7 g9 b4 q5 ~) X5 ~$ T+ E
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確. w4 U2 T  m; l+ W' k5 T

5 j  I- _$ h  S5 g) V" R! `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...