馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
3 h6 ]/ C5 f3 S% Z0 q" j世界上好多官方電台都係播新聞only,0 f7 O/ G: U& E3 w: Z7 f0 v0 s. k
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
( Q2 X; y( d/ B& Q, U/ T到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~  L3 n6 I8 V0 C' e- o

6 l. T3 n  k9 P. |7 ]; s' m其實,香港市民對社會既資源要求太多la~2 Y9 A+ u1 C5 r- R# r
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
% N" i6 u# P1 h& [" k$ }# R3 U政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...8 M9 `& T* l0 ]- O
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain": H: P2 f# C- n1 [
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖6 _' Y' d$ b2 Y
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
) V8 l9 y. \* i9 c9 P. A  E/ D其實......我覺得港台作為一個官方電...$ `7 E0 L: C$ T  }

" s+ _) M' o* q5 X: X! C/ ~) w其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

6 R( u1 r- D  T( @
" a$ s0 L3 K2 J1 m" u( R* [! v, A5 n作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
1 I7 M4 Y: R+ e* |7 w4 W) I根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
- L' L8 f% B+ G0 g& f* \# y# y: I# M' G
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
1 s0 `3 h( D  {- m3 t  z乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?5 S( o% p+ ~: n1 F6 d( l3 E

' K# g, b4 P# s: J5 l8 j我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
: ~3 n( y& F0 w% B" |; o* P) G" V4 M所以唔講咁多
5 x) I' L' m( Z- @7 j7 G; I5 F- L) c, r4 x* v& E, z) d
2 T. C& j! B: z" ]+ ~

) d  I  c+ o- _; m' Y我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
: B- V6 @: h3 p# f$ j賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
2 W) m- e) S+ r. {+ Y0 c' H% v6 l官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都1 Q3 a$ J% W. W0 |
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ s5 |3 Q' ~) h1 y* Y$ ^5 d
至有足球直播。6 A) F3 F# U+ |" k4 F0 k

. _  e: w- [' J9 a/ m- u+ k0 @; ]仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* z: K( @& J+ c% t; a( N
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  d1 c0 o. I) Z1 q2 B' J9 ?蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
% O+ W# T* E' L& q) X+ _8 `官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...& B! r; d# m0 N  D
( P4 Q# X3 x0 @8 z. \3 f* a
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ Y0 p( X( _, T2 P- c因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 ~# Z# E) I3 V+ g) V
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
- a  k: v/ J2 C* P) _

  `2 m1 z" ]( A8 S: ^! ^" a* g
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭/ s- M# s; h: z% b& t
但係賭唔賭係個人決定
* g$ d" s2 w- e# R! c2 |, I' F- B$ q你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁0 w+ W0 |  U3 ^8 c7 x. n" z
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
& H/ v, E) H' o6 V7 s  R7 z5 G9 N唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
8 Y$ `# q1 D0 z& F( U
# V& F! G( p+ D; s7 @7 q無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
' Z! l! y1 H* G  L. U咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
: B( ]& z( i% C! c& _4 a, F播左咁多年 憑咩話唔適合?
( i* l4 ^- ^5 o- K6 q& `2 x& J' M7 Q4 f# v' z0 p$ \
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ N) Y* ~8 v' _* J( n
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
9 h8 @4 ]7 i1 [播賽馬既同時會映埋賠率。若果播1 Y( R/ q9 v6 r( P
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系# O7 }4 I6 N9 f
任何電臺播出。
/ [+ O+ P; n" Y* F, t, z" G- B1 _6 r% j' K! ?' n
3 T8 K6 k* F, s, E
% Z* E, h5 B& k
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。, h& U# `% @' }" H  r
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
  h) N. t  Q6 p任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
  E6 E# F( I5 A8 |+ g需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
) J- {" V  [; A# @" D) A減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
1 s0 y3 J( n% f' g+ y; Y) g' u差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
2 n4 k9 t5 j5 f$ G4 U3 a6 C3 d馬...

; v3 B0 S) w: }5 r
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
; |7 h! P" }7 j' h; v因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
1 s* x" n3 {, P" ^賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
! {. `! O' z$ ~4 l好似睇報紙睇體育版一樣5 N7 l) _8 \7 X
* K4 j# s4 `& S& |, x* g0 T

5 x" R( V* V8 c咁算啦...政府大哂
7 i1 Z) d  z: u$ M就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
; M6 M% S% g, _/ K" I& E5 V: z% }* M, t( l
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...