馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
  ^: e5 v7 T, D2 l  W世界上好多官方電台都係播新聞only,
/ y+ ~4 w2 N5 D3 Z  R  f8 F: J2 [' r而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,4 b. ^' z4 l/ @/ B1 C1 F! J  V7 Q
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~) a* x6 j/ k2 J4 L+ j6 G( O

* l, `' F- y; P& y* j. v: u) E其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
2 y+ O( X# Z# ^( {: W/ s0 a, _一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...+ s+ }2 l' F8 Q3 g) P% Y2 w
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
2 M( n4 p# y( a9 e8 ~" A' Y其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
7 T1 ]* E& [7 c& i: T1 `' J你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
1 Q) l2 ^+ L1 g+ n  ^' A6 n- H3 M系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:$ V- R* F0 N4 r3 f/ a, S& B, [
其實......我覺得港台作為一個官方電...
5 l% h# Y8 p0 i/ d) _
# D0 d! n1 a: X2 j6 U1 A其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

% u8 t" |/ a& L5 z4 l+ r$ _- n

- ]1 a; @7 h7 S1 M) w' q作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢( e- `4 n$ t" l2 O
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
6 O/ @! z8 v/ a- r# F1 C
- W8 {0 ~- c8 n  J+ S" r同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 : L/ T4 w5 G; G+ ~% K
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
0 ^) l) R( D3 \2 v$ B0 s+ m' N; C
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家. U. N0 g& j2 L) T6 |5 q
所以唔講咁多. P& {! q8 _$ D; {/ ?
) ~% c5 y7 b9 x+ \

$ }3 A" n2 o4 H3 ]$ M9 x
5 g& C+ n" m) w我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
. h% _5 ~6 `6 @1 ]* G6 ^& g& n賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
" T3 S& O. X/ I' \官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都% j. W9 a( T7 C- H8 v4 u
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚3 u  G  O) G% y; W( S7 F
至有足球直播。& z! e) T) ]' z! N2 d& u

( u6 `, ~/ f; @+ d: {, V仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( h0 K3 c' n2 K" P
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐$ W8 E' ?! p7 b" z/ N1 o
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:* B% q8 j% ]% T+ I' b' z" U8 R. N
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...* F' |  x8 S, M6 k: y5 M
% _/ t' b% o* L# J. l, `. K' D7 m
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 d; y$ a7 G8 e6 z) |; {6 v因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
" i8 z3 h2 V2 ^8 o& K* l蝕左既就由納稅人既錢來貼。2 C! c* y3 k3 H6 R

: h; ?6 j# t0 r; |3 W6 p) f1 V
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭, I8 e' a5 @& q8 `( Y& @
但係賭唔賭係個人決定5 q  k) i' {" H, C( y
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁9 ^# k% n' h( u2 s# L: F2 [
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
( G# {0 v. W/ L( T唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
% E3 X- v. S/ {- s
$ I  r6 g# t' R& S2 Z6 T  O無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!+ A7 h$ G" \# A# z( {
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
- }( k% m, ]1 l0 j" u/ a播左咁多年 憑咩話唔適合?
+ t4 {! G2 @/ X& T- B: e' T- ]( ^+ c# ?
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 |. @' x$ V+ Y6 V" G7 Y馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
5 U( A/ q6 R5 l. y: X0 M$ v播賽馬既同時會映埋賠率。若果播7 w1 m; @& V! s6 _' @5 n
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系7 D, H; |: l8 w# |
任何電臺播出。; L3 K. D$ l9 N% M. y
& `+ D1 d( c( n2 J5 s

% j6 d* g0 Z2 n9 `. I/ w9 y0 M+ q4 P+ V& a
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
) Y" ^, v7 N! U2 Y# H& F我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
2 o6 ~' m" e& h! {. {任何收視壓力﹐播出任何節目都冇8 Y* |. t+ C# ^" N
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
  [$ _6 V( S, P. {  I/ M, v3 {% [減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:) |! \7 h& F4 \( J
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 q( n1 \$ t' k馬...

3 K  J/ D! I7 m4 I
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬3 S- d) c4 J/ v
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為: P! |7 V3 Q5 {, n1 g
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢9 p0 E6 j: h  \$ ]
好似睇報紙睇體育版一樣
. V+ O6 e5 R; x9 q! r% L; X6 Z7 h6 c1 W

; d: w+ I0 o$ c! ~7 l咁算啦...政府大哂
. j7 C* m/ A& h! W# u" t& T& K. ]就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確" q- a( Q* U" R; v, q

/ ]' E1 E" m$ R9 Q# u[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...