馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
1 r; p+ O: ]6 E$ Q) t世界上好多官方電台都係播新聞only,5 R. e3 `4 }/ f% l! t3 R
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ [3 @- W1 a; v到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~5 T- b  g0 ?' I& S- S; G
. I9 ?' D3 D, v+ u7 n4 u. n
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
! d0 V" J- w5 O8 o/ q" y8 L" B' d一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...2 T* C7 r8 C0 C
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...) e  f) f/ ^4 Q: V6 L
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"5 F: g  K0 b/ m7 J% h6 E6 j% z5 ^3 }
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
4 R: m+ c4 x+ X1 M系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:& b/ N4 c0 g/ m5 |& A
其實......我覺得港台作為一個官方電...
0 T* G6 [+ M  I: y3 u% q0 j2 s: L/ a8 s+ X/ p& x' b0 W3 A
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

5 F: k4 o! l/ ~- q* z1 @. f0 \
  w) o8 g% z2 }  c作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢- W2 ~0 N% ]- f& P5 ~" N
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
4 \5 l0 j$ ?: K
  L' O( I% V' s同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ! d1 {) E) l1 k
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?/ [) @; {, @+ j. z
) _+ W8 X: e$ Y# f6 N' Z; z% g" B
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
  \/ u, `; @7 Q4 B& ^所以唔講咁多
# a2 v1 N1 o) s! u5 V" O+ {4 l
9 `6 K9 P- A4 F$ ^: k% [9 L0 d5 ^) V, S/ z. z* F9 f0 m! C

( [( Z! E& _/ u我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
; u! B% ?- y/ ]) S/ u1 e2 e% Y賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系4 a; I+ E/ W, R
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都0 C! }4 l; W. d) Y( ]5 r. e
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚2 X, y% j" z; x
至有足球直播。- F' z' j, y8 U+ y
4 @# A% f) |5 R$ c. D8 F$ l+ E
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 u7 d8 l, L  F/ y7 s/ N* C
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  p0 m: ~2 y: a- H  L9 Q
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
# U5 F# ]3 m: `& M官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
' ^, g  S" j0 ^9 V9 ?2 ?) G6 t7 G! S
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( e% i! r2 {% h9 e3 [
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐' A- Z% L# Q5 o+ J
蝕左既就由納稅人既錢來貼。/ l' u* u/ l; g4 k

" ?0 t- i( F  C( H+ i2 l5 B注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
# ^# G5 [9 n* ~. i3 @4 e但係賭唔賭係個人決定/ M+ A( K. [0 l1 f' h9 g
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁1 N: D9 W% j% L9 Z& X- v* E" q
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣( }; I( E4 k: I7 c6 J9 [
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己. N5 w& a7 i2 R4 d
# a4 W  g3 U: q/ O8 Y2 a& M$ P/ R" X6 T
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!8 d! _; ~. L; P- |* b, j" O& N9 `
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
9 T. @4 p8 h+ {' U  ^播左咁多年 憑咩話唔適合?7 ?8 S  J( v$ [  M) L

, i/ J; ]4 I* R8 `1 |[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽1 ^5 w/ g5 K- o5 }8 A
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
' ?& e* Z& W" K1 ]& `$ A! U' Y播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
" K5 \5 K% N( Y% ^, V既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
. N4 n3 k1 H  P% e$ H任何電臺播出。
6 s: A, g) {$ p  O7 T
4 \/ P, d. e8 y! N0 o7 b) n: {" b+ q4 j7 D' \  g' L+ A$ F

; g0 P7 G6 x) a* W, {; m憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
1 d+ S: ~9 L; k! V* D+ Q* f4 o我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇; ?( I; M% Y" b. `
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
  u! v% m8 m- t需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
3 E# K; _. v5 x減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:2 l" C( Y! |% ]" _
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽3 b5 J2 R/ f6 ]0 I
馬...

6 ^8 {# v/ S& E& B( S
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
7 Z9 U; e( _* `+ k因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為& `- e, G. c4 Q1 F
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
8 Y/ {" \5 e3 X6 P好似睇報紙睇體育版一樣) N& X4 E1 L3 p3 @4 Y+ \1 ]0 P

; d1 P% t) t+ c% n5 _9 X" `
  a8 x5 W* ~: U7 i  G& h/ N! N: W咁算啦...政府大哂9 N# L, ]! K0 g: p( `
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
  @- r2 O$ X9 t" R0 F9 a; _, v+ G2 k9 F3 R( s
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...