香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]: ]$ K2 ?7 _4 _7 c) S$ b
君子李康全 . C' x' U' X' w: z! u
7 F/ s4 I! {: V  u" L
偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。* A& x) U6 U# o* ~. O
& R0 T3 J' {0 r* m4 c" |
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。
7 R4 ^! @0 a1 @- ]+ o: Y2 V, J4 r4 `8 z7 z$ J
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。' J" Q. ^/ ]: Y% x

" u0 U6 I1 W% S5 r, x. v. h士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。0 R: H$ ?3 o0 X0 A

6 k: k6 t6 {  i  e7 p6 Z4 Q若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
: P1 m$ U. t  W9 i( h; |& a5 M) H. r- {7 U
加拿大多倫多星島日報
+ E) \0 M1 W1 F; A8 G/ _; W9 `2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:1 j# x& J, x8 t3 G1 T3 J3 Q, l
不過最緊要正字喎

9 X  H. O/ Z  c9 f! s...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
% i/ ~- K; |7 J8 M1 I5 U7 Q, F1 O7 V, C; K
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

+ }4 \: l6 J! b" v6 s# {我都冇怪過佢( @! h1 m$ ]$ |' b, ^- b
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢