sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:% G) @3 Q) y+ r2 ~) G- J
好喇, 我又想問, ) U8 P/ i( y2 n
我好地地一個後生...

1 U% d7 q7 A- I
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐, l' V3 k6 S& H* ]% `7 o5 S! P
好多時好多案發生之前被制止就係) ?2 A8 g% O, L/ r6 Y, c
D有可疑既人被警察盤下盤下5 d- M0 U8 ]2 G. F2 h. \( [* }7 G& v4 d2 ?
作賊心虛而東窗事發
$ n# |0 {8 g+ l5 N" u當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,# Z5 q& x/ C3 R) H
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,0 {5 R, i4 ~; K1 s' Q/ G/ `
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
; `) |, O: L" [: p0 U) y3 qQuote: 3 w, Q3 I! E* }9 o* D
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
0 {3 o+ z1 G1 Y+ A7 H: h : h: D0 _- v7 @& k& f0 i9 i
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
' E1 E: O& I$ ]. F
, h- N2 a6 l4 ^- Mkerberos 兄：) r4 K0 [4 g/ W; b5 [
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？. v* P" K3 a) E) {* @! D
2 U% r/ N9 F+ L/ l+ A0 z
..........................................................................+ a- E7 T6 y9 m$ U0 x
#5  0 u+ Y5 O8 K  t( X& G4 ?+ Y
Quote:
) N; j1 A2 Y8 R- Z" d% S  D% JOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
/ Y% V$ i# k4 j) x/ U7 d6 `
! r! g7 d- h: [: C3 r$ N* G% E0 Aif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
8 R5 m+ N& J# V  ~* }3 Tno need to argue with them on the street.
; H) o  o7 i5 K( P9 H: Y1 }4 ]
6 u' X7 z5 G! b. o未必有用，投訴警隊機制三弊病：( {+ Y; Z1 c$ q1 p; t

0 |  V0 Q+ L+ V1 S: x* H) X5 a1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. A1 y# x1 J4 N5 Z6 b0 g     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
+ ^2 _7 q- A/ A* h" J: j     查。
! a7 ~1 u+ y5 u) f5 t4 w# D7 z) a. ?$ V% X. i3 |" H' z6 L
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
' F; x  e- p% o+ d     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
) r' `  [- c2 n$ Q- P) @" Q; i  N4 C- i
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
9 A1 M" s: M/ l* g( u1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
0 U: ~  Y. R( ?% K2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
! w3 K9 c5 o) g, D3 B* E3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:  Q* h& n  W: p4 J
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:/ b; D5 ^0 }  r$ X' Q
...

6 w  T- C7 o" h7 U+ S# @6 g. T' j* {8 h8 A4 N8 m' D6 ^
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
" L' V  ^1 \; I3 i0 [7 e6 G" zhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
# r  U: I. B% B, S% m" v$ k7 p3 [$ Z

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。% ?- D; b5 R$ T" G

5 E5 L) j6 Q) Q- Z& ^仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? * c( r! U9 T7 q1 P, T
" k; \8 E/ T- m' S+ {$ ]" {% k# O- o- l6 W( j
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ; v# r+ e) `3 i2 O. P% f& H) D

: |( d# q/ S0 H. B會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
7 P6 ]# Y" D- a' ~
! o1 X8 `, {3 d& s3 @我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
+ @& S! ]" p" L' u" l7 _6 f
2 B9 o! l7 c  J! D# }* ?& |9 A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
9 U6 E, U* ?3 x$ |- j1 U0 \* b' Z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

& M% m. E$ ~* H8 ?5 Y. o! m
% \+ |# [% L2 W& g
0 {3 H' ?* v0 f9 \7 F( U5 Q
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:- u7 }6 I) Q  {

; e; H" o8 a& m- u+ f
0 z9 W- X; t- B/ C" r! y) w+ O4 B+ v" `1 y( t+ e
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

( B, ]3 R2 _6 K9 H+ ?( Y* W1 ~. U9 F+ I& g* F: k
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成., ^& w  S8 |8 f1 `
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.! v" }" S& e: `: w+ F
0 e; j; _# x$ t' ^* ^! a% ?
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了