sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
" K* W3 |; d$ e. }好喇, 我又想問, 5 ?+ k" d) C& H! u. ~* s1 w
我好地地一個後生...

1 g9 l" Q$ }1 J! n0 d# `我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
' |$ x  O3 p5 W2 [* c; T7 l好多時好多案發生之前被制止就係
, I% m" v% h6 L) W( H0 Z* {& x9 eD有可疑既人被警察盤下盤下* r! o- I8 a7 ~& C
作賊心虛而東窗事發
7 c; L; P. l! ]7 i& I當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,- \* ~; e+ {' Z5 a6 H
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
0 W3 l# j2 M& c  p再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!& e% S. |+ E+ k% [9 h4 T7 \5 L3 X4 m
Quote:
) [3 s8 e7 ~' \) c: c! a7 BOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM4 i9 M) t* O3 @1 J8 a

; Y4 F- s- m2 P: j  ?  O本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............( r! p. o) f; n2 }# E
2 [% N5 g2 e4 P# U, o
kerberos 兄：) i' i3 c! @9 ]7 ^: s5 I" @
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？  H/ a9 s! y; |/ d$ ^

) p) Q( w$ Z+ j9 {# O0 `5 y4 u4 G..........................................................................
2 o4 U7 {6 U, ~0 U9 q1 P#5  % Q/ c0 V1 c$ \
Quote:
9 s; l$ b! L( X7 s8 t" _Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
. Q8 b, ?/ y6 V& r3 s- Z! O' h! ^  C! @, R8 |
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
/ ~0 `3 @3 r& {# X' l  P. A. Uno need to argue with them on the street.* _. |% N: I9 ^2 S

2 G+ J' r8 D( V7 k/ i( |" t& |未必有用，投訴警隊機制三弊病：
- |3 w; l5 U: P  n  t! @8 R  k# n$ L: L/ K
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
% i1 s' ~+ s" N' C     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
4 \2 Z- S* u% e     查。
! A* g' O* j5 y) B4 w! X3 B0 Z( n8 `  u6 H; j! X
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：+ G3 A* q& g3 _
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
! K/ x6 w6 ]! U
8 T" n$ d  ?3 X; Z  \$ ^3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
" r& X# D2 U+ `" {3 V7 G: m1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。1 I6 e/ ?6 b2 q6 \( z
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。" L# N' b) U' x0 L7 O
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:& m0 i: D/ b9 B9 h
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! {6 M% ?: {0 `...

7 y" q# E$ M/ t3 K+ X
* [/ k6 e8 y" ^% q4 j
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......5 E/ }9 c$ ~$ J  g2 P8 L
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
8 @0 O: T% d3 Z# {0 Y0 S5 ~  ]

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。' V4 [) l) {* k4 I) f

, t6 \3 o/ K: _1 Y9 U仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 2 G. b9 m- P4 V* K# z* ?
! N; i) A2 @$ o% M. O
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  # g7 y- t7 F, v; S3 I8 R- z5 b
/ r) C, U! T3 Y6 e
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
$ I; `1 z, ?# @$ C5 p# D+ H: W" N% M: j0 m1 j
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
6 |/ e' y) t4 {) T; K. C. ^8 L4 |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:1 `1 w% t) w* U
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

1 V, J7 e# S' n$ T% {( D  r) T5 w8 o! Q

0 W+ `. u8 r4 R1 g嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 m* v( y% G* {  o
3 X4 [! y$ A  {+ y- _: d1 _9 z: ]$ ?9 E, }+ A5 f5 w
. Q9 g, @  H" c+ V/ ^" v  P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

3 w( e5 ]4 a! M* D& W6 ~8 v/ s9 c
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
8 j* o- Z' P" q0 [6 L. g! l% m4 ]* `' ~很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
% a. q- y- G* r8 F9 F: y
$ ?1 R, [6 e' _3 s# e& b我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了