sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
9 b& }1 g9 l- k  e9 N) y好喇, 我又想問,
+ w7 r4 d" L& T4 G我好地地一個後生...

& [9 |* ^& q1 C0 M
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐0 D$ W: e/ {. ^" K
好多時好多案發生之前被制止就係
$ T+ r1 K; q3 f' QD有可疑既人被警察盤下盤下1 W4 T4 V! D# Y' t
作賊心虛而東窗事發% B' G! R9 o7 ~* F/ V4 t' R+ O& M
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,2 v6 M$ b# R% J" l/ v% E0 i
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
: T* I( ~$ [! ^7 q再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
' H* R5 ^; \5 [9 M* lQuote:
# ?7 K- }' u5 q- l, K  w  _& sOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
& r- {3 O9 H& G; b" G' S" ~
  w" [& a/ Z8 Z* X本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............2 O/ L4 v% w$ |7 Q+ O
; R% r$ j. A+ A. N
kerberos 兄：
! }6 e1 E6 W( Q& |. F莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？3 R3 a& B( q/ P6 b' i9 T7 J" K9 y
# a/ E5 g3 E1 |" S5 b1 [
..........................................................................
. F  j3 @. q; ?#5  
  d0 r. Y- _; B! D6 A1 QQuote:
2 C& Y  W* [- ]) W/ b: _Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
  v9 p# t1 n! q1 N5 ~! y8 d8 }8 a4 O5 c' }$ p! m
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor" e6 N5 _, {/ Z. I& S
no need to argue with them on the street.
- I! G+ ^1 ]5 B
* ?/ Y$ e( x5 E4 r6 `$ x未必有用，投訴警隊機制三弊病：, q! w* ~# `) I( X" Y
0 Y3 b  e$ N! X" @0 x
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& b. w' S& T6 \5 o" g+ V- r3 a     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調5 n  ^  @" P' Q3 Z4 `
     查。
  Z+ J. ~7 c) f7 b) T6 C5 A6 A- u0 H) E- r& m
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
  J- v  b2 ?  N7 l5 _; \6 p     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。( U4 u5 H/ f$ Y+ o' f, j" z
6 f5 ?0 @! q3 r% M/ ?
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:9 @) s' H# Z/ K  ]7 I( y5 c
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。6 z" j2 H5 _* w/ \$ o! T- G2 e
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
( [: p( c& m( u! G$ o  f3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
# n& A' E$ S6 c  t  Z; O4 l! E! M大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 w% T5 K) V( g4 A* }- y& h/ I...

1 v% ^% X5 V% C4 S( S+ B% E7 E3 l: k" q
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......; B) r& ^' S6 Z& F- s- ?
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
8 C+ G5 ?6 U' D( J" w" a& J

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。/ g5 M# `' L$ k- V7 A8 R

7 T3 Q7 g% ~4 U) u1 N仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
; C1 z9 ?3 i* t) Q- C2 u
# B% |( k0 e  r. r) H; A% ?我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  9 @$ L: w- z. H7 c+ b' u5 z# Q( s

0 g8 M' ]2 I$ m5 Q3 E6 O3 p會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
; _& G  m  U$ ~( d2 b8 R* Z  P+ P, B. M* c' ^, l, ~( q- A& e. \
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.& X' X" P7 w; z" v7 j* Q; R

5 g& q9 ?- u3 e$ j- x5 t" V2 b& h[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
7 \- d3 A2 n' G; E8 W1 ]仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* `, u4 J: Q4 S- t
! k: h" q) K! B7 |+ u
- D% R/ o" X: [7 W; X
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
" B8 c  T: N( g) C1 ~) I- `- \5 N8 t; D% s" S7 v0 T' ^$ _

, o0 Z3 Y- B, v2 k
( q( B* G4 \9 ~; N* [嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

5 o. P7 H8 F. Q7 H: c" a' N9 \+ o% v4 O! e7 \* V" B
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成./ ]9 y: P% N( p/ v3 R+ ~' J$ u/ G
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
) [5 N& m% n7 v! Y( x# f; J9 T" q7 J' K. a+ N
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了