BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
2 u' }5 U4 h- b8 t' S0 r. J/ A
, A4 M5 `3 ^6 v/ M! G3 Y7 l: NBT迷最大喜訊
+ @; C* O; f  Y! L- c. `+ ?& ]% i  美國最高法院宣佈
8 k8 ^+ P4 Q  U$ u    P2P軟件無侵權
% `3 e; ?# h3 x4 ~7 X, Q* I
3 o2 K' Z/ z) _$ I     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
, N' K# n& ?, }& G- O$ g7 M
! u$ X& j4 B" f5 M9 U繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
/ e0 g6 G; u, y/ D但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
- R+ A* k4 J0 X% E2 q" g) h: J算小弟無知,我唔用BT的,
3 O$ k$ G$ v0 }& S6 }$ W3 ]但想知P2P是甚麽?

  ]2 `4 o- a: C+ C" Kpeer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:; p1 ^+ e$ N0 v9 }8 J0 a- w
8 X! c9 ?6 @" y$ U  z
peer to peer

7 @, l' ^1 j# a+ k$ `* C

2 b5 U9 l: J0 N3 e# I8 G, gO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma2 K$ O: c3 E5 K
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.9 P) m9 u! ^: w! `: @

7 h; P, W, i5 y: p之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~